Народ, вы когда-нибудь покупали что-то с рук? Конечно, покупали. И всегда есть этот червячок сомнения: «А вдруг вещь краденая? А вдруг кинут?».
Но скажите мне, какой уровень доверия у вас возникает, когда продавцом выступает не мутный тип в подворотне, а целый начальник отделения лицензионно-разрешительной работы (ЛРР) Росгвардии, причем сделка проходит прямо в его служебном кабинете?
Ну согласитесь, тут «шаблон» не просто трещит, он бетонируется. Мы привыкли думать: раз погоны, раз кабинет с флагом, раз печать государственная — значит, всё чисто, как слеза младенца.
А вот Лискинский районный суд Воронежской области (дело № 2-1677/2025) недавно наглядно показал, что иногда именно в кабинете начальника вас и ждет самая большая юридическая яма. И ценник у этой ямы вполне конкретный — 18 000 рублей плюс потерянное оружие и нервы.
Сегодня разбираем дело, от которого у любого владельца гражданского оружия волосы встанут дыбом. История о том, как «ствол», сданный на уничтожение, вдруг воскрес, был продан, а потом снова умер — но уже по решению суда.
Действующие лица нашей драмы
- «Предприниматель в погонах» (Н.М.) — на момент событий начальник отделения ЛРР по г. Нововоронежу и районам. Человек, призванный охранять закон об оружии, но решивший, что закон — это отличный бизнес-план.
- «Бывший владелец» (К.В.) — законопослушный гражданин, который принес свое ружье в Росгвардию, чтобы честно от него отказаться (сдать в утиль).
- «Счастливый покупатель» (К.А.) — наш главный герой, за которого обидно. Простой мужик, который хотел купить ружье и думал, что делает это по всем правилам.
- Реквизит: Легендарная советская классика — вертикалка ТОЗ-34ЕР, 12 калибр. Мечта, а не ружье.
«Зачем добру пропадать?»
Всё началось в сентябре. Гражданин К.В. (бывший владелец) пришел в отдел ЛРР. Причина прозаичная — надоело, старый стал, или просто не нужно. Он пишет заявление о добровольном отказе от права собственности и сдаче оружия на уничтожение.
По закону (ст. 25 ФЗ «Об оружии» и Постановление № 814), такое оружие должно быть принято, оприходовано и отправлено в печь (или на склад МВД для временного хранения перед уничтожением).
Но начальник отделения Н.М., принимая «Тулку», посмотрел на неё и, видимо, сердце его дрогнуло. То ли от любви к искусству оружейников, то ли от любви к денежным знакам. Ружье-то хорошее, штучное, может быть. «Зачем в печь? — подумал начальник. — Когда можно в кэш».
Вместо того чтобы оформить сдачу на склад, он просто прячет ТОЗ-34ЕР у себя в служебном кабинете. До лучших времен.
Сделка века: 15 тысяч в руки, 3 тысячи на карту
Лучшие времена наступили в ноябре. Нашелся покупатель — К.А., который искал себе гладкоствол.
Схема была гениальной в своей наглости. Покупатель приходит в кабинет к начальнику ЛРР. Тот достает «списанный» (а по факту украденный у государства) ТОЗ-34.
— Нравится?
— Нравится!
— С тебя 18 000 рублей.
Покупатель, ни сном ни духом, передает 15 000 рублей наличкой лично в руки офицеру, а еще 3 000 рублей переводит на карту (по легенде — «знакомому Ивану», который якобы продает ружье).
И вот тут — внимание, следите за руками! Начальник ЛРР, используя свой доступ к базе Росгвардии (СЦУО), официально оформляет на это ружье лицензию (ЛГа) и разрешение на хранение и ношение (РОХа) на имя покупателя.
То есть, у покупателя на руках оказывается настоящий, бьющийся по базам документ с гербовой печатью. Кто из вас в такой ситуации заподозрил бы неладное? Да никто.
Кульминация: Когда тайное становится уголовным
Сказка закончилась, когда в отдел нагрянула проверка, а за ней и следователи. Вскрылось, что ружье, которое по бумагам должно было быть уничтожено (или вообще висело в воздухе), вдруг оказалось зарегистрированным на нового человека.
На начальника Н.М. возбуждают уголовное дело (хищение с использованием служебного положения + злоупотребление). Его увольняют.
Но тут на сцену выходит Прокурор. Уголовка уголовкой, а гражданско-правовые последствия никто не отменял. Прокурор подает иск в суд, требуя признать сделку купли-продажи ничтожной, а все выданные лицензии — недействительными.
И вот тут начинается самое интересное для нас с вами.
✈️ Кстати, друзья!
Пока мы не перешли к юридическому разбору полетов, хочу пригласить вас в свой 👉 Telegram-канал.
Там я публикую то, что «Дзен» может посчитать слишком дерзким. Короткие заметки, оперативные мысли по новым законам и просто живое общение без цензуры. Если вам интересна изнанка правовой системы — заходите, там свои люди.
Суд: Почему «добросовестный приобретатель» здесь не сработает
Суд, рассмотрев дело, вынес решение не в пользу покупателя. И вот почему (юридически подкованным читателям будет интересно):
- Ничтожность сделки (ст. 168, 169 ГК РФ).
Суд указал, что сделка была совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка. Начальник ЛРР продавал не своё. Как только первый владелец написал заявление об отказе от оружия для уничтожения, право собственности перешло государству (как на бесхозяйную вещь или по специальной процедуре утилизации). Офицер, по сути, продавал краденое (похищенное у службы) имущество. - Нельзя купить то, что изъято из оборота.
С того момента, как ружье было сдано на утилизацию, оно юридически превратилось в металлолом, ожидающий переплавки. Его нельзя «вернуть» в оборот просто так, по желанию должностного лица. - «Грязная» лицензия.
Поскольку основанием для выдачи РОХа стала незаконная сделка, то и само разрешение признано недействительным. Записи в базе МВД (ГИАЦ) аннулируются.
Итог для участников (Ценник глупости и жадности)
- Начальник ЛРР (Н.М.): Потерял должность, получил уголовное дело, и суд взыскал с него 20 000 рублей госпошлины. Ну и репутация — ниже плинтуса.
- Покупатель (К.А.): Вот кого жалко. Он остался:
- Без ружья (оно подлежит изъятию).
- Без 18 000 рублей (вернуть их теперь можно только через отдельный иск к осужденному офицеру, а это, вполне возможно, что годами ждать по три копейки с тюремной зарплаты).
- С аннулированным стажем на этот ствол (хорошо, если не единственное ружье, а то и непрерывный стаж на нарезное прервется).
Мораль сей басни
Друзья, мы живем в удивительное время, когда даже печать в паспорте не всегда гарантия истины.
Из этого дела нужно вынести два железных урока, которые сберегут ваши деньги и лицензии:
- Никаких «посредников» в погонах.
Запомните: сотрудники ЛРР не имеют права торговать оружием. Ни своим, ни чужим, ни «конфискатом». Оружие покупается либо в магазине (комиссионном), либо напрямую у владельца через переоформление. Если инспектор говорит: «Дай мне денег, я сам передам продавцу» или «Купи у меня, оно тут в сейфе лежит» — бегите оттуда. Это 100% криминал. - Проверяйте историю «ствола».
Если вы покупаете оружие, вы должны видеть предыдущего владельца с паспортом и действующей РОХа. Если вам говорят: «Владелец умер/уехал/сдал, я тут сам оформлю» — это юридическая мина замедленного действия.
Суд четко сказал: такая сделка — ничтожна. То есть, её как бы и не было. А вот деньги вы потеряете по-настоящему.
Берегите себя и свои сейфы!
Понравилась статья? Это не нейросеть, которая лепит тексты за секунду. Это реальный разбор реального судебного акта, на который уходит несколько часов поиска и анализа.
Если вы цените такой труд и хотите, чтобы я и дальше вытаскивал на свет такие поучительные истории, вы можете поддержать автора любой комфортной суммой. Это как угостить меня кофе за дельный совет.
👍 Ставьте лайк (это помогает статье жить!), ✍️ пишите в комментариях — попадали ли вы в странные ситуации в ЛРР?
И не забудьте подписаться, чтобы знать свои права лучше тех, кто их охраняет! ⚖️
👨⚖️ Нужна личная юридическая консультация? Напишите мне.
Источник: Решение Лискинского районного суда Воронежской области от 26.12.2025 по делу № 2-1677/2025.
Имена героев изменены, любые совпадения случайны. Повествование является творческой переработкой судебного акта в образовательных целях.