Найти в Дзене

Агротуризм есть, а гранта нет: как сильные проекты застревают между министерствами

Про агротуризм сегодня говорят много и охотно. Его включают в стратегии развития регионов, обсуждают на форумах, под него формально существуют меры поддержки. Но когда ты заходишь в реальный проект — с инвестициями, командой и действующим сельхозпредприятием — внезапно оказывается, что места для тебя в системе просто не предусмотрено. Хочу поделиться нашим опытом. Не как жалобой, а как попыткой честно показать, где сегодня ломается логика поддержки агротуризма. Мы взялись за разработку проекта по развитию агротуризма на базе действующего молочного предприятия — фермы с коровами, где ежедневно производится молоко. Проект изначально был непростым: он требовал интеграции производства, туризма, образования и инфраструктуры. Но именно такие проекты, как нам казалось, сегодня и нужны сельским территориям. С самого начала было понятно: копировать существующие фермерские экскурсии смысла нет. Мы долго искали формат, который позволил бы выделиться, не разрушая производство, и создать понятный,
Оглавление

Про агротуризм сегодня говорят много и охотно. Его включают в стратегии развития регионов, обсуждают на форумах, под него формально существуют меры поддержки.

Но когда ты заходишь в реальный проект — с инвестициями, командой и действующим сельхозпредприятием — внезапно оказывается, что места для тебя в системе просто не предусмотрено.

Хочу поделиться нашим опытом. Не как жалобой, а как попыткой честно показать, где сегодня ломается логика поддержки агротуризма.

Исходные данные проекта

Мы взялись за разработку проекта по развитию агротуризма на базе действующего молочного предприятия — фермы с коровами, где ежедневно производится молоко.

  • форма предприятия: сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК);
  • объём инвестиций: 12,5 млн рублей;
  • цель проекта — создание устойчивого агротуристического продукта, а не разовой экскурсии «для галочки».

Проект изначально был непростым: он требовал интеграции производства, туризма, образования и инфраструктуры. Но именно такие проекты, как нам казалось, сегодня и нужны сельским территориям.

Идея, которой мы раньше не встречали

С самого начала было понятно: копировать существующие фермерские экскурсии смысла нет.

Мы долго искали формат, который позволил бы выделиться, не разрушая производство, и создать понятный, масштабируемый агротуристический продукт.

В итоге была сформирована необычная концепция, объединяющая сельское хозяйство, просвещение и культурный контекст. Без деталей — по понятным причинам — но по сути это современный формат агротуризма, выходящий за рамки стандартных сценариев «посмотрели ферму и поехали домой».

Коротко: агроавтобус + музей молока

После вторых переговоров проект был утверждён. Следующим логичным шагом стала подача заявки на грант по агротуризму.

Когда реальность сталкивается с системой

Именно на этом этапе проект столкнулся с первыми серьёзными ограничениями — не по смыслу, а по формальным признакам.

Первое. Размер предприятия.

Грантовая поддержка ориентирована на микро- и малые формы хозяйствования. Наш проект разрабатывался для среднего предприятия, исходя из реальных масштабов производства и необходимой инфраструктуры.

Второе. Форма собственности.

Предприятие зарегистрировано как СПК, и по этому критерию мы также не попадаем в рамки действующих программ.

Идея подходит. Цели развития сельских территорий — тоже.

Но юридически проект оказывается «между строк».

Попытка найти другое окно возможностей

По рекомендациям мы обратились в другие ведомства.

• В Министерстве культуры сообщили, что такие проекты не входят в их зону финансирования.

• В Министерстве туризма идея была признана интересной, но не соответствующей их текущему пониманию туристического продукта.

Так проект оказался в ситуации, когда каждое ведомство по отдельности право, но целиком система — не работает.

Главный вопрос, который не даёт покоя

И здесь возникает вопрос, который невозможно просто отложить в сторону.

Если проекты на базе реальных сельхозпредприятий, с инвестициями, командой и долгосрочной логикой развития не подходят ни под одну меру поддержки, то для кого тогда вообще существует агротуризм как направление?

Мы много говорим о необходимости оживлять сельские территории, создавать новые смыслы, привлекать людей, показывать сельское хозяйство современным, технологичным, живым. Мы говорим о диверсификации доходов для фермеров, о сохранении производств, о точках притяжения вне крупных городов.

Но в реальности, когда появляется проект, который сложнее, чем «малый формат», и шире, чем классический туризм, он оказывается вне поля зрения системы. Не потому что он плохой. А потому что он не укладывается в существующие классификации.

Это не вопрос претензий. Это вопрос диалога: готовы ли мы сегодня поддерживать агротуризм как сложный, межотраслевой продукт, а не как формальный пункт в отчёте?

Мы не сдаёмся. Но честно — сейчас сложно

Проект жив. Команда продолжает работу. Экономика просчитана.

Но на текущем этапе мы находимся в точке неопределённости, где инструментов поддержки под такие форматы просто нет.

Моя страница в ВК: https://vk.com/shikinaekaterina
Моя страница в ВК: https://vk.com/shikinaekaterina

Хочется услышать ваше мнение

Если у вас был опыт:

  • работы с агротуризмом;
  • получения грантов;
  • взаимодействия с Минсельхозом, Минтуризма или другими ведомствами;
  • или вы видите альтернативные пути реализации таких проектов —

поделитесь своим мнением в комментариях.

Сейчас это особенно важно — не только для одного проекта, но и для понимания, куда на самом деле движется агротуризм в стране.


Сайт:
https://turizm-agro.ru/
Группа в ВК "Сити-Фермер":
https://vk.com/proschoolrf