Один мальчик из бедной семьи поступил в колледж и решил сам зарабатывать. Услышал, что курьеры зарабатывают до 100-150 тысяч и начал спрашивать у однокурсников: где устраиваться на курьера? Куда звонить?
Однокурсники пожали плечами, однако вечером мальчику в личку в одном мессенджере постучался незнакомец... с предложением работать курьером. Оплата высокая, нужно всего лишь быть всегда на связи и по первому требованию прийти на адрес №1, взять посылку и отвезти её на адрес №2. Всё просто.
Мальчик согласился и стал ждать заказов.
Через два дня поступил заказ: на адресе № 1 встретить бабку с пакетом, пакет забрать, деньги пересчитать, часть передать другому курьеру на адресе № 2, а оставшуюся часть отвезти в Санкт-Петербург на ближайшем поезде на адрес №3. Там уже ждут.
Мальчик хотел было передумать, но ему пригрозили, что всё знают и про него, и про младшую сестру, и про бабушку. И лучше с ними (с работодателями) не шутить, а то недосчитается родственников.
Мальчик испугался, съездил на адреса, взял пакет, поделился деньгами, сел в поезд до СПб... И на вокзале в вагон вошли сотрудники полиции и прямо спросили: "Ты - Иванов? Деньги при тебе? Ну, пошли тогда..."
В ходе следствия выяснилось, что чат в мессенджере со всеми переписками и заданиями исчез ("но честное слово - он был, и переписка была!").
На суде педагог колледжа уверяла суд и прокурора, что мальчик хороший: участвовал в самодеятельности, хорошо учился, у него мать и младшая сестра, которые живут на одну мамину зарплату... Проявите снисходительность, мальчик не виноват - его запугали, он не знал как реагировать на такие вызовы!
Друг этого горе-курьера, выступавший в суде свидетелем, подтвердил, что чат в мессенджере был, он видел переписку, и друга реально запугали, он испугался за семью и поэтому вынужден был выполнять требования заказчиков. Он (свидетель) говорил другу, что не стоит ввязываться в эту сомнительную работу и лучше обратиться в полицию. Но тот не послушался - и вот.
Итог: риск получить 5,5 лет лишения свободы реально. В пользу потерпевшей взыскивают ущерб почти полтора миллиона рублей + мать пытается добровольно загладить причинённый сыном вред, чтобы ему дали поменьше.
Тут должна быть мораль: не надо быть простаками, выгодная и непыльная работёнка всегда хранит в себе подвох, ну неужели он не понимал, что это за "курьер" с посылками от бабки, как же можно быть таким олухом и т.д. Надо было друга послушать: вот же мудрый совет был - не вестись на обещания и угрозы и обратиться в полицию!
Но это ещё не конец истории.
Через пару месяцев "свидетеля" взяли на похожей доставке, только в другом регионе. Он так же, как и его друг, "пошёл подработать курьером, внезапно оказалось - там деньги!". Схема та же: секретный чат в мессенджере, переписка не сохранилась, чат исчез, кто это был - не знает, угрожали-требовали, я невиноват, простите.
Сидит в СИЗО. Ждёт суда, куда приедет мать с деньгами для обманутой старушки - заглаживать вред. Приедет педагог с хорошей характеристикой и слёзными просьбами простить и понять: это же дети с хрупким мозгом, не готовые к суровой взрослой жизни.
Адвокаты уже обещают родителям сделать все возможное для прекращения дела. На момент совершения несовершеннолетние, умысла не было, сами стали жертвой обмана, ущерб пытаются возместить (какие молодцы)... Не знали и в силу возраста не могли осознавать подвоха, характера и общественной опасности своих действий. Понять-простить-отпустить с прекращением дела - вот что будем просить у суда!
О том, как адвокаты умеют защищать, я уже писала однажды, некоторым лучше не доверять ничего серьёзнее охраны шариковой ручки при подписании документов. Но тем не менее, идея такая витает: раз уж взрослые старушки и даже Долина ведутся на мошенников, что можно ждать от наивных подростков? Которые всего лишь хотели устроиться на работу...
Ваше мнение: наивные подростки? Или в 16-17 лет уже должны понимать, в чем подвох таких "выгодных вакансий" с анонимусом в чате?