Год назад американские военные обозреватели называли российский ударный БПЛА «Куб» настоящим «кошмаром» для ВСУ — и смысл понятен: это не “игрушка на видео”, а барражирующий боеприпас, который работает быстро, низко и без лишнего шума.
По сообщениям отраслевых источников, в войска идут усиленные/модернизированные варианты, а объёмы поставок «Куба» в 2025 году увеличивались по сравнению с прошлым годом.
🛠️ От выставки к фронту: зачем вообще нужен «Куб»
«Куб-БЛА» впервые публично показали на IDEX-2019 в Абу-Даби. Разработку связывают с ZALA AERO (в составе Концерн «Калашников»).
Это не классический разведчик и не ракета. Это боеприпас, который может барражировать, дождаться цели и атаковать сверху пикированием — там, где броня и укрытия обычно слабее.
«Куб» задумывался именно как высокоточный удар по “мягким” целям и работе на линии соприкосновения — не “в глубину страны”, а по ближним, но ценным узлам.
⚙️ТТХ простыми словами: почему он “не светится”, но приходит точно
В открытых справках по «Куб-БЛА» обычно указывают: скорость 80–130 км/ч, время полёта до 30 минут, радиус до ~25 км, полезная нагрузка до 3 кг, а максимальная масса аппарата около 8 кг.
Движок — электрический, из-за чего его часто описывают как труднее заметный по акустике и теплу, особенно на фоне общего шума фронта. Это и создаёт эффект “услышали — значит поздно”.
Отдельно про боевую часть. В полевых описаниях часто фигурирует осколочно-фугасная нагрузка порядка 2,5–3 кг. В каталогах по угрозам встречается обозначение OФБЧ-2.5 и описание программируемого подрыва по высоте.
💥 2,5 кг — звучит “не как много”, но для живой силы, лёгкой брони, расчётов, антенн и пунктов управления БПЛА это часто ровно тот вес, который превращает позицию в пустое место.
🛰️«Куб» не «Ланцет»: ниша передка и охота на “нервы”
Вы правильно подметили: «Куб» часто описывают как аппарат, который эффективен на передовой и в ближней прифронтовой зоне — там, где цель “выскакивает” внезапно: расчёт в посадке, машина на подвозе, точка связи, операторская позиция, узел управления дронами.
И тут важна именно философия применения: не искать “красивую цель” для видео, а ломать контур управления. Не случайно в цитате вашего источника звучит приоритет по пунктам управления БПЛА: выбил операторов/антенну/питание — и участок фронта на время слепнет. (Сама возможность такого профиля применения «Куба» описывается и в открытых обзорах боевого использования.)
🧨 Удар по пункту управления БПЛА — это удар не “по железке”, а по глазам и ушам: без дронов хуже разведка, хуже корректировка, хуже реакция на штурм.
🔥«Кошмар с продолжением»: что меняют модернизации
Почему сейчас снова заговорили про «Куб»? Потому что, по сообщениям профильных источников, он получает обновления по боевой части/эффекту поражения, а в 2025 году отмечался рост производства “усиленной” версии.
Фронт перенасыщен РЭБ, мобильными группами, “птичками” всех типов. И ценность имеет не тот дрон, который “самый быстрый”, а тот, который труднее обнаружить и который попадает туда, где у противника болит сильнее всего.