«Представьте ситуацию: вы сообщаете о преступлении. Следствие тянется шесть долгих лет (с 2018 по 2024 год). За это время правоохранители несколько раз отказывают в возбуждении дела, суды эти отменяют, и всё идёт по новому кругу. В итоге — очередной отказ, но уже «за отсутствием состава». Казалось бы, идеальный случай требовать компенсацию за нарушение права на расследование в «разумный срок». Ан нет! Конституционный Суд РФ в декабре 2025 года вынес определение (от 25 декабря 2025 г. N 3243-О), которое ставит жирный крест на таких надеждах. Давайте разберем, почему.
Что случилось?
Гражданин М. подал административный иск о компенсации за нарушение разумного срока уголовного преследования. Он считал, что многолетняя волокита с его заявлением о преступлении нарушила его права. Однако суды всех инстанций, включая теперь и КС РФ, ему отказали. И вот главная причина, которая важна для каждого:
Юридический разбор: Ловушка в законе
Всё упирается в формальные основания для компенсации. Федеральный закон №68-ФЗ «О компенсации…» — это не простая «жалоба на медлительность». Это сложная процедура с жесткими фильтрами.
- «Правильный» отказ. Закон четко говорит: право на компенсацию за волокиту в уголовном деле возникает, если производство прекращено или отказано в возбуждении дела именно в связи с истечением сроков давности. Не «за отсутствием состава» (как у гражданинаМ.), не «за отсутствием события» — а только из-за давности. Это ключевой момент!
- «Правильный» заявитель. Даже если бы отказ был по давности, подать на компенсацию мог бы не любой «пострадавший», а лишь тот, кто официально признан потерпевшим по уголовному делу. А как быть признанным потерпевшим, если дело даже не возбуждалось? Замкнутый круг.
- Конституционный Суд: «Закон есть закон». КС РФ не стал проверять конституционность этих норм по существу. Он указал, что законодатель в рамках своих полномочий установил особый порядок защиты этого права. Если вы не подпадаете под узкие критерии закона — значит, этот конкретный способ защиты вам не доступен. Нарушения конституционных прав КС не увидел.
Что это значит на практике?
Проще говоря, закон о компенсации за волокиту в уголовном процессе на практике почти не работает для заявителей. Следственные органы могут годами «рассматривать» материал, но если в итоге откажут не по давности, а по другому формальному основанию — путь к компенсации закрыт. Получается, система защищена от финансовой ответственности за собственную неэффективность.
Вывод и совет:
Это дело — наглядный урок о том, как важно с самого начала правильно оформлять свою правовую позицию. Ожидать, что суд или КС «войдут в положение» и обойдут жесткие формальные требования закона, — иллюзия.
Если вы столкнулись с волокитой в полиции, СКП или судах:
➡️ Не ждите годами. Активно обжалуйте каждый факт бездействия или незаконное процессуальное решение сразу.
➡️ Фиксируйте всё. У вас должны быть копии всех заявлений, жалоб, постановлений с датами.
➡️ Сразу думайте о компенсации. Если есть признаки затягивания, сразу консультируйтесь со специалистом, который знает тонкости закона №68-ФЗ и судебную практику. Нужно заранее планировать, как подвести ситуацию под те самые узкие критерии, которые установил законодатель.
Вам кажется, что ваше дело специально затягивают? Вы не знаете, как заставить органы работать в законные сроки и можно ли в вашем случае требовать компенсацию?
➡️ Обращайтесь за консультацией! Разберем вашу ситуацию, оценим шансы и выработаем тактику, которая позволит не просто ждать, а эффективно защищать ваши права. Помните: время в таких делах — не только деньги, но и шанс на справедливость, который можно упустить.
Текст определения КС РФ на моей странице Вконтакте