Владение оружием в России — это, братцы, не право. Это дорогая и временная аренда у государства. И условия этой аренды меняются быстрее, чем погода в Питере.
Еще вчера ты был "своим": платил взносы, ездил на утку, чистил ружье маслом Ballistol. А сегодня невидимый чиновник поставил галочку в базе данных, и ты превратился в изгоя.
Я держу в руках свежее определение Хабаровского суда. Читаю его и понимаю: времена, когда можно было прикрыться "чистой биографией", прошли. Теперь в игру вступил новый козырь — "Секретное Заключение". И побить эту карту, как оказалось, практически нечем
История эта свежая, Хабаровский краевой суд поставил в ней точку буквально на днях — 23 января 2026 года. Так что наливайте чай покрепче, разговор будет серьезный. Касается он всех, у кого в сейфе стоит гладкоствол или в кобуре лежит травмат.
Жил-был охотник...
Звали нашего героя Дмитрий (имя я изменил, чтоб человека лишний раз не светить, а в документах он проходит как Д.Р.ХА.). Обычный мужик, наш с вами собрат по оружию.
В далеком уже 2019 году получил он, как положено, все разрешения. Купил себе классику жанра — МР-155 (12-й калибр, надежная машина) и травматический пистолет П-М17. Жил не тужил, законы вроде не нарушал. Пять лет пролетели как один день.
Наступил 2024 год. Время продлевать разрешения, ну или проходить проверки. И тут система дала сбой. Или наоборот — сработала слишком уж четко.
Лицензионно-разрешительная работа (ЛРР) — ребята дотошные. Глянули они в досье Дмитрия и видят: ба, а гражданин-то проверку знаний правил безопасного обращения с оружием пропустил! Пять лет прошло — надо бы освежить.
Ну, казалось бы, дело житейское. Сдай экзамен, заплати пошлину и живи дальше. Но наши доблестные гвардейцы решили копнуть глубже. И отправили запрос «соседям». В ту самую структуру, которую всуе поминать не принято — в ФСБ.
«Секретная папка»
Тут, друзья мои, сделаем лирическое, но важное юридическое отступление. Вы, народ грамотный, знаете, что Закон «Об оружии» (150-ФЗ) в последние годы кроили и перешивали так, что живого места не осталось.
И вот есть там такая хитрая статья — ст. 13, часть 20, пункт 11. Запомните эти цифры, как «Отче наш». Она гласит, что лицензию вам не дадут (или аннулируют действующую), если в отношении вас есть заключение ФСБ о том, что вы представляете:
- Опасность нарушения прав и свобод граждан.
- Угрозу государственной или общественной безопасности.
Звучит страшно, да? Террорист, экстремист, шпион? А вот и не обязательно.
Вернемся к Дмитрию. 3 апреля 2024 года из УФСБ по Хабаровскому краю прилетает бумага. В ней черным по белому написано: гражданин Дмитрий представляет опасность. Какую именно? А вот это, ребята, тайна за семью печатями. В заключении просто написано: «Есть данные, свидетельствующие о наличии опасности». Точка.
В тот же день, 3 апреля, Росгвардия аннулирует разрешения Дмитрия. К нему приходят домой и изымают оба ствола вместе с патронами.
Представьте состояние мужика. Вчера ты охотник, а сегодня — почти враг народа.
Попытка прорвать оборону
Дмитрий, надо отдать ему должное, не сдался. Он выждал полгода и в октябре 2024-го снова пишет заявление: «Верните лицензию на МР-155, хочу охотиться!».
Росгвардия ему в ответ: «Извини, брат, но у нас в базе висит "черная метка" от ФСБ. А по закону (п. 1 ч. 24 ст. 13 ФЗ-150) такое заключение действует два года. Так что гуляй пока».
Дмитрий идет в суд. Иск подает грамотный: мол, решение незаконное, верните право на оружие. Он утверждает: «Я нормальный, в 2019-м мне все дали, ничего не изменилось!».
И вот тут начинается самое интересное — судебная казуистика.
✈️ Кстати, друзья. В таких тонкостях, как споры с силовиками, сам черт ногу сломит. Я много таких историй разбираю, которые сюда просто не влезают, да и пожестче бывают случаи. Заходите ко мне в Telegram-канал. Там мы без купюр обсуждаем, как общаться с органами, чтобы не остаться без штанов, и разбираем новые законы, пока они еще чернилами пахнут. Жду своих.
Суд: «Мы верим джентльменам на слово»
В суде разыгралась классическая драма маленького человека против Системы.
Представитель Дмитрия бьет на то, что отказ немотивирован. Мол, объясните, в чем конкретно угроза? Он что, с ружьем на митинги ходил? Или в интернете кого-то не того лайкнул?
А Росгвардия и ФСБ стоят скалой. Их позиция железобетонная:
- Закон дает право ФСБ проверять владельцев? Да (ч. 25 ст. 13 ФЗ-150).
- Заключение вынесено компетентным лицом? Да.
- Срок действия (2 года) истек? Нет.
- Значит, отказ в выдаче лицензии законен.
А теперь — главный финт ушами, который вам нужно понять.
Суд в этом деле (об отказе в выдаче лицензии) НЕ ПРОВЕРЯЕТ, правду ли написали в заключении ФСБ. Суд проверяет только наличие этой бумажки.
Судьи сказали буквально следующее (перевожу с юридического на русский):
«Ребята, есть отдельный порядок обжалования заключения ФСБ. Вот там и бодайтесь. А здесь мы видим: есть действующий запрет от "конторы", значит, Росгвардия права, что не дает оружие. Руки у них связаны законом».
Оказывается, Дмитрий пытался обжаловать само заключение ФСБ в другом процессе (летом 2025 года), но проиграл. Суд тогда решил, что у чекистов были основания считать его опасным. Какие? Материалы-то, скорее всего, секретные или ДСП (для служебного пользования). Нам, простым смертным, знать не положено.
Итог битвы
23 января 2026 года Хабаровский краевой суд оставил решение в силе.
Счет: Система — 1, Дмитрий — 0.
Стволы изъяты. Лицензии нет. Висит клеймо «угроза безопасности» минимум на два года.
Мораль
Мужики, выводы делайте сами, но вот вам мое профессиональное резюме:
- Презумпция невиновности здесь не работает. Владение оружием в России — это теперь не право, а привилегия, которую могут отозвать по «оперативной информации». Вам не нужно совершать преступление. Достаточно попасть в поле зрения органов по причинам, которые вам могут даже не объяснить.
- Срок "бана" — 2 года. Если получили такое «заключение», бежать на следующий день за новой лицензией бесполезно. Система бюрократична: пока срок действия бумаги не истечет или её не отзовут (что фантастика), оружие вам не видать.
- Не пропускайте сроки проверок. Помните, с чего все началось? Дмитрий пропустил проверку знаний (раз в 5 лет). Это стало триггером. Не давайте им повода начать копать под вас. Будьте идеальными бюрократами в отношении своих бумажек.
Совет:
Если чувствуете, что тучи сгущаются, или (не дай бог) пришло такое «письмо счастья» — не пытайтесь решать вопрос «по-братски» в кабинете инспектора. Времена не те. Ищите профильного юриста сразу. Обжаловать само заключение ФСБ крайне сложно, там своя специфика, связанная с гостайной, но это единственный шанс. Спорить с Росгвардией, когда у них на руках уже есть бумага от ФСБ — это, как говорится, пИсать против ветра.
Вот такая история, друзья. Грустная, но поучительная.
Я трачу немало времени, чтобы вылавливать такие дела из потока судебной макулатуры, переводить их на человеческий язык и предупреждать вас о подводных камнях. Это труд, и он требует сил.
Если считаете, что я делаю нужное дело, и эта информация помогла вам хоть немного лучше понять, как работает наша система — буду благодарен за поддержку. Это не милостыня, а вклад в то, чтобы мы с вами оставались грамотными и зубастыми в правовом поле.
Ну и по классике:
👍 Лайк — если было полезно.
💬 Коммент — что думаете про такие «секретные списки»?
🔔 Подписка — чтобы не пропустить, когда гайки закрутят еще туже.
А если у вас самих, тьфу-тьфу, возникли проблемы с лицензиями, наследством или просто кто-то пытается вас "обуть" — обращайтесь за юридической консультацией. Разберем вашу ситуацию по косточкам, без лишней лирики, но с конкретным планом действий.
Берегите себя и свои стволы!
Данная статья является художественным пересказом судебного акта (Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.01.2026 № 33а-384/2026). Все совпадения случайны, имена изменены, а авторское мнение является оценочным суждением.