Найти в Дзене
Андрей Ратников

В СССР не было септиков, а теперь навязывают населению лишние расходы

Это правда и не правда одновременно. Сейчас я расскажу, как было на самом деле. И что во фразе, вынесенной в заголовок этой статьи из комментария одного моего читателя, исторической правде не соответствует. Но сначала цитата: Начну с того, что в сельской местности тех лет водопровода в домах практически не было. Были колодцы, или колонки на улице, откуда воду в дома носили вёдрами. Прекрасно помню, как нас - мальчишек и девчонок взрослые отправляли каждый день на колодец за водой. Соответственно и не было сточных вод, поэтому уличного туалета с упоминаемой Андреем Орешкином ямой под ним было вполне достаточно. Ни о какой канализации в сельских домах и речи не было. Было помойное ведро, которое по мере наполнения выносили в компост. Но это вовсе не означает, что септиков не было вообще. Они были, как и были правила их устройства и даже типовые проекты: Массовое появление водопровода и канализации в загородных домах - это уже постсоветский период. И когда появилась в домах канализация,

Это правда и не правда одновременно. Сейчас я расскажу, как было на самом деле. И что во фразе, вынесенной в заголовок этой статьи из комментария одного моего читателя, исторической правде не соответствует.

Но сначала цитата:

Последняя фраза в цитате особенно хороша... ))
Последняя фраза в цитате особенно хороша... ))

Начну с того, что в сельской местности тех лет водопровода в домах практически не было. Были колодцы, или колонки на улице, откуда воду в дома носили вёдрами.

Прекрасно помню, как нас - мальчишек и девчонок взрослые отправляли каждый день на колодец за водой.

Соответственно и не было сточных вод, поэтому уличного туалета с упоминаемой Андреем Орешкином ямой под ним было вполне достаточно. Ни о какой канализации в сельских домах и речи не было.

Было помойное ведро, которое по мере наполнения выносили в компост.

Но это вовсе не означает, что септиков не было вообще. Они были, как и были правила их устройства и даже типовые проекты:

Правила 1954 года. Были и более ранние, даже и дореволюционные
Правила 1954 года. Были и более ранние, даже и дореволюционные
Обложка советского типового проекта
Обложка советского типового проекта

Массовое появление водопровода и канализации в загородных домах - это уже постсоветский период.

И когда появилась в домах канализация, люди быстро осознали, что ямы для их поглощения в грунт без предварительной очистки в септиках - совершенно недостаточно в большинстве случаев.

Яма быстро перестает поглощать стоки и надо что-то делать. Или вызывать периодически откачку (с каждым днём всё чаще и чаще), или искать той яме альтернативу.

Вспомнили про советские типовые проекты септиков из колец. Но особо в них не вникали, просто закапывали несколько стопок колец без дна, и считали это септиками.

Это тоже в большинстве случаев проблему избавления от сточных вод не решало.

И тут появились аэрационные установки, которые стали называть септиками, хотя у них совершенно другой принцип работы, нежели у классических септиков.

Не лучше и не хуже, просто другой.

Еще потом стали для аэрационных установок придумывать разные новые названия - ЛОС, станции глубокой биологической очистки, биосептики, и тому подобное.

И рекламировали их, как универсальную замену тем стопкам колец, которые септиками не являлись, но ими назывались.

Естественно, что сравнение получалось отнюдь не в пользу этих псевдосептиков, что позволило широко внедрить аэрационные установки в обиход владельцев загородных домов.

Но увы, проблему избавления от сточных вод бытовые аэрационные установки не решили. Очень быстро выяснилось, что их универсальность заключается в основном в том, что их можно установить в любых грунтовых условиях.

А вот сбросить после них стоки в грунт - далеко не во всех.

Но продавцы бодро заявляли, что очистка в них практически полная, 98%, можно сбрасывать куда угодно. И стали сбрасывать в придорожные канавы.

Пока таких установок было не очень много, то вроде и ничего. А когда они появились чуть ли не в каждом доме поселка, то опять стало понятно, что не здорово.

Что же до государства, то оно это всё как бы и не замечало до той поры, пока граждане сами не взвыли от ароматных потоков в придорожных канавах.

Хотя конечно нормативы были. Предписано в тех нормативах сбрасывать сточные воды только в водоемы, или в центральную канализацию. И чтобы качество сточных вод было лучше, чем у питьевой воды в водопроводе. Не говоря уж о качестве воды в том водоеме, в который положено сбрасывать.

Но нормативы нормативами, они где-то там, в высоких кабинетах. А на земле как было, так и есть. То есть кто во что горазд. Кто просто трубу в овраг, кто в яму, кто классический септик себе построил с фильтрующим в грунт колодцем, или даже с новомодными тоннелями поле фильтрации воздвиг.

А любители современных технологий понакупили ящики с аэрацией и в канаву.

Технологии в ящиках не так уж чтобы и современные, еще в конце позапрошлого века придуманы были для городских очистных. Их только в ящики приспособили сравнительно недавно.

Автор данной статьи примерно во времена появления у нас первых ящиков с аэрацией
Автор данной статьи примерно во времена появления у нас первых ящиков с аэрацией

Вчера написал статью о том, куда же лить эти стоки, чтобы не жить в окружении их потоков. Дивные там комментарии. Тот, что в начале этой статьи приведен - он оттуда.

Ну не приживается у нас цивилизованное отношение к вопросу, отторгает его земля Русская. Лили и будем лить в овраг, или в канавы, как еще то?

-5
-6

А самый лучший комментарий я в той статье закрепил, он там самый первый, можно сходить по ссылке и насладиться. Сейчас его уже одобрило ровно 60 человек. А утром, когда эта статья будет опубликована, наверняка будет еще больше.

Вот та статья, чтобы долго не искать любопытствующим:

Статья про книгу о септиках, изданную в СССР, и файл с самой книгой:

-7

Мой телеграм-канал, подписывайтесь, кому удобнее узнавать там о новых
публикациях здесь, и читать некоторые другие материалы, которых тут нет:

Андрей Ратников