Уже не помню, как эта книга попала в мою папку на прочтение. Вообще я читаю довольно мало исторической литературы, и вся она попадает ко мне по чьей-то рекомендации.
И вот, к удивлению для себя самой, этот текст я осилила полностью и быстро.
Главные впечатления:
- Он что, правда все это видел?
- А какая история-то местами цикличная...
По ассоциации с названием книги не могла не вспомнить вот этот кинофрагмент:
Но подозреваю, что Фейхтвангер, если бы смог этот отрывок посмотреть (разумеется, с переводом), попросту не понял бы его смысла...
О чем книга?
Немецкий писатель Лион Фейхтвангер приезжает в СССР в качестве иностранного гостя. Его романы здесь издаются, их хорошо знают и любят. У него много советских читателей, с которыми есть повод пообщаться.
только недостаток в бумаге ограничивает цифры тиражей книг популярных писателей
при появлении нового издания сразу же выстраиваются очереди покупателей, и весь тираж, если он достигает даже 20000, 50000, 100000 экземпляров, расхватывается в несколько часов
для читателя Советского Союза как будто не существует границ между действительностью, в которой он живет, и миром его книг. Он относится к персонажам своих книг, как к живым людям, окружающим его, спорит с ними, отчитывает их, видит реальность в событиях книги и в ее людях. Я неоднократно имел возможность обсуждать на фабриках с коллективами читателей свои книги. Там были инженеры, рабочие, служащие. Они прекрасно знали мои книги, некоторые места даже лучше, чем я сам. Отвечать им было не всегда легко.
Помимо этих литературных встреч писатель гуляет, посещает разные культурные мероприятия, заводы и типографии, и даже встречается с товарищем Сталиным. А также пишет статьи, которые сразу же и издаются.
советские газеты не подвергали цензуре мои статьи, даже если я в них и сетовал на нетерпимость в некоторых областях, или на чрезмерный культ Сталина, или требовал большей ясности в ведении серьезного политического процесса. Более того, газеты заботились о том, чтобы с максимальной точностью передать в переводе все оттенки моих отрицательных высказываний.
Если почитать отзывы на Ливлибе, то они в основном с низкими оценками: "увидел автор, что дали ему увидеть именно в Москве", "поражает наивность автора", "коммуняцкая агитка", ну и все такое прочее.
Кстати, я искренне надеюсь, что под этой публикацией не будет холиваров. Ну или хотя бы пусть они будут в форме цивилизованного диалога)
Про Сталина Фейхтвангер пишет довольно много впечатлений, рисует его человеком в первую очередь очень умным. У меня как-то не было в этом сомнений, поэтому тут я ничего для себя не почерпнула.
Сталин и свобода. Эти мысли очень популярно изложены Сталиным в речи на совещании стахановцев. "...К сожалению, - сказал он, - одной лишь свободы далеко еще недостаточно. Если не хватает хлеба, не хватает масла и жиров, не хватает мануфактуры, жилища плохие, то на одной лишь свободе далеко не уедешь. Очень трудно, товарищи, жить одной лишь свободой. Чтобы можно было жить хорошо и весело, необходимо, чтобы блага политической свободы дополнялись благами материальными"
Но открытием лично для меня (я плохо знаю историю, может это и общеизвестный факт) стало то, что уже в этом самом 1937м советское общество всерьез готовилось к войне с Западом...
Начнется ли завтра война? Повсюду на земле много говорят о приближающейся войне, и вопрос: "Когда, думаете Вы, начнется война?" является излюбленной темой разговора.
Когда спрашиваешь ответственных лиц, почему это изменилось, почему за последний год или два литературная и художественная продукция контролируется строже, чем прежде, то тебе отвечают, что Советскому Союзу угрожает предстоящая в недалеком будущем война и нельзя медлить моральным вооружением.
Фейхтвангер в этой книге постоянно оппонирует Андре Жиду, который написал свое «Возвращение из СССР» в 1936г. Вот у Фейхтвангера я, пожалуй, никакой беллетристики не читала (не моя сфера интересов), а у Жида читала, и о нем как о писателе я довольно высокого мнения. Поэтому его книгу про СССР прочитала тоже, уже очень давно. Будто бы, Сталин на эту книгу обиделся... Не помню, чтобы она на меня произвела какое-то особое впечатление, вроде я и не разочаровалась и не очаровалась, наверное просто приняла к сведению, да и все. Там он тоже перечисляет довольно много хорошего, но и критикует побольше.
«Когда говоришь с одним русским, — сказано у Жида, — говоришь со всеми».
При всем к нему уважении, эта фраза мне не нравится)
Фейхтвангер же дает такую, впечатляющую и даже, я бы сказала, вдохновляющую панораму, пусть и только Москвы, но с погружением в детали. Он описывает много разных людей, от рабочих до Сталина и политических заключенных (очень вдается в подробности судебного процесса, на котором сам присутствовал). Но понятно, что тема противоречивая и читательские мнения могут быть разными...
Тупость, злая воля и косность стремятся к тому, чтобы опорочить, оклеветать, отрицать все плодотворное, возникающее на Востоке. Но писатель, увидевший великое, не смеет уклоняться от дачи свидетельских показаний, если даже это великое непопулярно и его слова будут многим неприятны. Поэтому я и свидетельствую.
Мой рейтинг: 4 из 5 (вряд ли буду перечитывать)
