Я с пониманием отношусь к тому, что современная жанровая литература оперирует небольшим числом сюжетных завязок - на то она и жанровая: у каждого жанра свои каноны, ...ну и мода, конечно. Но когда в пятый, а потом десятый раз видишь, как главная героиня, испытав разочарование в любви или карьере, приезжает в город детства, кишащий монстрами, хочется завыть 🐺
✏️Уилла - психотерапевт, помогает детям с аутизмом и их родителям. Построив классическую карьеру в профессии, она, как это сейчас принято, написала книгу, стала вести подкаст и участвует в телешоу. После неудачного появления на экране, Уилла решает взять паузу и съездить в родной город, тем более, что у нее есть дело: забрать вещи матери из дома покойных тетушек. Один из осколков прошлого ей особенно нужен: это видеокассета... Город встречает ее жуткими новостями: из-за засухи река обмелела и на поверхности оказались бочки с человеческими останками - теперь полиции предстоит найти маньяка.
Не могу сказать, что книга плоха: обычный триллер про маленький американский городок
Я сам вырос в Брокен-Байу. Мои родители выросли здесь. Родители их родителей тоже выросли здесь. Я до мозга костей - житель этого маленького городка. Здесь всегда было безопасно. Ты формируешь связи, та растишь детей в мире, где они могут сгонять на велосипедах до магазина, и тебе не придется бояться того, что их похитят...
Такие романы могут выделиться на фоне десятка похожих, если затронута важная проблема или есть какой-то колорит. В данном случае профессия героини достаточно интересна, но мы почти не видим ее работу: и немудрено, ведь сама автор не психотерапевт🤷♀️
В итоге, истории не хватает оригинальности. Зато много лишнего
- позорный случай на телевидении👙 Уилла могла бы просто поехать за коробками, а роман не начался бы с ненужной банальности про ущерб репутации от соцсетей;
- подозрения в нечестном получении диплома психотерапевта. С сюжетом вообще никак не связаны;
- группа действующих лиц увешана диагнозами, как новогодняя елка игрушками🎄 Биполярка, алкогольный синдром плода, синдром Мюнхгаузена, умственная отсталость
неизвестной этиологии... - разгадка одновременно и слишком очевидна, и неоправданно долго героиня к ней идет, а потом выясняется, что все давно именно его и подозревали🤦♀️ Я бы предпочла ту версию виновника, которая была предпоследней.
Отдельно хочется высказаться о фигуре матери
Я не понимаю, почему так трудно сказать правду - хотя бы в художественной литературе. У большинства плохих матерей нет никаких психических нарушений. Они просто не любят своих детей. Дети мешают им делать то, что хочется. Кому-то - спасать мир. Кому-то - смотреть сериалы, выпивать и шляться. Дети напоминают бывшей горячей штучке, что ей давно не шестнадцать, и надо не тусить, а ходить на работу; это вызывает агрессию и новые приступы пьянства. Но англоязычные авторы вновь и вновь размахивают психиатрической повесткой...
И уже не в первый раз я с удивлением наблюдаю, как девочка, выросшая в неблагополучной семье, вечно на чемоданах, и/или пропускавшая школьные занятия из-за травли, поступает в университет, получает стипендию и вот это все...
Курьезное наблюдение: в России любят слово "мутный"
В оригинале книга называется по имени городка - Брокен Байу. Поленившись отчаявшись передать игру слов, издательство использовало обычный мутный прием. Мне уже попадалась книга с такой судьбой. Она, кстати, намного лучше -