Когда я разместила у себя на Дзене пост о праздновании 25-й годовщины создания на Мальте Civil Security Department (аналог наших ГО и ЧС), среди многих вопросов, заинтересовавших читателей, был и тот, что не давал покоя мне: а почему барабанщик носит на себе леопардовую шкуру. Вернее сказать, вопросов возникло сразу несколько. По ссылке можно и оркестр послушать, и с вопросами ознакомиться:
Во-первых, почему шкура, ну и во-вторых, почему именно барабанщик, ведь логичнее, чтобы каким-то образом выделялся дирижёр. Он же руководитель оркестра.
Стала интересоваться, и вот что я выяснила.
Прежде всего оказалось, что леопардовая накидка (или фартук) на барабанщике полицейского или военного оркестра - дань многовековой традиции, берущей начало в британской армии XVIII-XIX веков. Считается, что исторически барабанщики носили тяжелые и громоздкие барабаны перед собой, поэтому шкуры животных (их носили в виде фартука) защищали и униформу, и её хозяина от металлических элементов. Но только ли в этом дело?
Почему именно барабанщик стал символом доблести оркестра и именно ему передавались шкуры, зачастую лично добытые офицерами полка? Не скрою, для меня откровением стало то, что особое положение этих оркестрантов, складывавшееся на протяжении веков, обусловлено не столько музыкальными, сколько боевыми и церемониальными причинами.
Во-первых, до появления радиосвязи именно барабанный бой был единственным способом передачи приказов на поле боя. Барабанщики передавали команды «в атаку», «отступление», «в рассыпной строй» или «перестроиться», которые были слышны сквозь грохот артиллерии и ружейных залпов, являясь фактически единственным средством управления войсками.
Во-вторых, барабанный бой задавал ритм для солдат в те моменты, когда способность подразделения сохранять строй и двигаться синхронно имела решающее значение для победы. Помимо этого громкий бой барабанов помогал сражающимся преодолевать страх, одновременно оказывая психологическое давление на противника.
Ничего удивительного, что именно барабанщики составляли элиту солдат любого полка. Они даже тренировались отдельно от других музыкантов, обучаясь сложной системе сигналов. В отличие от собратьев по оркестру, барабанщики рассматривались в качестве полноправных солдат пехоты, владеющие оружием. Находясь рядом с офицерами и выполняя роль сигнальщиков, они часто оказывались в эпицентре сражения и должны были уметь постоять за себя.
Вот и получается, что барабанщик - это не просто один из музыкантов, а боевая единица, обеспечивающая управление военным подразделением, пользующаяся особым уважением и обладающая особым статусом в военной иерархии. Это и подчёркивает накидка.
Тогда у меня ещё вопрос. В оркестре было два барабанщика, но накидка украшала только одного из них. Как так? Оказалось, что облалателем накидки был бас-барабанщик, одновременно выполняющий функции метронома для оркестра, и маршевого ориентира для военнослужащих, что обеспечивает единство как в музыке, так и в строю.
Первым в марше идёт тамбурмажор, который жезлом задает общий темп, а бас-барабанщик переводит визуальный сигнал в громкий, чёткий звуковой пульс, который слышат все музыканты, многие из которых просто не видят знаков руководителя.
Честно скажу, погружаясь в тему, я всё больше и больше проникалась уважением к барабанщику, и меня уже не удивляло наличие в его костюме пятнистой шкуры, ведь такие крупные кошачьи как леопард или тигр традиционно ассоциируются с силой, отвагой и скоростью, качествами, важными для военных во все времена. Вот поэтому леопардовая шкура это не только элемент костюма, но и показатель доблести и мужества всего подразделения.
Конечно, время накладывает свой отпечаток. За долгие годы истории и леопарды оказались под угрозой исчезновения, и Европа заметно "позеленела", так что современные военные барабанщики уже привыкли к искусственным мехам. Но разве так важно, натуральная это шкура или нет? Преемственность и история гораздо важнее.
Это ссылка на материал о том, какие животные играли особую роль в истории Европы: