В соцсетях сейчас гуляет версия: при операции США по захвату Мадуро якобы использовали акустическое оружие, установленное на вертолёте. Доказательной базы по конкретно этому эпизоду в открытых источниках мало — поэтому корректнее говорить так: утверждается, что применили «звуковую пушку».
Такие системы реально существуют, стоят на вооружении/в оснащении у силовых структур и действительно могут давать эффект “подавления” — просто не так, как в кино.
🎯 Что обычно называют «акустическим оружием»
Под этим названием чаще всего подразумевают LRAD (Long Range Acoustic Device) — направленный акустический излучатель, который умеет очень громко и очень узко “светить” звуком: от разборчивых голосовых сообщений до неприятного “тона”, вызывающего дискомфорт.
LRAD — это прежде всего акустическое средство связи/оповещения, но его “режим дискомфорта” и сделал ему репутацию «оружия».
🔎 🎙️ Фишка LRAD — узкий луч и дальняя разборчивая речь (производитель заявляет слышимость до ~5,5 км в идеальных условиях).
🚁 Можно ли поставить такую штуку на вертолёт
Да — как класс устройств LRAD бывают в вариантах для установки на технику и даже упоминаются как применяемые на вертолётах, кораблях и машинах.
Но тут есть нюанс: вертолёт сам по себе шумный, плюс поток воздуха, плюс вибрации — поэтому “магия” работает лучше для команд/предупреждений и психологического давления, чем для “точечного выключения” группы бойцов.
🧠 Что он реально делает с человеком
На близких дистанциях и в луче устройство может вызывать резкий дискомфорт, боль в ушах, временное ухудшение слухового восприятия, дезориентацию — особенно если человек без защиты и не понимает, откуда воздействие.
Но это не “сонная кнопка” и не гарантированная остановка. Эффект зависит от расстояния, угла, преград, времени воздействия и того, есть ли у цели защита слуха.
🔎 🧠 LRAD — это инструмент давления и разрыва “нормальной работы” людей, а не стопроцентное средство обездвиживания.
⚠️ Почему вокруг темы столько путаницы: “акустика” vs “луч”
Часто «акустическую пушку» путают с Active Denial System — это вообще не звук, а миллиметровые волны (95 ГГц), вызывающие ощущение сильного нагрева кожи. Это уже направленная энергия, не акустика.
Плюс есть история “Havana Syndrome”, где обсуждали версии про направленные воздействия (включая радиочастотные), но и там консенсуса нет: часть разведсообщества США считает иностранную причину маловероятной, часть — допускает.
🔎 ⚡ Если где-то пишут “акустика”, а описывают “луч/жар/нейроэффект” — это, скорее всего, уже не звук.