Почти все говорят, что любят «Неуловимых».
Но стоит задать простой вопрос — какую именно часть — и начинается пауза. Деревня с трактирами, Ялта со шпионами или Париж с короной?
Проблема в том, что это вообще три разных жанра, просто снятые одними и теми же людьми.
Сейчас перемотаем всю трилогию и посмотрим, где кино работает по-настоящему, а где начинает буксовать.
Я пересмотрел все три подряд и поймал простую мысль: серия держится не на лозунгах, а на темпе, хитрости и паре точных сцен, которые хочется перематывать.
Фильм первый - "Неуловимые мстители": клятва, хутор и трактир
Началось все в 1966 году на "Мосфильме". Основа - повесть Павла Бляхина "Красные дьяволята", но кино сразу пошло своей дорогой.
Премьера прошла 29 апреля 1967 года в кинотеатре "Художественный".
Сила первой части - в простоте. Есть четверка подростков, есть личная обида на гибель отца, есть цель. Дальше начинается цепочка ярких эпизодов: внедрение, маскировки, "мертвые с косами", сцены запугивания. И самое главное, прямо как в Тарантиновском "От заката до рассвета" - трактир становится точкой, где детская отчаянность встречается со взрослой опасностью.
Буба Касторский в исполнении Бориса Сичкина - вообще отдельный двигатель веселья и ритма, он делает этот мир шире, чем просто погоня красных дьяволят за бандой беляков.
Если смотреть сейчас, первый фильм воспринимается как крепкая завязка. Он не пытается быть хитрым. Он честно разгоняет историю и знакомит с героями.
Полный обзор первой части мстителей и 8 интересных фактов о картине смотрите здесь!
Фильм второй - "Новые приключения": Ялта, контрразведка и партия в бильярдной
А вот здесь начинается то, за что я второй фильм люблю больше остальных.
Премьера в СССР состоялась 4 ноября 1968 года, и "Мосфильм" прямо отмечает, что именно этот выпуск оказался самым успешным для трилогии.
По фактуре - это уже почти шпионское кино. Длительность 78 минут, снято на "Мосфильме", композитор Ян Френкель.
Натурные съемки шли в Ялте, и там есть важный нюанс: актеры к тому моменту уже стали всесоюзными звездами, толпы на набережной мешали спокойно работать. Группа приехала в Ялту 10 апреля 1968 года.
Внутри фильма самое вкусное - дуэль Валерки и штабс-капитана Овечкина (Армен Джигарханян). Это реально партия, где оба все понимают, но продолжают играть. И именно поэтому запоминаются сцены в бильярдной: там напряжение держится не на стрельбе, а на разговорах, паузах и взглядах.
Вторая часть еще и смелее по монтажу и темпу. Она бодрее, разнообразнее, ближе к жанру "операция в тылу врага". И поэтому пересматривается легче - даже если вы кино знаете наизусть.
Кстати, тут разбираю интересную теорию о полковнике Ланда и штабс-капитане Овечкине. Читайте!
Фильм третий - "Корона Российской империи": размах, Париж и ощущение, что герои устали
Третий фильм - двухсерийный, 1971 год, премьера 14 декабря. Длительность 136 минут.
Вот тут авторы явно решили: делаем больше, богаче, шире. Париж, эмиграция, корона, интриги.
И фактура у картины реально мощная. "Париж" снимали в Таллине, эпизоды с Эйфелевой башней делали на деревянном макете, катакомбы и часть морских сцен - в Одессе. Теплоход "Глория" снимали на лайнере "Грузия", и капитан судна сыграл капитана по сюжету.
Но при всем размахе у фильма есть проблема - он часто ощущается как набор аттракционов, которые не всегда толкают историю вперед. Много постановочных номеров, много суеты, а центральная интрига по ощущению проще, чем вторая часть.
Плюс есть объективный след времени: по Википедии, по опросу кинокритиков "Советской культуры" фильм называли одним из худших в прокате 1971 года.
И вот здесь у меня главный вопрос к создателям. Во втором фильме все держится на дуэли умов. В третьем - на беготне за предметом. Корона красивая, спору нет, но холоднее, чем невидимые нам карты укреплений за которые все яростно сражаются.
Специально для вас - отдельный ОБЗОР третьей части Мстителей с фактами и честным мнением.
Почему трилогия все равно работает
Потому что каждый фильм дает свое.
Первый - обещание приключения и рождение команды.
Второй - лучший темп, лучшая интрига, лучший "шпионский" вкус.
Третий - финальная точка и ощущение большого мира, где наши уже не местные сорванцы, а настоящие оперативники.
Если бы меня спросили, с чего начать пересмотр, я бы включил второй. А потом уже, по настроению, первый или третий. В детстве всегда любил первый за простоту, понятную линейную структуру. Во второй всегда смущало наличие большого количества умных схем. ИХ все до конца начинаю понимать только спустя время.
А вы какую часть ставите на первое место - и почему? За атмосферу, за Овечкина, за Бубу, за корону, за музыку? Напишите в комментариях, я правда люблю такие споры без злости и без позы.
Если тема вам интересна, загляните в другие статьи "Перемотки" - у меня есть разборы каждой части по отдельности, с деталями, которые легко пропустить.
Если вы хотите видеть больше важной, интересной и полезной информации и вам интересны такие статьи, то обязательно подпишитесь на канал, тогда вы точно их не потеряете! Как подписаться? Кликните на изображение ниже и вы окажетесь на главной странице канала, где справа есть кнопка «Подписаться». Один клик на неё - и вы подписчик!