Я продолжаю пересматривать советское кино и ловить моменты, которые раньше спокойно пролетали мимо. Сегодня на очереди сага о «Неуловимых мстителях». История, которая с годами неожиданно распадается на три очень разные части, хотя внешне все выглядит цельно.
И вот с третьим фильмом у меня каждый раз возникает одно и то же ощущение. Видно, что его старались сделать больше и солиднее. Исправить слабые места, добавить размаха, усложнить интригу. Но чем внимательнее смотришь, тем отчетливее понимаешь: усилий было много, а результат получился спорным.
Давайте разберемся спокойно, без раздражения и без ностальгических скидок, почему финал этой истории работает иначе, чем первые две части.
Вот кстати ОБЗОР ПЕРВОЙ ЧАСТИ и ОБЗОР ВТОРОЙ ЧАСТИ МСТИТЕЛЕЙ
Пройдусь по сюжету. Он тут настолько прямолинейный, что описывать его долго не придется. Потом отметим, что у фильма получилось, а что нет.
Давайте для справки: это двухсерийный фильм Эдмона Кеосаяна, вышел на "Мосфильме" в 1971 году, премьера была 14 декабря.
Париж, корона и мсье Дюк - завязка
Итак, наши любимые неуловимые прибывают в Париж после попытки уйти в отставку. По делу - выследить эмигрантов: Бурнаша, Овечкина, Кудасова и их нового союзника князя Нарышкина, который специализируется на краже драгоценностей из дворцов (а в отсутствии заказов ходит по парапету Эйфелевой башни на руках). Всей шайкой в Париже рулит старший товарищ - мсье Дюк. Он реально хитрый жук. Мсье Дюк - французский авантюрист и политик, которого сыграл Андрей Файт.
План у них такой: посадить на российский престол одного из "потомков Романовых". Естественно, на престол претендуют два карикатурных персонажа, которые к роду Романовых отношения не имеют, но раздувают щеки так, будто завтра коронация.
Для коронации планируется похищение Большой императорской короны из советского музея. Про это знают чекисты, про это знают бандиты, все готовятся.
Дальше дело начинает вертеться. Первым делом по касательной "списывают" Леопольда Кудасова - он получает свое, причем прилетает по "морде" от своих же коллег по цеху, оказывается в больнице, а остальные действуют дальше.
Овечкин исчезает, Нарышкин и Бурнаш остаются на виду
Шайка прибывает в Россию. Наши чекисты довольно быстро теряют из виду самого опасного из тройки Нарышкин-Овечкин-Бурнаш. Конечно, Овечкин уходит в тень и маскируется сначала под простого мужика, а потом под часовщика. В фильме это прямо ключевой ход, потому что именно он в итоге уведет корону.
Оставшись вдвоем, Нарышкин и Бурнаш пытаются провернуть дело без него. Мстители тем временем под видом уголовника подсовывают Нарышкину Яшку-цыгана как "надежного" специалиста по грязной работе.
В итоге на дело идут Бурнаш, Нарышкин и Яшка. Но корона все равно исчезает. В зал заходит часовщик - понятно, что это переодетый Овечкин - и корона уезжает за кордон.
Так глупо упустить корону надо постараться. Но ладно, ребята тут явно уже не в форме.
Ресторан, Одесса и катакомбы - второй акт
Все это укладывается в первую серию. Во второй мы тратим много времени на постановку в ресторане. Она добавляет вайб и атмосферу эмигрантского Парижа, спору нет, но сюжет двигает слабо.
Дальше мстители с арестованным Нарышкиным едут в Одессу, потому что Овечкин каким-то чудом ухитряется ускользнуть и прячется в катакомбах. Одесские катакомбы вообще становятся одной из главных декораций второй серии - по официальному синопсису он там скрывается, пока ждет корабль.
Если что, бегство Овечкина основано на том, что молодчик сбрил усы и сделал иностранный акцент. Ксанка, опер со стажем, чекист, которую бросают в одиночку на самые страшные опасные миссии не смогла разглядеть в бритой морде старого знакомого??? Ладно, устала, девочка, простим ей этот промах.
Методом дедукции и опроса криминальных знакомых Нарышкина чекисты понимают: лучший способ уйти с короной - сесть на корабль. Овечкин пользуется ровно этим же. Он пытается уйти из Одессы на пароходе "Глория".
На корабль проникают чекисты. Дальше начинается суматошная операция, где бандиты переодеваются сестрами милосердия, все бегают, путаются, дерутся. В этой мешанине Нарышкин все же тайно ворует корону из сумки Овечкина, а тот в попытке избавиться от улик выкидывает саквояж в иллюминатор.
В результате Овечкин остается в дураках, Нарышкин попадает на карандаш, Бурнаш - под замок.
Финал с музейной витриной и вопросом "а зачем оно вам"
Конец фильма - очень пафосная сцена, как четверка ребят заносит корону обратно и ставит ее в витрину, как святыню. В этот момент идет спор между мсье Дюком и музейным начальством: корона в музее или уже украдена. Мстители возвращают корону и как бы восстанавливают достоинство страны.
И тут у меня всегда в подростковом возрасте возникал один вопрос. Вроде бы коммунисты, вроде бы "все старое - в утиль", а корону охраняют как зеницу ока и гоняют лучших оперативников. Но если смотреть взросло, логика есть: это не символ монархии, это символ государства и его сокровищ, которые нельзя отдавать за границу.
Что получилось?!
Что фильм попытался сделать - увеличиться по объему. Это уже не часовая история, а двухсерийный фильм примерно на 134 минуты.
Плюс авторы реально дают больше линий и персонажей.
Злодеи забавные, согласен.
Есть яркие вставки, есть хорошие эпизоды с маскировками, есть отдельные трюки. Кстати, по съемочной фактуре: "Париж" снимали не во Франции, а в Таллине, а эпизоды с Эйфелевой башней делали на макете.
Что не получилось?!
Но остальное - мстители как будто уставшие. Драки выглядят не так живо и не чета второй части.
Плюс держится все в основном на Яшке и Валерке. Валерка делает такие трюки, что временами хочется спросить: где страховка, ребята? И да, на теплоходе "Глория" снимали на лайнере "Грузия", причем капитан судна даже сыграл капитана по сюжету.
Буба Касторский. Зачем его убили во второй части? Чтобы заменить на Гурченко. Людмила Гурченко тут играет Аграфену Заволжскую, ресторанную шансонетку. Поет она красиво, но сюжету помогает слабо.
Линия с "королями" тоже понятная - аллюзия на монархию, мол, вы смешные и ничего не добьетесь. Но подают это слишком в лоб, и от этого тон теряется.
Итог
В общем, ставлю фильму твердую 5 из 10. Ностальгически - приятно, как заключительная часть "Неуловимых". Но если выбирать, что пересматривать по кругу, третий фильм у меня явно проигрывает второму.
А вы как считаете - третья часть правда слабее, или мы к ней просто предъявляем взрослые требования, а это кино все-таки про аттракцион и приключение?
Если вы хотите видеть больше важной, интересной и полезной информации и вам интересны такие статьи, то обязательно подпишитесь на канал, тогда вы точно их не потеряете! Как подписаться? Кликните на изображение ниже и вы окажетесь на главной странице канала, где справа есть кнопка «Подписаться». Один клик на неё - и вы подписчик!
Вот кстати ОБЗОР ПЕРВОЙ ЧАСТИ и ОБЗОР ВТОРОЙ ЧАСТИ Мстителей!