Для начала, чтобы сразу зажечь, о бардаке в науке, проистекающем из её нежелания руководствоваться сообщениями Елены Блаватской, «где-то на Тибете» надыбавшей «знаний прошлых цивилизаций».
...К сожалению, Киринеянин разнообразием тезисов не радовал, но вот лично я не перестаю удивляться: где он такие глупости про Блаватскую нашёл? Она же совсем другие глупости писала… В любом случае, сообщение задаёт тон всему выпуску, который будет посвящён тайному знанию о происхождении человека.
Вот, например… Честно, не знаю, как это назвать, и мало что понял, но комментарий прекрасен. Тут и какие-то «биогибриды», и какая-то «человекообразующая белая раса» (по тексту выходит, что человек одна из её «тупиковых ветвей»), плюс, Злоба, Любовь, Истина, План-Образ Заглавными Буквами. Но самое замечательное в конце первой трети поста.
...Все нашли? Вот… «Как установлено Клёсовым и Иисусом». Чувствуется, растёт Клёсов в глазах своей аудитории. Или это Иисус так просел?
И ещё о гибридах. Теперь, гибридах бурятской линии горилл с шимпанзе. Также, тут и о белой коже, подаренной человечеству бурятами вместе с одеждой и домами. И о монгольских евреях-меркитах.
От подборки Харахинова пробрало бы, думаю, даже Клёсова.
Далее один из участников отмечает, кто комментаторы на моём канале очень образованы и умны. Но, к сожалению, не все. И особенно не он.
Пятый комментатор несёт какую-то пургу про Дарвина и предлагает мне рассказать про Теслу.
...Но тут в чём проблема? Про Теслу я уже рассказывал. Как и про палеонтолога и писателя Ефремова. Комментарий появился именно под статьёй о тафономии, основы которой Ефремовым были заложены. И из комментария следует, что его автор статью не читал.
Смысл мне ещё раз рассказывать по Теслу, то что комментатор не поймёт и даже не осилит?.. И это печально. Вот, шестой комментарий:
Ирония заключается в том, что люди, не давшие себя обмануть фрикам – Дарвину и Эйнштейну, – вовсе не претендуют на интеллектуальное превосходство и не пытаются его демонстрировать. Возникает вопрос, за кого же они почитают тех, кто дал?
И кстати, о мартышках. В одной из статей я упоминал, что резус-фактор был назван в честь макаки резуса. Кажется…
...Кажется, у макак теперь не только фактор есть, но и подключение к интернету.
И ещё кто-то, когда в публикации я употребил слово «олдфаг», потребовал перевода на русский. Олдфаг примерно так выглядит:
Если что, «поезд №526» легенда о перемещение во времени целого состава с пионерами – из 1953 в 1992 год (и назад, после двухдневной экскурсии). Легенда это не каноническая, появляется в жёлтой прессе только около 1995 года… Главное, байка получилось не интересная, не страшная и публике не зашла. Где он её вообще услышал?
Девятый рогатый комментатор предлагает мне пообщаться с чертями.
Десятый уверен будто является плодом моего воображения.
Чушь. Я б его лучше придумал.
Наконец, последнее… не знаю что. Мне прислали.