- В узких кругах широко распространено мнение, что земная ось крутится по причине того, что белые медведи старательно трутся об неё на полюсе. Это трение, якобы, и провоцирует вращение нашей планеты. Имеет ли данная точка зрения право на существование?
- Такой постановкой вопроса (эйнштейнианской) мы возвращаемся к теме Инерциальных Систем Отсчёта (ИСО), затронутой нами в прошлой публикации.
Мы тогда с Вами обозначили, что алгоритм существования Инерциальных Систем, на чём, собственно, строится вся релятивистика (вся СТО), он заложен в обустройстве действительной 1-сферы, которая во всём антиподна нашей вещественной сфере. Даю цитату из той нашей прошлой статьи.
Если наша вещественная сфера имеет одну свою образующую, при бесконечном числе своих диаметров, то у действительной 1-сферы, всё наоборот - у неё один диаметр, при бесконечном числе своих образующих.
Именно, каждая из этих образующих 1-сферы действительного пространства, из всего сонма таковых, и формирует свою собственную Инерциальную Систему Отсчёта (ИСО). И, в каждой такой ИСЕ, РЕАЛЬНОСТЬ будет своя.
Образом такой действительной 1-сферы, с одним диаметром и многими образующими, в нашем вещественном мире может служить кисть винограда, каждая ягодка которой и будет отдельной образующей (отдельной ИСО), а плодоножка - тем самым единым диаметром.
И тут, в контексте Вашего вопроса, уместно обозначить ещё одно важнейшее свойство 1-сферы. И, кстати, это свойство также антиподно аналогичному свойству нашей вещественной сферы.
Дело в том, что в нашем вещественном мире всё АДДИТИВНО, т.е., проявляет свойство СКЛАДЫВАЕМОСТИ (в том числе, и наша сфера). Ягоды винограда СКЛАДЫВАЮТСЯ в кисть. По-другому, в нашем мире нельзя.
У действительной 1-сферы, наше свойство АДДИТИВНОСТИ антиподно отсутствует. У 1-сферы все её бесконечные образующие (каждая из которых есть отдельная ИСО), они не СКЛАДЫВАЮТСЯ, но ВКЛАДЫВАЮТСЯ (как матрёшки, одна в другую). С той лишь разницей, что наше матрёшечное вкладывание, оно тоже АДДИТИВНО, а на 1-сфере, механизм ВКЛАДЫВАНИЯ "другого разлива".
И далее, подходим к третьему важнейшему свойству 1-сферы (также антиподному нашей). Наш вещественный мир, он НЕЙТРАЛЬНЫЙ, а мир действительного пространства - нет, он НАГРУЖЕН. И такая ВЕСОВАЯ НАГРУЗКА (каждая координата действительного пространства имеет свой ВЕС) делает действительное пространство ИЕРАРХИЧНЫМ. В зависимости от своего ВЕСА, каждая образующая действительной 1-сферы, имеет свою ИЕРАРХИЮ в этом бесчисленном множестве Инерциальных Систем. И порядок ВЛОЖЕННОСТИ всех своих образующих в 1-сфере подчиняется этой ИЕРАРХИИ.
Теперь, учитывая вышесказанное, переходим к сути Вашего вопроса. Иерархическая значимость белых медведей далека от значимости нашей планеты. Земля, в этом контексте, может крутить медведей, а они её - нет.
В этом же контексте звучит и ещё одна эйнштейнианская заблуда - если Земля притягивает каждого из нас, то, в равной степени, и каждый из нас, соответственно, притягивает и Землю. Это не так. Весовая ИЕРАРХИЯ человека и Земли не сопоставима. Мы Землю не притягиваем (и не "толкаем", по слову поэта, "от себя", "на себя").
В эйнштейнианской СТО, такая "медвежья" концепция оформлена в виде РАВНОПРАВИЯ всех Инерциальных Систем, что, конечно же, верно. Однако, эйнштейнианство на этом и останавливается, сказав "А", не говорит "Б".
Иерархия Инерциальных Систем, помимо РАВНОПРАВИЯ таковых, делает их НЕ РАВНОЗНАЧНЫМИ. Именно ввиду их НЕ РАВНОЗНАЧНОСТИ, медведи и не могут крутить Землю.
В эйнштейнианстве, как языческой парадигме сознания, нет различения пространств, ввиду чего, нет и концепции НЕ РАВНОЗНАЧНОСТИ. Все мысленные эксперименты гениального сгустка гениальности, имеют "бледный вид" именно ввиду не учёта факта НЕ РАВНОЗНАЧНОСТИ Инерциальных Систем.
Какой пример можно привести, где проявились бы РАВНОПРАВИЕ и НЕ РАВНОЗНАЧНОСТЬ? Президент страны и простой гражданин, они оба РАВНОПРАВНЫ, но НЕ РАВНОЗНАЧНЫ.
PS. В электротехнике есть скин-эффект, когда заряды в проводнике с током распределяются в теле проводника не равномерно (что предполагается наблюдать при РАВНОПРАВИИ зарядов), а градиентно (что говорит о НЕ РАВНОЗНАЧНОСТИ распределения таковых).
PS2. И электронные орбитали ВЛОЖЕНЫ в атоме по принципу ИЕРАРХИИ.
PS3. В чём смысл постоянной Зоммерфельда? Постоянная тонкой структуры демонстрирует "дефект" этой самой структуры при переходе таковой из НЕ АДДИТИВНОГО состояния в АДДИТИВНОЕ.
PS4. Вода в водоёмах замерзает зимой по принципу скин-эффекта, не равномерно по всему своему объёму, а начиная с поверхности (этим самым поддерживается жизнь в поверхностно замёрзших водоёмах). Вся вода в водоёме РАВНОПРАВНА, но, в распределении по глубине - НЕ РАВНОЗНАЧНА.
PS5. У Ноя было три сына - Сим, Хам и Иафет. Все трое родились РАВНОПРАВНЫМИ, но, по делам своим, в очах Божиих, стали НЕ РАВНОЗНАЧНЫМИ. Хам, своим хамским поступком (открыл наготу Отца своего) предопределил участь "быть рабами" у братьев своих, всему своему поколению (негроидная раса). Симиты стали "первым Израилем" (рабами Ветхого Завета), а потомки Иафета - "вторым Израилем" (Сынами Нового Завета).
Всего Вам доброго.