Найти в Дзене

Пример решения трубопроводной схемы для которой известны только схема,напорные элементы и таблица dН=f(Q) для всех сопротивлений

Дугинов Л.А. Duginov@mail.ru Ключевые слова: гидравлическая схема, напорные элементы, напор-расходные характеристики, табличные данные. ВВЕДЕНИЕ Как видно из заголовка остаются неизвестными: диаметры, длины труб, качество труб, коэффициенты трения, а также - какая среда движется в трубах? Начнём с того, что известно по условию заголовка статьи: задана схема, показанная на Рис.1 Пояснения к рис.1: Zн1- Zн6 -неизвестные линейные сопротивления, для которых заданы только заданы в табличном виде напор-расходные характеристики: dH=f(Q); H1-H2- напорные элементы схемы. q1-q6-расчётные расходы через сопротивления Zн1- Zн6. Направления (стрелками) всех расходов заданы произвольно, для неправильных стрелок - расходы печатаются со знаком минус. В схеме обозначены 3 контура с обходом по часовой стрелке. Рис.2 Напор-расходная характеристика (исходная-красный цвет) и тоже после ручного исправления этой характеристики (зелёный цвет). Красная характеристика рассчитывалась по формуле: dH=Zн*q^1.9,

Дугинов Л.А. Duginov@mail.ru

Ключевые слова: гидравлическая схема, напорные элементы, напор-расходные характеристики, табличные данные.

ВВЕДЕНИЕ

Как видно из заголовка остаются неизвестными: диаметры, длины труб, качество труб, коэффициенты трения, а также - какая среда движется в трубах?

Начнём с того, что известно по условию заголовка статьи: задана схема, показанная на Рис.1

Пояснения к рис.1: Zн1- Zн6 -неизвестные линейные сопротивления, для которых заданы только заданы в табличном виде напор-расходные характеристики: dH=f(Q); H1-H2- напорные элементы схемы. q1-q6-расчётные расходы через сопротивления Zн1- Zн6. Направления (стрелками) всех расходов заданы произвольно, для неправильных стрелок - расходы печатаются со знаком минус. В схеме обозначены 3 контура с обходом по часовой стрелке.

Метод решения гидравлической схемы рис.1

Рис.2 Напор-расходная характеристика (исходная-красный цвет) и тоже после ручного исправления этой характеристики (зелёный цвет).

-2

Красная характеристика рассчитывалась по формуле: dH=Zн*q^1.9, где Zн=2500, q-расход среды менялся в пределах (0---5 м^3/c). Зелёная получилась после ручного вмешательства. Общую формулу для неё подобрать очень трудно, да она и не нужна, как будет показано ниже. В общем обе кривые не нуждаются в каких-то формулах. Вы можете от руки нарисовать похожие кривые, для которых никакие формулы не понадобятся для расчёта схемы рис.1.

Примечание к рис.1-2: в данном расчёте нелинейные сопротивления Zн1, Zн2, Zн5 - рассчитывались по красной характеристике - DHo1, остальные - Zн3, Zн4, Zн6 -по зелёной-DHo2, исправленной от руки.

Табличный способ задания напор-расходной характеристики рис.2

-3

Что такое линейное сопротивление?

Как известно, по определению линейное сопротивление рассчитывается по формуле: ZL=DH/qk, где DH- падение напора на сопротивлении ZL, qk-расход среды через сопротивление. По заданной характеристике (любой сложности) для каждого расхода qk по этой формуле линейное сопротивление ZL. В нашем случае величина ZL меняется в пределах от 0 до 10844.

Как используется линейные сопротивления в данном методе расчёта гидравлической схемы рис.1

Основная проблема состоит в том,что, для расчёта сложной гидравлической схемы (например, по методу контурных расходов) необходимо решить систему нелинейных уравнений, которая описывает данную схему, используя для каждого участка всего три параметра в уравнении: Zн*qk^2=SH, где- Zн-нелинейное сопротивление, qk -расход среды через сопротивление Zн, и SH-суммарный напор в контуре.

К сожалению, прямых методов решения системы нелинейных уравнений пока не существует, поэтому более 300 лет используются разные варианты ньютоновских методов расчёта, которые в итоге приводят к превращению нелинейных уравнений в линейные. Однако,эти итерационные методы сложные и требуют задания очень точных начальных данных для первой итерации. Полученные, таким способом, системы линейных уравнений уже решаются на компьютерах по стандартным программам.

Предлагаемый в настоящей статье метод расчёта сложных гидравлических схем является попыткой развития метода расчёта, опубликованного ещё в 1975 году в журнале " Электротехника" №12 (см. л.1). Всё отличие метода, приведённого в настоящей статье, от метода 1975 года заключается только в способе расчёта линейных сопротивлений, полученных в результате принципиальных различий в исходных данных.

Методика, применяемая в настоящей статье не может использовать итерационные формулы 1975 года, разработанные для перевода нелинейных сопротивлений в линейные, так как линейные сопротивления ZL рассчитывались по формуле:

-4

В методике, которая приводится в настоящей статье, вместо величин нелинейных сопротивлений приведены только напорно-расходные характеристики каждого из шести нелинейных сопротивлений (см. схему рис.1).

Однако, необходимость получения линейных сопротивлений (для составления системы уравнений)- остаётся. Здесь необходимо указать, что максимальное соблюдение принципа"физичности" формул для расчёта линейного сопротивления позволила в обеих методиках организовать такой процесс итерационного процесса, который совершенно не зависит от величины исходных данных для 1-й итерации.

В этом отношении оба способа расчёта итерационной формулы линейного сопротивления совершенно равнозначны, так как результаты решений по настоящей методике и формулам метода 1975 года ( как показывает практика расчётов) совершенно не зависят от начальных данных для 1-й итерации. Эта особенность позволяет использовать сразу оба метода в одном расчёте, если в исходных данных для части сопротивлений вместо величин могут быть заданы напор-расходные характеристики: DH=f(qk).

Ниже приводится полная распечатка программы расчёта гидравлической схемы рис.1, выполненная на Mathcad. (После перевода системы нелинейных уравнений в линейные итерационный процесс выполнялся с использование метода контурных расходов).

-5

Для резкого сокращения объёма программы итерационного процесса расчёта схемы рис.1 применена матричная форма записи формул.

-6

Результаты расчёта гидравлической схемы рис.1

Условные обозначения: qk - объёмный расход среды (вода), DH-падение напора на участке, ZL- линейные сопротивления, ZK-квадратичные сопротивления, ---- Zst-степенные сопротивления, DK- расчётный диаметр труб.

-7

ВЫВОДЫ

  1. Как показывает практика гидравлических схем, для которых исходные данные некоторых сопротивлений заданы табличным способом, применение метода решения, показанного в данной статье, будет целесообразно только для маленьких схем (ввиду громоздкого способа описания исходных данных)..
  2. В больших сложных схемах для большинства нелинейных сопротивлений целесообразно применять метод, описанный в (л. 4-5) и только для отдельных сопротивлений, не имеющих аналитических зависимостей: DH=f(qk), применять табличный способ ввода исходных данных.
  3. Применение табличного способа ввода исходных данных имеет большой практический интерес только для тех нелинейных сопротивлений, для которых невозможно вывести точную итерационную формулу расчёта линейного сопротивления.
  4. Данная методика требует дальнейшего развития, чтобы точнее определить границы её практического применения.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Дугинов Л.А. Особенности табличного метода линеаризации нелинейных уравнений гидравлических цепей. Статья опубликована на Сайте dzen.ru " Про гидравлику и электротехнику" 27.12. 2025 г
  2. Дугинов Л.А. Новый метод определения внутреннего сопротивления вентилятора по опытным характеристикам H=f(Q). Статья опубликована на Сайте dzen.ru " Про гидравлику и электротехнику" 25.09. 2025 г
  3. Дугинов Л.А. Новый метод расчёта гидравлических схем с определением внутреннего сопротивления вентилятора.Статья опубликована на Сайте dzen.ru " Про гидравлику и электротехнику" 22. 09. 2025 г.
  4. Дугинов Л.А., Розовский М.Х. Простой метод расчёта для сложных гидравлических систем., ТПА,-2020. -№2 (107).-50c.
  5. Дугинов Л. А., Шифрин В. Л. и др. Математическое моделирование на ЭВМ вентиляционных систем турбогенераторов // Электротехника. – 1975. – № 12..
  6. Филиппов И. Ф. Теплообмен в электрических машинах. – М.: «Энергоатомиздат», 1986. – C. 204