На рубеже тысячелетий Рим был безусловной супердержавой Античности. Карфаген пал, и никто не мог остановить железную поступь легионов. К Риму присоединялись одна провинция за другой — Греция, Египет, Галлия. Сможет ли наследник державы Ахеменидов — Парфянское царство — что-то ему противопоставить? Когда-то Персия пала под ударами греков, которые в свою очередь уже стали провинцией Рима. И всё же раз за разом, одну войну за другой Рим терпел поражения от парфян. А что если бы против Парфии выступил один из лучших полководцев Античности — Юлий Цезарь? Смог бы он решить «парфянскую проблему»? Этот вопрос мы рассмотрим ниже.
Итак, всем известны эти истории. Красс вторгся в Парфию и был полностью разгромлен в битве при Каррах, в результате чего было уничтожено 8 легионов. Марк Антоний позже попытался это сделать, и он тоже потерпел поражение, хотя его проблема была скорее логистической, чем тактической, и его армия так и не была полностью уничтожена.
Давайте начнём с обсуждения того, почему Рим потерпел поражение в обоих вторжениях.
Битва при Каррах: в этой битве парфяне одержали победу, а Красс — катастрофическое поражение. Он не послал разведчиков и, заметив вражескую армию, бросился на неё в погоню на максимальной скорости, неосознанно поставив себя в невыгодное положение. Когда началось сражение, Красс выстроил армию в большой пустой квадрат, чтобы отражать стрелы. Это обездвижило армию, и парфяне просто отсиживались и обстреливали их в течение нескольких часов. Затем Красс отправил римскую конницу в одиночку, без поддержки пехоты. Те попали в засаду и были перебиты. Когда казалось, что всё потеряно, Красс просто сдался. Он был в ужасе от потери сына (командовавшего кавалерией) и отказался отдавать приказы. Короче говоря, Красс был полным идиотом — чрезмерно агрессивным, самонадеянным и безрассудным.
Марк Антоний, напротив, был хорошим полководцем и в бою проявил себя исключительным бойцом. Однако он не осознавал, что влечёт за собой вторжение в Парфию. Он разделил свою армию: припасы и осадное оборудование направил в одну сторону, а основные силы — в другую. Его обоз был атакован и захвачен парфянами, в результате чего армия осталась без продовольствия и осадных машин. Антоний, будучи сам неплохим полководцем, решил продолжить наступление и осадить парфянский город. Вскоре он понял, насколько безнадёжен, и попытался отступить, подвергаясь постоянным нападениям парфянской конницы.
Таким образом, можно сделать вывод: и Красс, и Антоний были идиотами, совершавшими фатальные ошибки. Парфяне же были опытными военными и в полной мере воспользовались этими просчётами.
Цезарь не был идиотом.
По сути, Цезарь был величайшим полководцем своей эпохи — с огромным отрывом. Он разгромил множество мятежных горных племён в Испании. Он завоевал Галлию — задача, которая казалась невыполнимой, поскольку галльские племена были самыми свирепыми и устрашающими врагами Рима. Это включало десятки сражений, во многих из которых Цезарь значительно уступал противнику в численности. Он вторгся в Германию, став первым римлянином, переправившимся через Рейн. Он разгромил множество вторгшихся германских армий, каждая из которых превосходила его численностью. Он вторгся в Британию и в короткие сроки разгромил местного короля, хотя и не смог завоевать остров и предпочёл уйти.
Во время гражданской войны он разгромил две римские армии в Испании. Он одержал победу над Помпеем Магнусом, другим великим римским полководцем, несмотря на то, что его силы были вдвое меньше. Он разгромил сенатскую армию в Северной Африке под командованием Катона. Он разгромил армию египетского фараона в Александрии, установив контроль над царством для Клеопатры.
Вкратце: этот человек участвовал в десятках войн и сражений — и почти всегда побеждал. За всю карьеру он проиграл всего два сражения, и оба были незначительными. Он никогда не проигрывал целой войны, и его боевой опыт был непревзойдённым.
Цезарь сражался со всеми типами врагов на любой местности. Он выигрывал осады, одерживал победы в открытом бою, отбивал засады, устраивал засады сам, разгромил кавалерийские и колесничные войска. Цезарь умел всё.
Кроме того, он был мастером логистики. Его кампании в Галлии были сложнейшими, и обеспечение продовольствием его солдат было первостепенной задачей. Ему каким-то образом удавалось кормить их, часто проникая глубоко на вражескую территорию. Цезарь никогда не пренебрегал логистическими аспектами при планировании своих действий — на самом деле, он часто уделял им столько же внимания, сколько и тактике.
Учитывая всё вышесказанное, возможно, вы уже понимаете мою точку зрения.
Цезарь никогда не стал бы преследовать вражескую армию, не проведя разведку, как полный идиот.
Цезарь не оставил бы свой обоз в глубине вражеской территории.
Цезарь просто не совершал подобных ошибок. Он был терпелив, осторожен и всегда уделял первостепенное внимание наличию припасов и безопасному тылу.
Цезарь одержал бы победу над парфянами на 100%. У него были все преимущества и опыт, чтобы провернуть подобное.
Но вот вопрос: завоевал бы он Парфию?
Скорее всего — нет.
Он, вероятно, обнаружил бы то же, что и Траян с Адрианом спустя столетия: Парфия слишком велика, слишком враждебна и слишком трудна для управления. Цезарь извлёк бы богатства, превратил Парфию в вассальное царство, взял в заложники нескольких царевичей и вернулся в Рим для триумфа.
А затем он бы умер. Цезарь страдал от эпилептических припадков всю свою жизнь и к моменту планируемого похода (44 год до н.э.) уже был довольно стар. Маловероятно, что он дожил бы даже до 40 года до нашей эры — если вообще дожил бы.
Однако с этим парфянским вторжением произошло бы одно ключевое событие: Октавиан кое-чему научился бы. Цезарь планировал взять с собой молодого человека, который тайно являлся его наследником, и обучить его командованию армиями.
Октавиан прославился бы благодаря всему этому — он был рядом с Цезарем во время завоевания Персии. Это стало бы легендой.
После смерти Цезаря Октавиан был бы утверждён в качестве его наследника. Антоний мог бы решить бороться против этого, но Октавиан прочно занял бы своё место как преемник Цезаря и сохранил бы свой трон.
Возможно, никакой легендарной войны между Октавианом и Антонием/Клеопатрой не существовало бы. Хотя кто знает…
Но одно ясно: если бы Цезарь повёл легионы против Парфии — он бы не проиграл. Он бы победил. И история могла бы пойти по совсем иному пути.
Официальная группа сайта Альтернативная История ВКонтакте
Телеграмм канал Альтернативная История
Читайте также:
👉 Подписывайтесь на канал Альтернативная история ! Каждый день — много интересного из истории реальной и той которой не было! 😉