Найти в Дзене

👋 ИТАК с 1 марта 2026 года у работодателей появится право направлять сотрудников на психиатрическое освидетельствование

📢 О чем речь на самом деле? Да, эта новость правдива, но важно понимать контекст, чтобы не поддаваться панике. Новое правило — это не «тотальная проверка» и не инструмент давления. Это изменение в процедуре для людей, которые и так обязаны по закону проходить медосмотры (водители, машинисты, педагоги, работники пищевой промышленности и других сфер с повышенной ответственностью). 🔍 Как это будет работать? Если на плановом обязательном медосмотре у сотрудника выявят признаки возможного психического расстройства, работодатель сможет направить его к психиатру для углубленного освидетельствования. Самостоятельно и произвольно отправить кого угодно — нельзя. Цель — не «наклеить ярлык», а оценить профессиональную пригодность для выполнения конкретных, часто опасных, видов работ. По итогам человек может быть временно признан неспособным к такой работе — это мера безопасности и для него, и для окружающих. 💭 Мой взгляд как психоаналитика: Главный риск — усиление стигмы вокруг психического

👋 ИТАК с 1 марта 2026 года у работодателей появится право направлять сотрудников на психиатрическое освидетельствование.

📢 О чем речь на самом деле?

Да, эта новость правдива, но важно понимать контекст, чтобы не поддаваться панике. Новое правило — это не «тотальная проверка» и не инструмент давления. Это изменение в процедуре для людей, которые и так обязаны по закону проходить медосмотры (водители, машинисты, педагоги, работники пищевой промышленности и других сфер с повышенной ответственностью).

🔍 Как это будет работать?

Если на плановом обязательном медосмотре у сотрудника выявят признаки возможного психического расстройства, работодатель сможет направить его к психиатру для углубленного освидетельствования. Самостоятельно и произвольно отправить кого угодно — нельзя. Цель — не «наклеить ярлык», а оценить профессиональную пригодность для выполнения конкретных, часто опасных, видов работ. По итогам человек может быть временно признан неспособным к такой работе — это мера безопасности и для него, и для окружающих.

💭 Мой взгляд как психоаналитика:

Главный риск — усиление стигмы вокруг психического здоровья. Люди могут начать скрывать свое состояние, опасаясь последствий. Но с другой стороны, это может стать поводом раньше обратиться за помощью, пока ситуация не стала критической. Важно, чтобы освидетельствование носило исключительно профессиональный, а не карательный характер.

Ключевой вопрос — добровольность и конфиденциальность. Осмотр у психиатра по направлению — это все же медицинская процедура, и она должна защищать права пациента. Грань между государственной/корпоративной заботой и вторжением в частную жизнь очень тонка.

Что делать?

· Не паниковать. Если ваша профессия не входит в «список опасных», это нововведение вас, скорее всего, не коснется.

· Знать свои права. Вы имеете право на конфиденциальность медицинской информации и на получение четких объяснений.

· Заботиться о себе. Лучшая профилактика — внимательное отношение к своему ментальному состоянию. Обращаться к специалисту при первых сигналах — признак силы и ответственности, а не слабости.

📌 Итог: Система стремится стать более гибкой и точечной. Задача общества — следить, чтобы эта гибкость не обернулась произволом, а медицинская оценка не подменяла собой человеческое понимание.

Что об этом мне шепчет моя паранойя 😁 с одной стороны, нововведения необходимы, а с другой — требуют очень четких правовых и этических рамок.

С теплом, ЮМ.

P.S. Если у вас есть вопросы о том, как сохранить ментальное здоровье в условиях стресса или повышенного контроля, пишите — обсудим в следующих постах.

Хотя если бы не эта новость, сегодня я бы разговаривала с вами на тему почему иногда психолог не помогает. Но, все будет 😁.

И да, про обучение для психолога тоже помню ❤️