С 1 января 2026 года вступил в силу 49-ФЗ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Что мне очень-очень нравится: Апелляционная инстанция берет процесс подачи жалобы под свой контроль с первого шага
Раньше начальный этап — проверка жалобы на соответствие формальным требованиям (есть ли подпись, уплачена ли госпошлина, не пропущен ли срок) — лежал на суде первой инстанции. Он же выносил определения об оставлении жалобы без движения или о ее возврате.
И судья, решение которого оспаривается, имел возможность немного "подгадить".
Например, судья городского суда, когда я написала апелляционную жалобу на отказ в удовлетворении моего иска по КАС к администрации Озёрского городского округа, ухитрилась выдать мне определение об оставлении без движения. Написала: убрать аргумент и подать по этому поводу частную жалобу. То есть превысила свои полномочия технической проверки соответствия жалобы требованиям КАС (или ГПК в общем случае) и начала оценивать мои аргументы.
На что я написала, грубо говоря: не ваше дело:
"требованиями Определения об оставлении апелляционной жалобы без движения суд превысил свои полномочия и оценил мои аргументы (и потребовал их убрать!) до начала рассмотрения моей апелляционной жалобы в апелляционной инстанции: в полномочия суда первой инстанции эта оценка не входит (статьи 299, 300 КАС РФ)".
И даже здесь выкладывала эту историю:
Рассмотрение ходатайства о продлении срока подачи жалобы теперь тоже рассматривает сама апелляционная инстанция. А мировой судья ухитрилась назначить реальное судебное заседание на предмет продления срока подачи жалобы. Хотя где кассационный суд, и где - мировая судья какого-то мирового участка "уездного города Н".
Я тогда пошла на это заседание о продлении срока подачи кассационной жалобы посмотреть, как она будет из ситуации превышения своих полномочий выскрёбываться. Посмотреть на неё, когда откроет ГПК и обнаружит, что посягнула на права кассационного судьи.
Тоже писала про эту историю:
Теперь реально ваша работа, и мирового, и городского (районного) суда, чисто техническая: зарегистрировал жалобу и в течение 3 дней отправил в соответствующую инстанцию. ВСЁ!
Можете даже не читать саму жалобу.
Кстати, интересно, а они вообще жалобы читают? Из интереса? Я раньше думала, что не читают. У них же работы полно. У них же времени нет. Но вот перл с оставлением по причине "уберите аргумент из жалобы" показал мне, что всё-таки читают. Хотя, может быть, не все.