С этой своей забывчивостью, про кого я писал, а про кого нет. Вообще-то, эта моя особенность даёт уникальную возможность проверить мне меня на мою объективность. Ведь, если у меня получится второй раз вывести у художника, каким подсознательным идеалом он был вдохновлён (или какой замысел сознания он осуществлял), и если выведенное окажется таким же, как и в первый раз, то оба раза – истина. Влипание получается, если повторение не выходит. А это случается, - я заметил, - если при первичном выведении вывелось что-то… Тут я растерялся. Хотел написать: «пессимистическое». А какой же пессимизм в, скажем, сатанизме? Сатанист очень рад своему так осознаваемому идеалу Зла: что Зло финально сильнее Добра. Я не знаю, как эту общность называть одним словом. В неё входят: 1) идеал о социума истине, как штуке неангажированной (у настоящего реализма, как идеостиля внеморального и внеполитичного), 2) идеал декадентства (в котором Добро и Зло итогово равны, и это не огорчает), 3) идеал философского н