Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Записки актёра

Почему нас так тянет к «чернухе»? Разбираемся в феномене сериалов про маньяков

Здравствуйте, дорогие читатели. Я заметил одну очень странную и, честно говоря, пугающую тенденцию на нашем телевидении. В последние годы нас буквально накрыла волна сериалов про советских серийных убийц. «Чикатило» с Дмитрием Нагиевым, «Фишер», «Тень Чикатило»... Стриминговые платформы наперебой снимают всё новые и новые истории о самых страшных монстрах нашего прошлого. И что самое тревожное — мы с вами, зрители, это смотрим. Смотрим с огромным, почти болезненным интересом. Эти сериалы бьют рекорды просмотров, их бурно обсуждают. И я постоянно задаюсь вопросом: что с нами не так? Почему нас так тянет заглянуть в эту бездну? Это здоровая попытка осмыслить травмы прошлого или просто эксплуатация «чернухи» ради рейтингов? И что эта наша новая страсть к маньякам говорит о здоровье нашего общества? Создатели этих сериалов, конечно, скажут, что они снимают кино не про маньяков, а про следователей. Про героических сыщиков, которые в условиях несовершенной советской системы, без ДНК-тестов и
Оглавление

Здравствуйте, дорогие читатели.

Я заметил одну очень странную и, честно говоря, пугающую тенденцию на нашем телевидении. В последние годы нас буквально накрыла волна сериалов про советских серийных убийц. «Чикатило» с Дмитрием Нагиевым, «Фишер», «Тень Чикатило»... Стриминговые платформы наперебой снимают всё новые и новые истории о самых страшных монстрах нашего прошлого.

И что самое тревожное — мы с вами, зрители, это смотрим. Смотрим с огромным, почти болезненным интересом. Эти сериалы бьют рекорды просмотров, их бурно обсуждают.

И я постоянно задаюсь вопросом: что с нами не так? Почему нас так тянет заглянуть в эту бездну? Это здоровая попытка осмыслить травмы прошлого или просто эксплуатация «чернухи» ради рейтингов? И что эта наша новая страсть к маньякам говорит о здоровье нашего общества?

Герой нашего времени — следователь или убийца?

Создатели этих сериалов, конечно, скажут, что они снимают кино не про маньяков, а про следователей. Про героических сыщиков, которые в условиях несовершенной советской системы, без ДНК-тестов и компьютеров, годами шли по следу нечеловеческого зла.

-2

И отчасти это правда. В «Фишере», например, прекрасно показана работа прокуратуры. Но давайте будем честны сами с собой. Кто главный «герой», чьё имя вынесено в заголовок? Чикатило. Фишер. Нам интересно смотреть не столько на рутинную работу следователей, сколько на самого монстра.

-3

Мы с каким-то жутким, почти порнографическим любопытством вглядываемся в его быт, в его семью, в его мотивы. Мы хотим понять, как в обычном с виду советском служащем мог скрываться такой дьявол. И режиссёры с удовольствием нам это показывают.

Романтизация зла: Нагиев в роли Чикатило

И вот тут начинается самое опасное. В погоне за «психологической драмой» создатели часто переходят очень тонкую грань. Они начинают романтизировать зло.

Самый яркий пример — это, конечно, Дмитрий Нагиев в роли Чикатило. Зачем на роль самого омерзительного маньяка в истории страны брать одного из главных секс-символов? Зачем давать ему эти томные взгляды, эти многозначительные паузы?

Источник: alamy.com
Источник: alamy.com

В итоге на экране мы видим не жалкого, импотентного и трусливого урода, каким был настоящий Чикатило, а какого-то демонического, харизматичного антигероя. И зритель, особенно молодой, начинает не ужасаться, а... восхищаться. «Ах, как Нагиев играет!». Да не Нагиев это играет. Это вам показывают и заставляют сопереживать чудовищу.

Почему мы это смотрим?

Так почему же нас так тянет к этой «чернухе»?

Версия первая, простая: безопасный страх. Это как кататься на американских горках. Нам страшно, но мы знаем, что в конце мы останемся живы. Мы сидим в уютном кресле, смотрим на ужасы, которые происходили давно, и чувствуем облегчение от того, что это происходит не с нами.

-5

Версия вторая, более глубокая: отсутствие героев. А может, мы смотрим на маньяков, потому что нам больше не на кого смотреть? Советское кино давало нам героев: учёных, рабочих, солдат, разведчиков. А кого нам даёт современное кино? Бандитов, олигархов, циничных обитателей Патриков... На их фоне даже следователь, который ловит маньяка, выглядит как-то бледно. А сам маньяк — это фигура, пусть и со знаком минус, но зато масштабная.

И вот это, на мой взгляд, самое страшное. Когда в культуре нет настоящих, больших героев, их место занимают антигерои. И мы начинаем с интересом изучать природу зла просто потому, что природа добра стала нам неинтересна и непонятна.

Вместо финала: когда бездна смотрит в тебя

Ницше когда-то сказал: «Если долго смотреть в бездну, бездна начнёт смотреть в тебя». И мне кажется, наше общество сегодня с каким-то мазохистским удовольствием смотрит в эту бездну.

Эти сериалы — не просто развлечение. Это симптом. Симптом общества, которое потеряло нравственные ориентиры. Общества, которому интереснее копаться в психологии убийцы, чем восхищаться подвигом героя.

И я не знаю, к чему это нас приведёт. Но мне от этого очень тревожно.

А вы как думаете, дорогие читатели? Это нормальный интерес к тёмной стороне человеческой природы или опасная тенденция? И что такие фильмы говорят о нас с вами?

Очень жду ваших размышлений.

Удачи вам, и давайте всё-таки стараться смотреть в сторону света.
До встречи!

С уважением, Дмитрий.

Если вам понравилось, подпишитесь, пожалуйста, на канал и прочтите также мои прошлые лучшие статьи: