Про царскую Россию сегодня принято говорить с теплотой:
«стабильность», «традиции», «духовность», «утраченный порядок».
Особенно любят вспоминать 1913 год — 300-летие дома Романовых. Парады, молебны, газеты о процветании и великом будущем империи.
А теперь — факты, которые редко ставят рядом с этой картинкой.
В тот же самый период:
— до 50% призывников признавались негодными к службе из-за истощения и болезней;
— крестьяне продолжали платить выкуп за землю спустя полвека после отмены крепостного права;
— детская смертность в сельских районах доходила до 30–35%;
— голод повторялся регулярно, но официальную статистику ограничивали, чтобы не портить образ «процветающей державы».
Империя выглядела сильной —
но эта сила была витринной.
Государство умело организовывать юбилеи, парады и речи.
Но оно плохо справлялось с базовыми задачами: образованием, здравоохранением, продовольствием, управлением.
И вот важный момент.
Российская империя не была обречена.
У неё была промышленность, железные дороги, армия, реформаторы.
Но между проблемами и решениями стояла система, которая боялась правды о самой себе.
Когда в 1917 году власть рухнула за считанные дни, это стало неожиданностью только для тех, кто верил в открытки и отчёты.
Никто не вышел защищать трон.
Не потому что все стали революционерами.
А потому что трон давно перестал быть опорой.
И теперь вопрос — без лозунгов и эмоций:
если царская Россия была стабильной и процветающей — почему она рассыпалась так быстро?
Это был заговор.
Или итог системных ошибок, которые годами предпочитали не замечать?
Интересно послушать аргументы —
только давайте без мифов вместо фактов.
