Давно я не брал в руки шашек, всмысле не писал про криптидов и страшные городские легенды. И сегодня у нас собака-призрак Монса или на языке оригинала — The Hound of Mons — леденящая душу мрачная легенда об ужасной твари с нейтральной полосы между окопами Первой Мировой.
Битва при Монсе состоялась в августе 14го года и была частью более крупного Пограничного сражения в Арденнах, Лотарингии, Эльзасе и Бельгии, где немецкие войска смогли нанести ряд чувствительных поражений войскам Антанты. Нас же сейчас будет интересовать простой бельгийский городок Монс, где британский экспедиционный корпус Джона Френча хоть и ожесточённо отбивался от вдвое превосходящи сил Александра фон Клюка, но всё же вынужден был отойти под натиском немцев. Не помогло даже явление на поле боя призраков английских лучников времён Столетней войны, которых, как наяву, видели бойцы Чеширского полка, шедшие в атаку на вражеские позиции.
Но вот когда фронт стабилизировался, на нейтральной полосе завелось куда более зловещее существо. 14 ноября того же 14го года капитан Йескес и четверо его бойцов из подразделения Лондонских стрелков направились патрулировать нейтральную полосу и больше не вернулись. Спустя несколько дней их растерзанные тела были всё-таки обнаружены, и погибли они не от пуль, штыков или смертоносного газа, а от зубов какого-то страшного зверя — у каждого на горле были найдены характерные следы. С тех пор на протяжении долгих двух лет часовые в том районе слышали по ночам леденящий душу вой, а иногда замечали на нейтральной полосе огромного покрытого серой шерстью зверя, который неспеша ступал по изрытой снарядами земле, ища свою очередную жертву. Иногда он находил очередную незадачливую жертву, ушедшую, как и капитан Йескес, в патруль, и тогда британские бойцы вновь и вновь находили тела с перегрызенным горлом.
Точного числа жизней, что унесла эта адская собака, установить невозможно, но известно одно — она исчезла с нейтральной полосы где-то в 1916 году, и больше никто её не видел и не слышал по ночам её замогильный вой. А уже после войны эту историю опубликовал канадский ветеран Ф. Дж. Ньюхаус, где даже приоткрыл природу появления этой твари.
Он написал, что во время беспорядков в Берлине в доме доктора Готтлиба Хохмюллера были обнаружены бумаги, где говорилось об экспериментах по выведению нового оружия для кайзеровской Германии, способного склонить чашу весов на фронте на их сторону — именно этим оружием должна была стать ужасающая собака, в которую был пересажен человеческий мозг, разрываемый от ненависти к британской короне. Хохмюллер объездил несколько приютов для душевнобольных, пока в одном из них не нашёл безумца, сошедшего с ума на почве ненависти к Британии. С согласия Правительства он извлёк из него мозг и пересадил его в тело сибирского волкодава, которого выпустил на волю возле городка Монс в Бельгии — как раз тогда, когда фронт там застыл в напряжённой позиционной войне.
Что за бред воспалённого сознания, начитавшегося Булгакова, я только что пересказал? О, корни его ведут нас в 14й год, только не в тысяча девятьсот, а на столетие позже. Именно тогда, в 2014 — раньше Гугл просто не находит информацию об этой собаке — пользователь Prince Petropia выложил небольшую заметку на сайт Historic Mysteries, в которой собственно и рассказал и про капитана Йескеса и про канадского ветерана Ньюхауса. И судя по всему, именно его можно считать автором всей этой жутковатой военной байки. При этом, судя по тому, что "животной" основой для твари была выбрана порода Siberian wolfhound — то есть русская борзая, автор в должной мере владел фактурой. Ну, вы вообще видели этих собак? Там буквально завораживающая потусторонняя красота двумерной собаки, иначе это назвать нельзя. Ну, и потому кажется логичным отправить такую тварь с мозгом немецкого сумасшедшего на нейтральную полосу, дабы пугать британских солдат и офицеров.
Другое дело, что комплекция самой собаки, даже если она снабжена трижды безумным человеческим мозгом, не могла особо позволить быть ею в качестве машины смерти, орудовавшей на нейтральной полосе. Если, конечно, британские солдаты не были размером с кролика.
Наверное, не зря в той же статье чёрным по белому написано, что эта история после публикации товарищем Ньюхаусом была воспринята скептически. Потому что кто в здравом уме поверит в реальность описанного-то, а?
Хотя с точки зрения сюжета об очередном мрачном тевтонском гении — нормальная история, почему нет.
Автор: Максим Вишневенко