В предыдущей части я попыталась объяснить, кем или чем является Логос, где он находится и мог ли он быть сотворён Богом. Внизу будет ссылка на предыдущие части. А теперь мы, поговорив о вечности Логоса и информации, должны уже перейти к разговору о бессмертии.
Бессмертие существует
И это абсолютно точно. Но смотря что именно понимать под этим словом. Те, кто смертен, бессмертными быть не могут. Нет ни единого случая, кроме одного, когда, будучи умершим, на третий день воскрес наш Господь Иисус Христос. И даже этот пример не имеет доказательств, так как основан лишь на религиозных догмах. Вы сейчас можете начать приводить какие-то примеры того, что есть люди, испытавшие воскресение. Я не знаю таких людей, кроме тех, кто находился в состоянии клинической смерти. Назовите того, кто воскрес на третий день и при этом был действительно мёртв. Нет ни одного человека, кто мог бы рассказать, что он видел за чертой жизни, кроме туннеля и света в конце его (такое рассказывают те, кто перенёс клиническую смерть). Таким образом, смертные не могут быть бессмертными.
Но для кого тогда существует бессмертие? Бессмертными могут быть только лишь наши души, которые, как считается, не материальны. Находясь при жизни в физическом теле или освободившись от него после смерти, они, как считаю я и многие другие люди, продолжают быть. Я намеренно сказала слово «быть», а не «существовать», ибо в моём понятии «сущность», если не относить это понятие к предметному пониманию, то это нечто (дух, призрак), который находится в бестелесной энергетической форме и практически невидим, хотя есть люди, которые якобы видят каких-то сущностей. Не могу с этим поспорить. И даже верю в такое. Но наши души после смерти продолжают быть не в виде сущностей, а, скорее всего, в виде информации, которая ещё может обладать и некой энергетикой, и мы это можем ощущать или чувствовать. Так умерший недавно человек продолжает некоторое время ощущаться его близкими людьми рядом, хотя они его и не видят. Им кажется, что он по-прежнему с ними, он всё видит и слышит, и продолжает «жить» в их сердцах и памяти. Но это уже нельзя назвать «жизнью», а правильнее он продолжает «быть», то есть находиться где-то рядом, но он не может ни ответить, ни дать понять, что он рядом. Люди просто какое-то время, обычно до сорока дней, верят в его незримое присутствие, и, возможно, благодаря этой вере, информационный поток, исходящий от родственников, создаёт некоторые волны в пространстве. Но сказать однозначно, что это душа умершего находится рядом, я не могу. Просто мы хотим в это верить. И так проходят самые тяжёлые горестные дни до сорокового дня. За это время большинство свыкается с мыслью, что этого человека больше нет в их жизни. Но он продолжает «жить» в их памяти, то есть они становятся носителями информации о нём. И пока хоть кто-то из людей будет помнить умершего человека, он в какой-то степени будет «жив».
Тем не менее каждый человек, живший и живущий на Земле, оставляет свой след и становится частью информации, которая хранится, если даже не у людей, то у Бога точно, по крайней мере, так говорится в христианстве. То есть все наши дела, поступки, наше пребывание в земной смертной жизни — всё это сохраняется в памяти Вселенной или в памяти Логоса. Недаром говорят, что у Бога живы все. Таким образом, информация о нас остаётся бессмертной, и эта информация и есть душа, как я думаю. Душа человека остаётся в своём «хранилище» до тех пор, пока её не потребуют, то есть пока кто-то не обратится к этой информации. Вероятно, это и имеется в виду в Священном Писании, где говорится, что спустя сорок дней после смерти душа предстаёт перед Богом для частного суда и даёт Ему ответ. По итогам этого суда души переходят в своего рода «спящее» состояние, которое можно сравнить с пребыванием в ячейке памяти, — либо они ожидают вечного блаженства, либо вечных мук. Последний суд, известный как Страшный, состоится над всем человечеством после всеобщего воскресения, когда все люди получат свои тела. Ведь душа — это лишь часть человеческой сущности. Правда насчёт получения тел я как-то не очень себе это представляю, но люди когда-то себе не представляли, как можно из клеток выращивать целые органы, например, ухо.
Могут ли люди стать бессмертными не умирая и оставаясь в своих физических телах при жизни?
Во все времена люди мечтали о том, чтобы быть бессмертными, и искали тот самый «эликсир жизни». Но пока никому это сделать не удалось. Есть люди, которые живут максимально долго, более 200 лет, и я серьёзно это заявляю, но всё-таки и они покидают этот мир.
В мифах о гиперборейцах рассказывается, что они могли жить тысячу лет. В Библии тоже есть герои-долгожители, которые жили по несколько веков. В древнегреческой религии говорится о богах, которые правили Египтом сначала тысячелетия, потом столетия. Правда, нет информации о том, что с ними стало после, и почему они сменяли друг друга в правлении.
Несмотря на все достижения современной науки, до сих пор не создано лекарство от старения и смерти. Поэтому в наше время бессмертие, сохраняющее человеческое тело, остаётся недостижимым. Однако учёные предполагают, что если удастся выделить ген, отвечающий за старение, то при текущем уровне развития медицины и знаний о функционировании организма процесс старения можно будет обратить вспять. Это основывается на генетической теории старения, которая объясняет, почему клетки погибают с возрастом и как происходят изменения в обмене веществ. Тем не менее, это всего лишь идея, так как ген старения обнаружить пока не удалось. Видимо, наша наука ещё ой как далека от божественного замысла.
Думаю, что в каком-нибудь будущем, далёком или близком, люди смогут жить очень долго, но всё равно они не будут вечными. Это станет возможным, например, если люди научатся лечить все болезни, которые уничтожают наши стволовые клетки и сокращают нашу жизнь. Также, возможно, появится способ продления молодости на несколько десятилетий. Но для этого, как мне кажется, нужно сначала поменять образ мышления всего человечества, которое заостряет внимание не на том. Сейчас мировое правительство не заинтересовано в том, чтобы люди жили долго, тем более, вечно.
И вряд ли наши физические тела способны существовать вечно и при этом быть живыми. А вот если поместить душу (информацию о конкретном человеке) в искусственное тело, которое не будет болеть, стареть, изнашиваться, то тут уже можно задуматься и о долговечной перспективе, но вряд ли какое-либо тело, даже самое крепкое и искусственно созданное, сможет дать возможность обрести бессмертие. Думаю, что в материальном мире это невозможно. Хотя, если только бесконечно менять тела, как Дэвид Рокфеллер менял сердца... Но сколько б верёвочке не виться, а конец всё равно будет.
Информационное поле
А вот информация при правильном хранении может сохраняться бесконечно. Она не подвержена старению, разрушению и забвению, если она хранится в памяти. Понятное дело, что человеческая память — это не та память, которая может что-либо хранить вечно. Речь идёт о памяти масштаба Вселенной. И, как я уже писала выше, каждый человек оставляет свой след не только в истории, но и в информационном поле.
Информационное поле — это своего рода «архив», где содержатся данные о прошлом, настоящем и будущем. В эзотерических учениях существует понятие личного информационного поля, которое является своеобразным хранилищем для души человека. В этом поле фиксируются эмоции, впечатления и события, переживаемые душой в течение жизни, а также информация о различных сценариях будущего и альтернативных вариантах настоящего. Таким образом, человеческая душа при жизни человека и после его смерти находится в информационном поле, которое присутствует всюду, окружая нас с вами и даже находясь внутри нас. И душа — это как записывающее устройство, передающее всю информацию о нас в информационное поле.
Можно также считать, что информационное поле — это сублимированный эфир, заполненный определённым множеством информационных событий, находящихся в условно-успокоенном состоянии. В рамках альтернативной физики, реальность и эффективность которой становится всё более очевидной, теорию эфира Николы Теслы можно с уверенностью распространить на информационное поле. Более того, некоторые положения этой теории успешно применяются и в этой области, находя многочисленные подтверждения.
Эфир
Концепция эфира, которая ранее использовалась для объяснения физических явлений, в настоящее время отвергается современной физикой и считается устаревшей. Восприятие мира и процессов через призму эфира аналогично представлению о плоской Земле. Однако те же люди охотно принимают гипотезы о виртуальных частицах, которые также невозможно наблюдать напрямую.
В случаях, когда в физике возникают сложности в понимании определённых явлений, концепция эфира выступает в качестве вспомогательного инструмента. Это особенно характерно для ранних теоретических моделей. Согласно представлениям физиков, эфир заполняет пространство между атомами и выполняет функцию носителя взаимодействий. Именно благодаря гипотезе о существовании эфира стало возможным объяснение передачи радиосигналов на межзвёздные расстояния. В ситуациях, когда взаимодействие имеет место, но отсутствует видимая материальная среда, способная обеспечить его передачу, учёные обращаются к концепции эфира.
Древнегреческие философы считали, что пустое пространство заполнено эфиром. Эта идея использовалась для объяснения устройства мира. С развитием физики интерес к теории эфира возрос, так как нужно было понять, как радиоволны распространяются через вакуум. Волна — это колебание среды, но в космосе, где нет материи, возникает вопрос: как могут происходить колебания? Однако эмпирические данные показывают, что волны успешно распространяются в вакууме.
Ученый Никола Тесла, основываясь на концепции эфира, разработал теорию, которая объясняет ряд физических явлений. Он представлял эфир как пространство, заполненное гипотетическими элементарными частицами.
Эфир можно сравнить с гипотетическими квантовыми частицами. Он подчиняется схожим законам и принципам существования. Хотя современная физика значительно продвинулась, она всё ещё не полностью отказалась от идеи эфира и универсальной материи. Теория стала сложнее и подкреплена экспериментальными данными. Мы можем рассматривать пространство как чистую энергию, а материю как локальные флуктуации и концентрации этой энергии. Однако природа передачи энергии остается неясной.
Все имеющиеся теории предполагают существование некоего поля, природа которого пока неизвестна. Успехи экспериментов по обнаружению эфира показывают, что наше понимание мира все еще неполно.
Продолжение:
Буду рада вашим комментариям, лайкам, подписке.
Вы можете поблагодарить автора, отправив донат:
Читайте на моём канале:
Всем Добра!