Всем привет. Изначально данная статья была про вопросы COVID-диссидентов из серии: "Почему во время пандемии в (название города) проводили концерт/митинг/встречу/парад, а гулять было нельзя? Почему сначала нас заставляли сидеть дома, а потом "Алые паруса" в Санкт-Петербурге провели и.т.д. и.т.п". Такой вопрос они периодически задают, иногда даже подкрепляя его вопросами про принадлежность известного полуострова. На него я отвечаю высокоинтеллектуальной, доступной не всем, исторической шуткой, что данный известный полуостров принадлежит Османской империи. Но сейчас вопрос про использовании вспышек инфекции в политических целях зажил новой жизнью, в связи с рядом событий в стране.
А именно два события:
1. Вспышка пастереллёза и бешенства у коров в Новосибирской области. Хотя конечно, принятые меры многократно превосходят угрозу. Потому забой скота был достаточно крупным да и единственное заболевание из перечисленных которое требует забоя, это бешенство. А пастереллёз излечим и не сильно контагиозный. Из чего выводят три разные гипотезы. Первая, это то, что на самом деле мы имеем дело с более заразным заболеванием, ящуром. Вторая, что вообще утечка биологического оружия. Третья, то, что государственные холдинги избавляются от частных конкурентов.
2. Митинг против блокировок интернета не провели из-за угрозы COVID-19. Да, массовый сбор на митинг не допустили, потому что была угроза COVID-19. Правда спустя всего неделю, несколько сотен тысяч мусульман собрались в мечетях для празднования своего праздника, а потом пасхальные и прочие шествия.
Исключает ли одно другое?
Первое, о чём стоит заявить, а с чего вдруг товарищи мракобесы решили, что раз факт существования эпидемий используют в политически целях, то эпидемий и патогенов которые их вызывают не существуют или они не опаснее сезонной простуды? Ну тогда просветим немного их и откроем им страшную тайну, патогенным микроорганизмам на политику вообще всё равно, они существуют и вызывают заболевания вне зависимости от политической обстановки. И да вспышки инфекционных заболеваний могут использоваться в политических целях. Однако, это не исключает двух главных фактов:
1. Патоген, который его вызывает существует и он опасен для здоровья и смертельный (вопрос в какой мере, но это тема отдельной статьи).
2. Сейчас вполне может идти вспышка данной инфекции. Или эпидемия. Или вообще пандемия.
Несуществующие прошлое
Вообще, если брать риторику мракобесов-конспирологов, то получается, у нас было какое-то другое прошлое. До пандемии COVID-19 все митинги всегда согласовывали, власть просто не могла отказать и через силу и слёзы давало одобрение для каждого митинга. А если люди выходили несогласованно, то полиция по охране общественного порядка, больше известная в простонародии как "космонавты" буквально на коленях стояли перед митингующими и слёзно умоляли разойтись по домам. Но только пришла пандемия COVID-19 и у всех развязались руки. Власть наконец-то получила возможность отказывать в митингах, а "космонавты" знакомить лица митингующих с дубинками и берцами. Но и на этот раз вынужден разочаровать, до COVID-19 митинги точно также не согласовывали, и незаконные точно также разгонялись силовыми методами. Принципиально поменялось только то, что официальная причина отказа была более туманна, например "из соображений безопасности". Либо можно было сослаться на угрозу терроризма (не будете же вы на основании этого говорить, что терроризма не существует? А точно, я немного опоздал, уже есть конспирологии, которые говорят, что терракт 11 сентября 2001 года устроило ЦРУ). Сейчас просто появилась более конкретная и знакомая многим причина, по которой можно отказать в согласовании митинга.
Вопрос про отмену противоэпидемических мероприятий адресован не мне
Ну и касательно противоэпидемических мероприятий и их необоснованной отмены. Так вот, ни я, ни кто другой мыслящий также как и я, эти меры не организовывал и не отменял. Товарищи мракобесы, да если бы я или кто-то из таких же как я, организовал бы эти меры, вы бы с карантина не вылазили, а маски стали бы вашей "второй кожей". Ну и нарушители карантинного режима бы не амнистия ждала, а в лучших армейских традициях изучение учебников эпидемиологии в упоре лёжа по принципу 1 слово = 1 отжимание. Заодно занялись бы спортом, раз считаете, что он так эффективен в профилактике инфекций. Поэтому вопрос этот задавайте не мне.
Меры отменял и организовывал Роспотребнадзор... с позволения правительства. А для правительства и бизнеса стоит вопрос именно в прибыли и темпах производства... который карантин, сюрприз, снижает, что снижает и получаемую прибыль. Поэтому мы сталкиваемся с дилеммой, что важнее, жизнь и здоровье населения или прибыль. Иногда это работает вместе, когда инфекция имеет высокую летальность или вирулентность (способность вызывать заболевание), то карантин наносит меньше убытков, так как при его отсутствии большая часть работников будет болеть или вообще умрёт, а карантин это предотвратит. Если же инфекция не имеет высокую летальность и в целом вызывает не сильно тяжелое заболевание, то напротив больше убытков приносит карантин.
Однако, есть и другая сторона медали. Вакцина. Соответственно, больной человек - это расходы (оплата больничного, закупка лекарств и средств для больницы, где его будут лечить в случае тяжелого течения инфекции, снижение темпов производства предприятия на котором он работает). Но есть инъекция, которая может его от инфекции защитить, и по сравнению с обеспечением лечения одного человека она недорогая (дешевле закупить несколько доз вакцины на человека, чтобы он не заболел, чем лечить его), соответственно, что выберет работодатель и правительство? Конечно вакцину, потому что на удивление, это быстрый и лёгкий способ эту инфекцию остановить.
В общем, COVID-19 не оказался настолько сильным инфекционным заболеванием, чтобы тотальный и длительный карантин стал более выгоден, чем его отсутствие. Плюс появилась эффективная вакцина, плюс сами мутации вируса сделали вирус менее летальным, в чём нам скорее повезло, чем это было закономерно.
Пандемия COVID-19 закончилась?
Ну и до сих пор жив миф, про то, что якобы пандемия закончилась в 2022 году. 2024 я как раз со ссылкой на официальную статистику ВОЗ это миф разобрал. Плюсом гуляет миф, якобы в 2023 пандемию отменили официально сама ВОЗ, но на деле, там лишь сняли статус глобальной ЧС в области общественного здравоохранения. Так что можно сказать, пандемия идёт до сих пор, хотя конечно, ей теперь уделяют гораздо меньше внимания.
Ну а на этом всё, спасибо за прочтение, не болейте!
P.S. Если нашли в статье ошибку
Если вы нашли в статье ошибку (неверно назван термин или описан процесс), сообщите об этом в комментариях, информация будет проверена и исправлена