Посмотрите на этот шарик. Какого он цвета? Он чёрный или белый? Есть ли у вас в этом хоть малейшее сомнение? А если подумать?
Да что за чушь! – ответите вы. Конечно же, шарик чёрный, и сомневаться в этом нет никаких оснований. О чём, вообще, речь?!
Речь о том, что при определённых условиях здравомыслящий адекватный взрослый человек (не исключено, что именно вы) может не просто усомниться в цвете этого шарика, но даже после наводящих вопросов упорно утверждать, что шарик белый. И таких людей немало – до 75%. Правда, чтобы получить такой ответ, надо создать дополнительные условия.
В 1971 году в СССР был снят документальный фильм «Я и другие», и значительная его часть была посвящена подобным психологическим экспериментам.
Группу из семи взрослых людей усаживают полукругом возле стола, на котором стоят две пирамидки. Первые шестеро являются подсадными, и на вопрос о цвете пирамидок уверенно утверждают: обе белые!
Очередь доходит до седьмого. И он неохотно, явно смущаясь, повторяет мнение предыдущих опрошенных: обе белые.
— Белые.
— Обе белые?
— Да.
— А если серьёзно?
— Обе белые.
— Убеждены?
— Я убеждён.
— Спасибо большое.
Да, особенности нашей психики именно таковы. Мы склонны присоединяться к мнению большинства, даже если оно явно ошибочно.
Психологи, снявшие этот фильм, отбирали испытуемых с самыми разными личностными характеристиками. Начинали с хрупких и неуверенных в себе девушек. И постепенно перешли на эксперименты с уверенными в себе спортсменами. Оказалось, что исходная уверенность в себе не столь важна – «конформные» ответы дают все.
Поневоле вспоминается один известный министр пропаганды, весьма успешно работавший в 1930-х и начале 1940-х годов:
«Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой»
Какое отношение всё вышеизложенное имеет к медицине?
Самое прямое.
Что делают пациенты, которым назначен какой-то лекарственный препарат? Ищут отзывы. И что каждый из нас прочитает в интернете, например, о статинах? Речь не о нескольких ответах, как в фильме. Десятки, сотни, тысячи отрицательных отзывов. Хорошего, скорее всего, никто не прочитает, разве что, если очень хорошо поискать. Окажет ли это влияние на решение? Безусловно.
Откуда берутся отрицательные отзывы?
Для примера возьмём ситуацию с транспортными компаниями. Если посылка была успешно доставлена, вряд ли кто-то пойдёт писать положительный отзыв. Зато если посылка потеряна или повреждена во время транспортировки (а это ничтожно малый процент случаев), то пострадавшие клиенты могут написать о таком событии. В итоге, если прочитать отзывы об этой компании, формируется ложное впечатление, что чуть ли не каждая вторая посылка теряется, хотя это, безусловно, не так.
С препаратами примерно так же. Если у одного человека из 15 разовьются побочные эффекты, то с высокой долей вероятности именно он и напишет отзыв. Из этих отзывов и формируется мнение о препарате. А дальше вступает в действие психология.
Здесь статья с результатами опроса о переносимости статинов читателями моего телеграм-канала:
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал, там я иногда публикую материалы, которых нет в Дзене.t.me/kardiologKrulev
Статья не является руководством к действию. Требуется консультация специалиста.