Найти в Дзене

Страны, где ипотека не «единственный путь»: как люди покупают жильё без кредита (и почему это работает)

У нас покупка жилья часто выглядит как «либо ипотека, либо никак».
Но в некоторых странах ипотека — не дефолтный сценарий, потому что: Разберём 4 кейса, которые обычно вызывают больше всего реакции. По данным Destatis (немецкая госстатистика), в 2024 году 52,8% населения Германии жили в арендованном жилье — это самая высокая доля в ЕС. То есть «снимать» в Германии — не переходный этап, а часто жизненная стратегия. Причина не в романтике, а в правилах игры: Destatis отдельно публикует данные по арендаторам и нагрузке арендных платежей (например, для домохозяйств с договорами после 2019 года). Это часть их большого блока статистики по жилью. Когда: — мотивация «влезть в долг на 25 лет» становится слабее. Важно: это не значит, что ипотек нет. Они есть. Просто общественная норма не требует «любой ценой своё». По данным, основанным на правительственной статистике, на 1 октября 2023 года в Японии было около 9,0 млн пустующих домов, а доля пустующих — 13,8% жилищного фонда.
Это же отражено
Оглавление

У нас покупка жилья часто выглядит как «либо ипотека, либо никак».

Но в некоторых странах ипотека —
не дефолтный сценарий, потому что:

  1. аренда защищена и социально нормальна;
  2. жильё может не дорожать, а дешеветь;
  3. есть схемы «символической цены» и реальных обязательств вместо кредита;
  4. вместо банка ключевую роль играет застройщик с рассрочкой.

Разберём 4 кейса, которые обычно вызывают больше всего реакции.

1) Германия: аренда — “нормально”, а не «временно»

Факт №1: Германия — лидер ЕС по доле живущих в аренде

По данным Destatis (немецкая госстатистика), в 2024 году 52,8% населения Германии жили в арендованном жилье — это самая высокая доля в ЕС.

То есть «снимать» в Германии — не переходный этап, а часто жизненная стратегия.

Почему аренда не воспринимается как «деньги в никуда»

Причина не в романтике, а в правилах игры:

  • аренда чаще долгосрочная (люди спокойно живут годами в одной квартире);
  • арендатор юридически защищён сильнее, чем во многих странах;
  • рынок аренды огромный и “институциональный” (это привычная инфраструктура, а не «серый рынок»).

Destatis отдельно публикует данные по арендаторам и нагрузке арендных платежей (например, для домохозяйств с договорами после 2019 года). Это часть их большого блока статистики по жилью.

Почему ипотека кажется не такой “обязательной”

Когда:

  • аренда легитимна и защищена,
  • переезды по работе — нормальны,
  • «своё жильё» не считается мерилом успеха,

— мотивация «влезть в долг на 25 лет» становится слабее.

Важно: это не значит, что ипотек нет. Они есть. Просто общественная норма не требует «любой ценой своё».

2) Япония: дома часто дешевеют — и это переворачивает логику

Факт №2: в Японии рекордное число пустующих домов

По данным, основанным на правительственной статистике, на 1 октября 2023 года в Японии было около 9,0 млн пустующих домов, а доля пустующих — 13,8% жилищного фонда.

Это же отражено на странице Housing and Land Survey (официальный источник статистики по жилью).

Такие дома часто называют akiya — «пустующие дома».

Почему это приводит к “дешёвым” домам (но с нюансами)

Ключевая разница с нашими ожиданиями: в Японии “дом” и “земля” — разные активы в восприятии рынка. Часто ценность держит земля, а сам дом воспринимается как объект, который устаревает.

Отсюда:

  • старый дом может стоить мало (иногда символически),
  • но расходы смещаются в ремонт/демонтаж/приведение к нормам.

Большие медиа описывают это как системную проблему из-за демографии и вымирания регионов: наследники не хотят/не могут поддерживать дома, а содержать и разбирать бывает дорого.

Почему ипотека тут не “мечта”, а часто “не нужно”

Когда актив не гарантирует рост, мотивация брать большой кредит падает. Люди чаще:

  • копят,
  • покупают более скромное,
  • выбирают аренду,
  • или берут дом “дёшево”, но вкладываются в ремонт.

Важная честность: «почти бесплатный дом» ≠ «дешёвая жизнь». Ремонт старого дома может быть главным бюджетом.

3) Италия: «дом за 1 евро» — это не скидка, а контракт с обязательствами

Факт №3: схема действительно существует и стала массовым явлением

Евро-дома стали известны после кейсов вроде Sambuca di Sicilia (вирусная история с 2019 года), а затем практика расширилась. Об этом пишут крупные европейские издания.

Но важно понимать механику:

1 евро — это “символическая цена”, а не итоговая стоимость проекта.

Как это обычно устроено (на примере типовых правил)

Потребительское издание Which? (британский консюмер-гайд) описывает «классические» правила:

покупатель часто должен
отремонтировать объект в установленный срок (например, за 3 года), иначе теряет депозит около €5,000, при этом сроки иногда временно продлевают.

То есть это похоже на “грант наоборот”:

  • тебе дают объект дёшево,
  • ты обязуешься вложиться и оживить город.

Почему это “альтернатива ипотеке”, но не «лёгкий лайфхак»

Потому что вместо процентов банку ты платишь:

  • оформление,
  • проект/разрешения,
  • ремонт,
  • иногда обязательные сроки и требования.

И вот тут у многих происходит разрыв шаблона:

ты можешь обойти ипотеку — но не обойти расходы.

4) ОАЭ (Дубай): рассрочка от застройщика вместо классической ипотеки

Что такое “post-handover payment plan”

Это схема, когда часть стоимости платится после сдачи и получения ключей. Её описывают крупные международные брокеры/агентства недвижимости как распространённую практику рынка Дубая.

Идея простая:

  • во время стройки платишь часть,
  • получаешь объект,
  • и дальше выплачиваешь остаток по графику.

Про “0%” — аккуратно

На рынке такие рассрочки часто рекламируют как interest-free (без процентов), но почти всегда есть условия и нюансы, зависящие от конкретного проекта. Примеры “1% monthly payment plan” публично продвигают сами девелоперы (например, Danube).

Но: рассрочка от застройщика ≠ банковский кредит. Там могут быть:

  • требования к первоначальному взносу,
  • ограничения на перепродажу до определённой стадии,
  • сборы/комиссии/штрафы за просрочку,
  • разные графики (и “0%” обычно работает внутри цены/условий проекта).

Поэтому корректнее писать так: «часто предлагается как альтернатива ипотеке, иногда позиционируется как 0%, но условия всегда проектные».

Общий вывод: почему “ипотека — не обязательный сценарий”

Сводим логику по странам:

  • Германия: ипотека не “must-have”, потому что аренда — массовая и защищённая.
  • Япония: ипотека теряет смысл там, где дом может дешеветь, а рынок переполнен пустующим фондом.
  • Италия: вместо ипотеки — обязательства по восстановлению (временные рамки/депозит/ремонт).
  • ОАЭ: вместо банка — рассрочка от застройщика, иногда с платежами после получения ключей.

А вы бы что выбрали, если бы жили там?

  1. Германия — стабильная аренда без цели «срочно купить»
  2. Япония — дешёвый дом, но ремонт на себе
  3. Италия — дом за €1, но с обязательствами и сроками
  4. ОАЭ — рассрочка от застройщика вместо ипотеки

Было интересно? Подпишитесь!

Если вы когда-нибудь задумывались о покупке недвижимости за границей, стоит учитывать не только стоимость жилья и ипотечные ставки, но и правовые риски, договоры, проверку продавца и особенности законодательства в конкретной стране. Понимание правовых нюансов поможет избежать дорогостоящих ошибок — а в сложных ситуациях стоит заручиться профессиональной поддержкой.

👉 Узнать подробнее о правовом сопровождении сделок по покупке недвижимости за рубежом можно здесь: https://tarasenko.online/imushchestvennyye-spory-s-nerezidentami (этот раздел включает решение имущественных и международных споров, в том числе при сделках с недвижимостью).

#ипотека #жильезаграницей #недвижимость #покупкажилья #жильебезипотеки #финансы #мировойопыт #аренда #рассрочка #Германия #Япония #Италия #ОАЭ #финансоваяграмотность

Ипотека
943 интересуются