Сначала взял деньги, чтобы возбудить уголовное дело, а потом с других, чтобы его прекратить… (не я 😜) ч

Сначала взял деньги, чтобы возбудить уголовное дело, а потом с других, чтобы его прекратить… (не я 😜) ч. 1

Сказка из следственной практики. Все события, личности и выводы – вымысел и случайные совпадения. Наверное…

🍿 Понедельник. Совещание у следователей отдела по расследованию особо важных дел. Руководитель сообщает, что поступил материал проверки, по которому он хотел был обсудить вопрос – надо ли возбуждать уголовное дело или нет.

Я этот материал успел прочитать до совещания. Сразу же высказал, что НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ВОЗБУЖДАТЬ. Т.к. никакого состава преступления нет. На совещании следователи высказывались вяло. Большинство не могли понять, какой ответ хочет услышать руководитель. Тем более, я яро высказывался и вполне обоснованно против.

✅Суть материала: Калининград. Сотрудники полиции нагрянули в незаконный зал азартных игровых автоматов. Стали искать сервер видеокамер, чтобы получить записи – доказательства незаконной игровой деятельности. Подняли подвесной потолок – там пучок из сотни проводов, который подходил к камере наблюдения. С целью изъятия камеры, как доказательства, перерезают эти провода, камеру изымают. После этого поступает заявление о том, что от того, что перерезали провода – «сгорела» видеокамера, тем самым причинен вред. Якобы сотрудники полиции тем самым совершили превышение должностных полномочий. Сама камера была возвращена собственнику, после чего она исчезла. И доказательств того, что она «сгорела», а тем более причин из-за чего – нет.

👉Проходит 10 месяцев с того совещания. Руководитель отдает мне на расследование одно уголовное дело со словами, надо его направить в суд в ближайшие 2 месяца. Мол, все доказательства собраны – осталось выполнить формальные процессуальные действия. Следователь, который расследовал – ушел в отпуск (ну куда-то временно исчез).

Читаю дело, а волосы встают дыбом. Оно по тому самому материалу, где никакого состава преступления нет! Читаю показания свидетелей – и не верю своим глазам. Я просто не верю в то, что там написано.

Еду в Калининград и вызываю на доп. допрос всех допрошенных свидетелей. Начинаю их допрашивать по обстоятельствам событий. Все как один смотрят на меня недоуменно и с опаской. Только у виска не крутят. Но рассказывают события. И все абсолютно противоположное тому, что написано в прежних протоколах.

- В прошлом протоколе ваши подписи?

- Да

- В нем были правильно записаны Ваши показания?

- Нет. Следователь сказал, что ему не нужно то, что я рассказываю. Ему нужно то, что он написал. Вот я и подписал протокол.

Сижу в ахере. Мало того, что возбудили втихушку то, что никогда не надо было возбуждать. Так еще и все показания фактически фальсифицированы.

Связываюсь с местными фэсами. Те сначала в недоумении. А потом от моего рассказа про всё это просто начали в голос ржать:

- Так ты не в курсе?

- Чего?

- По нашей оперативной информации у вас такой-то взял бабки за ВУД.

- А зачем? В чем ценность этого дела? Обычный рядовой законный рейд.

- Да ты совсем не в курсе? Бенефициары этого игрового зала – менты. «Наехали» на зал транспортные менты. Вот первые и «заслали денег» наказать вторых.

Все мне стало в голове на «свои» места. Как в той песне 🎶 : Все мне ясно стало теперь…

Вернулся в отдел и кладу дело руководителю на стол:

- Забирай у меня это дело. Я его в суд направлять не буду. Состава преступления там нет. И лучше мне это дело не оставлять.

- Нет, именно ТЫ должен его направить в суд.

- Я тебе с самого начала говорил его не возбуждать. Сейчас я узнал, почему оно оказалось возбужденным. Забирай его, по тихому прекращайте. Если оставишь мне – будет хуже.

Через 30 минут после этого меня к себе вызывает зам. руководителя управления…

Продолжение следует…