Про низкое сходство обозначений для тождественных товаров

Про низкое сходство обозначений для тождественных товаров🛎

ИП обратился в СИП о признании недействительным решения Роспатента: отказ в регистрации товарного знака LEIMAREL.📌

Что произошло:

🔵Роспатент первоначально отказал в регистрации из-за сходства части слова MAREL с уже существующим знаком Morel(№ 952995).

🔵Оба знака предназначались для схожих категорий товаров (3-й класс МКТУ: косметика, парфюмерия, средства гигиены).

Позиция Роспатента:

Графическое разделение слов может ввести потребителя в заблуждение.

Что решил СИП:

Отменил отказ Роспатента.

Обоснование:

🔵LEIMAREL воспринимается как единое целое.

🔵Звучание существенно отличается от Morel.

🔵Оригинальный шрифт и графическое исполнение создают уникальное впечатление.

Словесный элемент заявленного обозначения выполнен таким

образом, что часть слова «LE» включена в окружность, буква «I» является частью окружности, а «MAREL» — размещен справа от окружности.

Графическое исполнение заявленного обозначения в данном виде,

тем не менее, не позволяет воспринимать данное обозначение однозначно, а именно как одно слово.

Несмотря на то, что товары относятся к одной категории, степень сходства знаков признана крайне низкой. Потребитель не будет ассоциировать эти бренды как принадлежащие одному правообладателю.

Главный вывод:

Даже при схожести товаров, существенное различие в визуальном и звуковом восприятии может стать основанием для регистрации товарного знака.✅

Спешу поделиться, что открыла ПРЕДЗАПИСЬ на 4 поток курса: "Юрист по товарным знакам", поэтому спешите занимать места, так как их разберут очень быстро!🙌

#еленагринь_ip