Продолжение обсуждения гипотезы генерала Гелена о том, что Мартин Борман был завербован разведкой СССР ещё до начала войны.
Начало – тут
Что касается спасения жизней пленных в концлагерях, этим активно занимался Шелленберг, но исключительно в коммерческих целях, то есть он продавал Западу возможность спасения отдельных персон за счёт средств их богатых родственников в Европе, в том числе в скандинавских странах
А чем подтверждает Гелен своё утверждение о том, что Мартин Борман сотрудничал с Москвой?
Он лишь голословно утверждает, что Борман – единственный, кто имел независимую и неконтролируемую радиостанцию, и ссылается, что точно так же считал и Канарис. Ну, генерал Канарис, руководитель Абвера, был уже расстрелян по приказу Гитлера, так что его свидетельства никак проверить невозможно.
Другой аргумент – «скрытно наблюдать за одним из могущественных людей, стоившим в национал-социалистической иерархии сразу после Гитлера, в то время было невозможно».
Хм! Ну так и за Гиммлером скрытно наблюдать было невозможно. И за Шелленбергом! И за самим Гитлером! Что это доказывает?
Гелен мотивирует предательство Бормана неудовлетворёнными амбициями и желанием занять место Гитлера.
Давайте спросим себя всерьёз: разве контакты с СССР могли бы помочь ему в этом деле? Да ни при каких обстоятельствах!
Контакты с СССР могли бы помочь, наверное, в послевоенное время стать главой какой-то из социалистических стран Европы. Или где-то в Африке это могло бы иметь значение. Но уж никак не в Третьем Рейхе.
Далее – Канарис «не исключал, что Бормана шантажировали». Да ладно!
И, наконец, вишенка на торте: «Нам теперь известно, сколь искусно Борману удалось скомпрометировать в глазах фюрера поочерёдно своих опаснейших соперников – Геринга и Геббельса».
Так это обычная подковёрная борьба за первенство у подножья трона! При чём тут функции информатора Москвы? Разве для того, чтобы подсидеть коллегу, так уж обязательно выходить на контакты с конкурирующим предприятием? Достаточно просто пристально следить за их ошибками и преподносить их в нужное время в нужном свете.
Далее Гелен утверждает, что его личное расследование после 1946 года позволило ему выяснить, как именно рейхсляйтер исчез из бункера. Он убеждён, что легенты о его существовании в непроходимых джунглях между Парагваем и Аргентиной лишены всякого основания. Он утверждает, что ему доподлинно известно из источника, заслуживающего доверия, «что Борман находился в Советском Союзе, само собой разумеется, под чужой фамилией и с надёжной охраной».
Далее он пишет: «Бывший заместитель Гитлера по партии переметнулся к Советам в тот момент, когда Красная Армия, завершив штурм Берлина, окружила здание новой имперской канцелярии, под которым в глубоком бункере скрывался Гитлер со своими приспешниками».
Ну вот это слово «переметнулся» никак не клеится с утверждением, что он начал сотрудничество с Москвой ещё до 1941 года. В этом случае надо было говорить не «переметнулся», а «воссоединился» или что-то в этом духе. Тогда бункер штурмовали бы специальные отряды НКВД, которым было бы велено сохранить жизнь Борману.
А теперь давайте подумаем – для чего сохранять жизнь и выделять какую-то надёжную охрану Борману, находящемуся в СССР? Как сказал Штирлиц – «отработанный материал, я бы подержал на всякий случай».
Если бы Борман действительно переметнулся – то только в самый последний момент, понимая, что от Красной Армии ему не скрыться, он мог бы предпринять попытку поторговаться за свою жизнь и за какие-то условия нормального существования в СССР в обмен на какие-то очень важные документы, ценности, счета в банке и так далее.
Такое в принципе можно допустить. То есть уже когда он был не нужен как агент, он мог бы предложить себя как источник информации, имеющей ценность и после победы. Такое я принять могу как возможную версию. Но для чего тогда Гелен утверждает о том, что Борман был информатором ещё до войны и, следовательно, на протяжении всей войны?
Давайте подумаем – кому это выгодно?
А это очень выгодно самому Гелену!
Во-первых, тогда его работа как профессионального руководителя разведки видится более профессиональной, так как некоторые провалы можно списать на Бормана. Это – очень хороший резон для сотрудничества с США.
Во-вторых, просто сенсационность этого заявления повышает ценность книги. Эпатаж, чтобы книга лучше раскупалась.
В-третьих, это его ответ на обвинения со стороны СССР и ГДР в том, что в ФРГ на руководящих постах работают гитлеровские генералы, и другие одиозные функционеры, в том числе сам Гелен. На фоне перебежчика Бормана сам Гелен – белый и пушистый, и обвинение в сторону СССР в том, что сами они скрывают военного преступника, да ещё и охраняют его – это перевод стрелок, отвлечение от проблемы. Это просто элементы работы разведчика и контрразведчика – вбросить ложную информацию для достижения собственных целей.
В-четвёртых, это как-то может объяснить ему и собственные провалы уже после 1946 года, так как Гелен опирался в своей работе на агентов, заброшенных в СССР и на территорию стран Восточной Европы ещё в годы войны. А у Бормана могла быть информация об этих агентах. На этом основании Гелен мог требовать денег на создание обновлённой сети агентов, что позволяло ему и оправдывать промахи и получать дополнительное финансирование сначала от США, затем от ФРГ, так как с февраля 1956 года он перешёл на службу под эгидой ФРГ, а до этого он выполнял разведывательные функции, руководя своей организацией, преимущественно за деньги США и в интересах США. Образование НАТО привело к тому, что эта служба стала формально государственной, подчинённой правительству ФРГ, а не США.
Так что лично мой вердикт – эти две страницы – чистейшей воды ложь, и даже в возможность того, что Борман выкупил свою жизнь тем, что он сдал какие-то секретные документы или деньги, как-то слишком уж сомнителен.
Во-первых, мы не находим следов каких-то особо важных документов или каких-то особых сумм, переданных СССР лично Борманом. Кто-то из наших разведчиков уже открыл бы эти факты, так как сроки давности давно прошли.
Во-вторых, даже Лаврентий Берия не имел достаточной охраны, которая спасла бы его от переворота. С чего бы кто-то в СССР предоставлял Борману особую серьёзную охрану? Его переместили бы в какую-нибудь «Тмутаракань», где он тихо доживал бы свою никчёмную жизнь.
Напомню пример генерала Слащева. Он, этот белый генерал, известный как «вешатель», после окончания гражданской войны и объявления амнистии офицерам белой армии попросился обратно в Россию, то есть в новую для него страну СССР. В качестве условия он выставил личную охрану. Сталин отказал ему в этом, сказав, что с него достаточно будет того уже, что его простили и пустили обратно на Родину. Слащев некоторое время преподавал в военной академии военную стратегию и тактику. Затем он был убит каким-то неизвестным. Предположительно, это была месть со стороны родственника кем-то из казнённых им людей. А в СССР могло найтись много таких людей.
Но нельзя исключать и того факта, что сам Сталин или кто-то чуть ниже рангом дал распоряжение о том, что картеру генерала Слащева пора заканчивать.
Не утверждаю этого. Но Борману следовало бы опасаться подобного исхода. Так что если бы он оказался на территории СССР, ему лучше было бы скрыться где-то в курортной малолюдной зоне, нежели шляться по Москве с охраной. И слово «зона» я употребил не случайно.
Всех благ!
https://proza.ru/2026/01/19/989
https://proza.ru/2026/01/22/1382
https://proza.ru/2026/01/27/310
https://proza.ru/2026/01/27/440