Знаете, я не фанат книг про попаданцев, хотя и читал какие-то на эту тему. Тут, на канале, я даже разбирал некоторые из них. Но, это были книги с минимальным количеством проблем, как мне кажется. Кроме того, если говорить о проблемах, то в серии про «Варяг», проблемы с руководством страны, героев всё же настигли. И знаете, это было всё же, правдоподобно, как мне кажется. И вот именно о таких вещах, мне и хотелось бы поговорить.
Материал создан при поддержке моих подписчиков на платформах Boosty и Sponsr.ru: Arti, Belsnickel, Arti, Belsnickel, Igor Sablin, Lorgar Balthasar, Squatterbloat, Starletter, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Дмитрий, Ильдар Арасланов, Олег, Павел Павлов, Петр Усов, Сергей Ряховский, Таня Топилина, Madshmax, Marina Kushak, MetaModern671games, Nikolausta, Olov Viking, Pavel Bosenko, Ven Berg, Александр Барышников, Алексей Гнитько, Алексей Попов, Архидемон из Герои 5, Виктор Айрон, Илья Фертиков, Ольга Суханова, Михаил Яшин, Егор, Стас Крюков, matty@yandex.ru, Егор Зевсович, Reader Marver, Сергей Соловьёв, Дмитрий Кац, Саня Номад, Vladimir Sedov, Бразильский аллигатор, Гришин Александр, Alex710, Headcrab, Стас Крюков, Александр Иванов, Тони Монтана, Dron-terror, Махсуд Одинаев и Птица Птица! Огромное им за это спасибо!
Вот смотрите, очень много книг про попаданцев были примерно по одному сценарию – наш человек (ну, или «группа лиц, по предварительному сговору») попадает в прошлое. Чаще всего – или накануне Великой Отечественной, в гости к Иосифу Виссарионовичу, или куда-нибудь в Царскую Россию. Потом, эти люди очень сильно стараются изменить всё и вся, чтобы предотвратить, например, Октябрьскую Революцию, или как-то сделать меньше потери СССР в Великой Отечественной войне. Что касается последнего, то лучшим произведением, я назвал бы книгу Сергея Буркатовского (известного также, как SerB), у которого герой, по сути, толком ничего и не сделал – да, война закончилась там раньше и потери были меньше, но и только – а сам он даже до конца не дожил, погиб, доставляя боеприпасы (если мне не изменяет память). А знаете, в чём тут дело? Ну вот, сейчас попробую объяснить…
Вот, давайте представим себе, как «наш человек» попадает, значит, в 1941-й год. Пусть, даже не летом, а… да хоть в начале года. И вот так, давайте себе представим себе, что он смог пробиться к Сталину, смог ему рассказать всё, и даже давайте попробуем представить то, что Сталин ему поверил. Хорошо, что это нам даст? Сделать какое-то оружие, способное дать СССР качественный перевес – точно не получится. Даже если говорить об атомной бомбе (ну, это же, вроде как «ультимативное оружие», не так ли?) – это не так-то просто и быстро. Вот давайте, что называется, начистоту. Кто и что про неё знает? Кто-то знает полное устройство бомбы имплозивной схемы? Кто-то в курсе, как рассчитать синхронный подрыв всех зарядов, что дадут правильную имплозию? Я – точно не смогу. Но, сами понимаете, что сначала надо добыть уран. Потом нужно его обогатить. Потом из этого урана получить плутоний. Из плутония сделать «ядро», которое и надо будет «обжимать». Я сейчас страшную тайну открою, но это не полгода, а несколько лет минимум! Особенно с учётом того, что в стране на тот момент не было никаких мощностей для всего этого дела – первый реактор строили несколько лет, знаете ли… И это – только один такой пример…
Хотя, есть и ещё – мне вот, на прошлой неделе, товарищ скидывал ссылку на книгу «Семь дней до катастрофы» - о том, как пенсионер, историк и писатель про попаданцев попадает в генерала Павлова, и понимает, что осталось семь дней до начала войны. Он очень сильно хочет вывести из-под первого удара хотя бы часть своих войск и понимает, что у него просто нет такой возможности. Физически нет. Зато есть куча других проблем, с которыми он и пробует разобраться. Я прочитал то, что было в открытом доступе, потом, может, куплю эту книжку и прочитаю. Но опять же, на примере этой книжки можно судить о том, что попаданец, при всём своём желании, просто не сможет оказать какого-то серьёзного влияния на такие события. Конечно, если он сделает что-то локальное – тут, как говорится, проблем нет (читал я довольно занятную вещь, что-то типа «Третий фронт», или как-то так, от коллектива с форума «В вихре времён» - но это была именно чисто приключенческая книга и серьёзно относиться к ней сложно). А так – ответ, как мне кажется, понятен…
Но, есть и другие книги, когда автор просто отправляет в прошлое нашего человека, и там просто начинается описание исторических событий, в которых от фантастики, как таковой, нет вообще ничего. Герой ничего такого интересного не делает, просто участвует в событиях, и даже не пытается как-то на них влиять. Даже не старается показать, что он что-то такое знает, или умеет. И тут я тоже приведу два примера – удачный, и не особенно. Если говорить об удачном примере, то мне товарищ один как-то советовал цикл романов «Боярская сотня». Я про них тут писал как-то, давно уже. Там несколько исторических клубов переносятся во времена Ивана Грозного, после чего, понятное дело, как-то пытаются там выживать. Ну и выживают, конечно. И да, это читать интересно – потому что герои, используя свои знания (в том числе и о том, что будет потом), как-то пытаются сделать свою жизнь лучше, порой даже дают советы «царю и великому князю», и перед нами, в принципе, не самые плохие приключенческие романы. Читать – реально интересно, хотя, я не стал бы это перечитывать снова. Очень уж много.
И другой пример – мне другой товарищ посоветовал Ивана Оченкова, что-то там про Мекленбург. Тоже – наш современник, будучи на каком-то мероприятии, случайно попадает в прошлое, в какого-то аристократа, после чего начинает «приключаться» в том мире. Ну, как «приключаться»… Участвует в каких-то событиях, что-то делает, ведёт какие-то сражения и всё такое. И вот тут такое дело… Для начала – он не делает вообще ничего. Никаких усовершенствований, никаких «изобретений», вообще ничего, что позволило бы ему как-то сделать свою жизнь легче. Более того – такое ощущение, что перед нами просто историческое произведение. Тогда при чём тут фантастика и при чём тут попаданец? Если мне захочется почитать про те события, то, логичнее будет искать что-то историческое, не так ли? Но, это только одна проблема. Потому что есть и ещё одна…
В романе много было такого, что герой видит очередную женщину. А потом у этого героя с этой женщиной уже «горизонтальная дружба». Неважно, были ли между ними чувства, или что-то ещё, неважно, занята она или свободна, несколько раз оказывалось, что женщины были вообще чьи-то жёны, и героя за это запросто могли убить. Важно только одно – утром увидел, вечером уже «дружба организмами». И вот тут какое дело… Я уже не раз писал о том, что я не против таких вещей в фантастике – или иной литературе. Но! Они должны быть, как минимум, хорошо прописаны! Так, чтобы читатель (самый придирчивый читатель!) должен поверить в то, что герой НА САМОМ ДЕЛЕ испытывает какие-то чувства к этой женщине, пусть даже и простое животное влечение. Да, это сложно, и не всем дано, согласен. Но! Даже у «детского» писателя Кира Булычёва, в рассказе «Смерть этажом ниже», общение главного героя и девушки-водителя, прописано лучше, чем у этого самого Ивана Оченкова! И к тому времени, когда они пошли в номер из ресторана, я уже чувствовал, что этот самый главный герой испытывает к ней. Булычёв смог прописать эту сцену – без пошлости, без чего-то ещё, так, что это выглядело естественно и натурально. А вот если из книги Оченкова убрать все эти сцены (а их там хватает!), то… ничего не изменится. Так что – я не сказал бы, что Оченков – хорошо пишет. Попаданец у него неинтересный, исторические события показаны хорошо – но при чём тут вообще фантастика, а эти сцены «18+», вообще, непонятно, для чего написаны… Вот такие дела, знаете ли…
Автору на вкусняшки, котикам на корм:
https://yoomoney.ru/to/410011418909383