Российская корпорация "Ростех" сделала важное заявление о танках будущего.
"Ростех: танки сохранят свою роль на поле боя в качестве основной ударной силы прорыва.
Минобороны РФ рассказало о новой тактике применения танков в зоне специальной военной операции. Один танк ведет огонь по противнику с удаленных позиций, другой быстрым маневром выходит на передний край. Действия машин координируются с помощью беспилотников.
«Танки, вопреки распространенному сегодня мнению, не утратили свою роль на поле боя в качестве основной ударной силы прорыва. Это подтверждается многочисленными боевыми эпизодами в зоне СВО. При этом машины претерпели существенные изменения в части защиты, изменилась тактика их применения. Тем не менее танк по-прежнему остается одной из самых устойчивых боевых машин поля боя, способной вести эффективный огонь прямой наводкой по противнику под воздействием различных средств поражения, включая FPV-дроны», – сообщили в Ростехе.
Специалисты Госкорпорации отмечают, что перспективные танки сохранят ключевые классические черты этих машин: гусеничное шасси, развитую броневую защиту и пушку среднего или крупного калибра во вращающейся башне. При этом будут учитываться новые требования к защищенности, огневой мощи и, что особенно важно, уровню ситуационной осведомленности.
«В то же время для будущих бронетанковых “кулаков” большее значение будут иметь не столько характеристики отдельной машины, сколько новый уровень ее интеграции с другими силами и средствами – автоматизированными системами управления, различными классами беспилотников, наземными роботами, артиллерией, средствами РЭБ и ПВО, инженерными подразделениями и противотанковыми средствами. Такая система позволит нейтрализовать значительную часть противотанковых угроз ещё до начала активной фазы операции и с высокой вероятностью обеспечить занятие танками целевых рубежей атаки», – считают специалисты Ростеха.
В настоящее время Госкорпорация Ростех выпускает несколько типов современных танков, защита и бортовые системы которых были оперативно доработаны с учетом боевого опыта. Эти машины можно рассматривать как переходный этап к перспективной бронетехнике. К ним относятся основной боевой танк Т-90М «Прорыв», а также глубоко модернизированные Т-80БВМ и Т-72Б3М".
***
Что можно сказать сразу. Интегрирование танка в разведывательно-ударный или разведывательно-огневой контур не вызывает вопросов. Целеуказание танкам должны выдавать не только свои командиры, но и спутники и БПЛА.
У "Ростеха" есть опыт создания РУК (РОК) для танков. Когда цель обнаруживается и поражается, в т. ч. с закрытых огневых позиций.
Максимальная дальность стрельбы с ЗОП - 12 км.
Теперь о перспективном танке. Гусеничный ход остаётся, для лучшей проходимости.
О броневой защите есть что сказать.
Морозов при конструировании Т-64 допустил серьезную ошибку стоившую СССР десятки, а может и сотни миллиардов долларов.
Он расположил механизм заряжания внутри танка!
Карцев создал свой автомат заряжания и тоже засунул его внутрь танка.
Возразят, есть же почти непробиваемые в лобовой проекции "Абрамс" и "Леопард-2". Но тут встаёт вопрос цены. Западные танки стоят в 2 раза дороже, чем тот же Т-72.
Если самый новейший Т-90М стоит 4,5 млн долл, то "Абрамс" стоит больше 8 млн. Цена "Леопарда 2А7+" вообще достигает 10 млн долл. И их можно пробить, но у западных танков боекомплект изолирован от экипажа!
В СССР проблему осознавали и был рассекречен концепт танка с забашенным автоматом заряжания.
Все советские перспективные танки имели боекомплект изолированный от экипажа.
Был вариант Т-72 с забашенным автоматом заряжания.
В 1990-е гг. Омсктрансмаш предложил концепт "Черного орла", с АЗ в корме башни.
Он же работал над универсальной башней "Бурлак" тоже с забашенным АЗ.
Непритязательные индусы в 1990-е - 2000-е гг. спасают УВЗ заказав сотни танков Т-90 и налаживанием совместного производства индийских "Бхишм".
Есть конечно возможность использовать Т-90М в бою. Работать с закрытых позиций, вести огонь прямой наводкой.
Танк не бесполезен при штурме города.
Основная тактика Т-90М это движение сталинградской "ёлочкой".
Две машины едут по противоположным углам улицы и контролируют верхние этажи, внизу бежит пехота и штурмует первые этажи и подвалы.
Но в городе танк становится уязвим. Иногда башню повернуть в сторону опасности он не может. Верхняя проекция защищена только броней крыши и одним 7,62-мм или 12,7-мм пулеметом.
При штурме города на Т-80 приходилось в механизм заряжания 5 - 10 выстрелов укладывать. Чтобы не взлететь на воздух от выстрела РПГ-7 из окна. Экипаж ехал чуть ли не с открытыми люками, чтобы из танка успеть выскочить. А снаружи боевой машины пулеметный и автоматный огонь врага.
"Больше 10 снарядов в броне не было никогда. Ещё по опыту боев ...мне известно, что происходит с боевой машиной, когда она до отказа забита боекомплектом. Когда с этажа в лючок командира прилетает снаряд от РПГ, и башня улетает на 3 этаж".
УВЗ поэтому и предлагает концепцию "штурмового танка", который имеет укороченный ствол.
Специально для боя в городе создаётся БМПТ.
Преимущество "Терминатора" в мощном огне пушек и пулеметов. Поразить из окна его очень тяжело. А если его прикрывает второй БМТ и танк, то вообще почти нереально.
БМПТ может "танковать" прямо лобовой броней, боекомплект сдетонировать не может. АЗ с 125-мм снарядами внутри " Терминатора" нет.
Приходим к выводу, что боекомплект должен быть изолирован от экипажа.
Есть проект забашенного АЗ на 44 выстрела. Но для этого 125-мм выстрелы нужно будет сделать унитарными. Как 120-мм натовские.
Теперь орудие.
Можно только удивляться прозорливости советских конструкторов настоявших на 152-мм танковом орудии. Сейчас оно бы было незаменимым. Танк бы на себя взял часть функций самоходной артиллерии.
Конечно нужно выпускать танки и с 125-мм пушкой или 152-мм. Лишними ни те, ни другие не будут.
Спасибо за прочтение.