После 1945 года Соединённые Штаты систематически вмешивались во внутренние дела стран Третьего мира. Распространялось представление, что США заменят старые европейские империи, поддерживая развитие и независимость подчинённых народов. В действительности американские интервенции вытекали прежде всего из интересов Вашингтона.
В Иране США добились вывода советских войск (1946), а затем в 1953 году организовали свержение правительства Мохаммеда Мосаддыка. В Китае в 1945–1949 годах Вашингтон оказывал масштабную поддержку правительству Гоминьдана, пытаясь сохранить его у власти. В Индонезии США оказали дипломатическое давление на Нидерланды и в 1949 году способствовали признанию независимости страны. На Филиппинах американские советники и военная помощь использовались для подавления левых повстанцев. С 1945 года США участвовали в формировании южнокорейского государства. Последовали Суэцкий и Кубинский кризисы, деколонизация Африки. Интервенции США распространились по всему миру.
Зарождение такой американской политики началось с резолюции NSC 51, принятой Советом национальной безопасности (СНБ) в марте 1949 года. В документе признавалось, что классический колониализм XIX века становится нежизнеспособным в условиях политической мобилизации местного населения и появления образованных элит. Попытки европейских держав сохранить колониальный контроль силой ведут к росту националистического и коммунистического сопротивления и тем самым подрывают позиции Запада. NSC 51 рекомендовал США дистанцироваться от колониальных войн союзников, поддерживать передачу власти местным правительствам и рассматривать национализм не как угрозу, а как барьер против расширения советского влияния.
Антикоммунистическим устремлениям США способствовали их колоссальные военные и экономические возможности. К 1950 году валовой внутренний продукт США превышал совокупный ВВП всей Европы и, вероятно, был сопоставим с ВВП Европы и Советского Союза вместе взятых. Темпы роста американской экономики в три раза превосходили показатели Великобритании и Франции, а ВВП на душу населения был примерно вдвое выше, чем в Западной Европе.
Соединённые Штаты не отрицали важности модернизации Третьего мира, но здесь возникало фундаментальное противоречие: для начала экономических и социальных реформ, с точки зрения американских стратегов, необходимо было прежде всего изменить политические условия. На практике это означало силовое вмешательство с целью подавления левых сил.
В 1950 году СНБ принял директиву NSC 68, в условиях разработки СССР ядерного оружия. Документ подчёркивал, что «проблемы, стоящие перед нами, имеют судьбоносный характер и затрагивают не только будущее этой Республики, но и судьбу самой цивилизации».
С одной стороны, США стремились к утверждению во всём мире «свободных обществ» без навязывания единообразной идеологии: «Ибо свободное общество не боится – оно приветствует разнообразие. Оно черпает свою силу из своей открытости даже к враждебным идеям». Говорилось о создании «мирового сообщества», структура которого не могла быть жёсткой и должна была включать «множество национальных сообществ, больших и малых, разнообразных по своему характеру».
С другой стороны, СНБ подчёркивал масштаб угроз в условиях противостояния с СССР. «Целостность и жизнеспособность нашей системы находятся под большей угрозой, чем когда-либо ранее в нашей истории». Отмечалось, что даже при отсутствии Советского Союза Соединённые Штаты столкнулись бы с «великой проблемой свободного общества», усугублённой индустриальной эпохой и нарастающим «отсутствием порядка в отношениях между государствами».
Из этого вытекал ключевой вывод:
«Этот факт возлагает на нас – в наших собственных интересах – ответственность за мировое лидерство. Он требует, чтобы мы предприняли попытку и приняли присущие ей риски ради установления порядка и справедливости средствами, совместимыми с принципами свободы и демократии».
Будем рады, если вы поддержите наш проект, оформив подписку на премиум. Для премиум подписчиков мы подготовили ещё больше эксклюзивного контента. Ваша поддержка поможет развивать наш ресурс и создавать для всё более интересные и полезные материалы.