Найти в Дзене
На Лавочке о СССР

Кого после войны считали настоящим фронтовиком — и почему между ветеранами было жёсткое разделение

После войны слово «фронтовик» звучало весомо. Его не разбрасывали направо и налево. И, что важно, не государство решало, кто им является, а сами те, кто прошёл передовую. Без анкет, без справок, без юбилейных речей. Со стороны всё выглядело просто: служил в армии в годы войны — значит, ветеран. Но внутри фронтовой среды всё было куда строже. Там прекрасно знали, кто видел войну в лицо, а кто — только по приказам и картам. Именно об этом позже честно говорили сами фронтовики. Не для скандала. А потому что молчать было невозможно. Великая Отечественная не была ровной линией. В 41-м и 42-м — катастрофа, отступления, окружения, мясорубка. Потом стало иначе, но легче — не значит легко. Александр Покрышкин как-то сказал, что тот, кто не воевал в первые годы, не знает настоящей войны. Эту фразу любят вырывать из контекста. На самом деле он говорил не о превосходстве, а о разнице опыта. О том, что пережили те, кого бросали в бой, когда ещё не было ни преимущества, ни уверенности, ни запаса. Фр
Оглавление

После войны слово «фронтовик» звучало весомо. Его не разбрасывали направо и налево. И, что важно, не государство решало, кто им является, а сами те, кто прошёл передовую. Без анкет, без справок, без юбилейных речей.

Со стороны всё выглядело просто: служил в армии в годы войны — значит, ветеран. Но внутри фронтовой среды всё было куда строже. Там прекрасно знали, кто видел войну в лицо, а кто — только по приказам и картам.

Именно об этом позже честно говорили сами фронтовики. Не для скандала. А потому что молчать было невозможно.

У каждого была своя война — но не одинаковая

Великая Отечественная не была ровной линией. В 41-м и 42-м — катастрофа, отступления, окружения, мясорубка. Потом стало иначе, но легче — не значит легко.

Александр Покрышкин как-то сказал, что тот, кто не воевал в первые годы, не знает настоящей войны. Эту фразу любят вырывать из контекста. На самом деле он говорил не о превосходстве, а о разнице опыта. О том, что пережили те, кого бросали в бой, когда ещё не было ни преимущества, ни уверенности, ни запаса.

Фронтовики это различие чувствовали кожей.

-2

Кто для них был «своим»

По воспоминаниям разведчика Михаила Крейнцина, критерии были простые и жёсткие. Без философии.

Фронтовиком считался тот, кто:

  • ходил в атаки,
  • был под прямым огнём,
  • шёл на пулемёты,
  • сидел в разведке за линией фронта,
  • горел в танке,
  • пережил бомбёжки и рукопашные.

Если человек знал, что такое немецкая атака, что значит лежать в снегу среди убитых, не имея возможности даже пошевелиться — он был своим. Даже если молчал и не любил вспоминать.

Все остальные — штабные, тыловые, связисты второго эшелона, техники — уважались за вклад, но фронтовиками не считались. Их называли просто: «служившие».

Это не было оскорблением. Это была констатация факта.

-3

Почему они не сидели за одним столом

Фронтовики редко собирались вместе с тыловиками. Не из злобы. Просто говорить было не о чем.

Разные воспоминания. Разные ночи. Разные страхи.

Один вспоминал, как под огнём вытаскивал раненого. Другой — как составлял отчёты. Формально оба служили. Но внутри — две разные войны.

Поэтому и «фронтовые сто грамм» пили только со своими. Остальных сторонились — так же, как и они сторонились передовиков.

Война без кино

Крейнцин честно писал: то, что показывают в фильмах, к реальности имеет мало отношения. Никаких красивых цепей, никаких ровных атак.

Немцы строили очаговую оборону: пулемёты, перекрёстный огонь, укреплённый снег, который не брали снаряды. А советских бойцов гнали в лоб — по пояс в снегу.

Лыжные батальоны, которые в хронике выглядят эффектно, на деле ложились под огнём целыми подразделениями. И после них поднималась пехота. Те же самые люди, которые потом считали себя настоящими фронтовиками — потому что выжили.

Крейнцин сам лежал раненым среди сотен убитых. Днём — ни шагу. Любое движение — очередь. Его вынесли только ночью. Такие вещи не рассказывают с трибун.

-4

Штрафрота, разведка, Пруссия

Он прошёл штрафную роту, искупал «вину кровью», снова вернулся в разведку. Штурмовал Полоцк, где поле снова было завалено телами, как в 41-м. Видел, как высоты брали штрафники — иначе было невозможно.

В Восточной Пруссии дошло до рукопашных. Там уже никто не играл в героизм — выживали.

И вот после всего этого он смотрел, как некоторые тыловые офицеры грузят вагоны трофеями. Как говорили тогда: «полковник пол-Германии везёт».

Почему ветераны злились

Фронтовиков раздражало не то, что кто-то служил в тылу. А то, что потом именно они стали рассказывать о войне, делая из неё аккуратную легенду.

Николай Никулин писал об этом прямо: войну начали представлять красивой, героической, удобной. Убрали грязь, страх, подлость, головотяпство. Заменили всё лозунгами.

А настоящие фронтовики либо молчали, либо говорили так, что это было неудобно слушать.

-5

Вместо вывода

После войны настоящего фронтовика можно было узнать не по наградам. Он редко рассказывал, не любил праздников и не терпел фальши. А главное — он никогда не романтизировал войну.

Если текст показался вам честным — поддержите канал лайком и подпиской.

А теперь вопрос:
как вы считаете, правильно ли, что сами ветераны делили людей на «фронтовиков» и «служивших»? Или сегодня такие разговоры уже неуместны? Напишите своё мнение в комментариях.

Подпишись на Яндекс ДЗЕН ЛАВОЧКУ чтобы не пропустить