В конце ноября я написал, что власти, по всей видимости, решили перенести инфляцию на следующий год, назвав это "хитрым планом":
И с того момента этот "хитрый план" как раз и начал реализовываться, прямо так, как я писал, и в своей первой части уже реализовался. Она заключалась в том, чтобы максимально снизить показатель инфляции на конец текущего года, а накопившийся потенциал роста цен перенести уже на первые месяцы следующего.
Я думаю, что сейчас реализуется и вторая часть этого замысла, просто потому что первая не может существовать в отрыве от второй. Потом напишу об этом отдельно.
Но сейчас возникают мысли и о том, что схожий "хитрый план" может применяться не только с инфляцией, а и, например, и с другими важными макропоказателями, такими как дефицит бюджета. Слышал подобные мысли и от известных экономистов.
По плану выросший в 5 раз с начала года дефицит за 2025 год должен был составить 5,7 трлн рублей. Я ранее не раз писал, что фактический должен получиться около 8 трлн: на это прямо указывали все расчеты, и, опять же, о такой цифре говорил не только я, а и многие профессиональные аналитики.
Я никак не могу утверждать, что это точно будет, но считаю, что это очень даже возможно. Далее объясню, почему.
Давайте взглянем на цифры "электронного бюджета". На последнюю отчетную дату (27.12.) там сейчас показан дефицит более 7,3 трлн рублей (доходы минус расходы). То есть, вот прямо под конец года бюджет "уверенно шел" к моей цифре - 8 трлн.
Данные по "предварительной оценке бюджета" Минфин, согласно закону О бюджете, должен опубликовать не позднее второго вторника, то есть, в данном случае, по-видимому, 13 января (уж не знаю, нерабочие дни считаются или нет).
Теоретически, Минфин может отобразить в последние пару рабочих дней какие-то крупные поступления доходов (например, расчеты по проданным на последнем размещении ОФЗ и не только) на 1-2 трлн и снизить этот дефицит в район плановых 6 трлн.
А может, наоборот, отобразить еще больше расходов (например, окончательные оплаты по госзаказам) и этот дефицит, наоборот, вырастет до 8 или более трлн рублей.
Мои наблюдения за электронным бюджетом и данными Минфина показывают, что подобное происходит очень часто: данные Минфина могут легко на 1-2 трлн отличаться от данных электронного бюджета за несколько дней до конца месяца. Причем как в одну, так и в другую сторону.
Перенести часть дефицита на следующий год ради "более красивого" показателя на текущий (абсолютно "красивым" его все равно никак нельзя назвать, даже 6 трлн - это, простите, исторический максимум) - еще проще, чем перенести инфляцию.
Достаточно просто отобразить в госбухгалтерии какие-то крупные расходы в отчетности уже января вместо декабря, или, наоборот, отобразить в отчетности декабря крупные поступления доходов января, которые уже точно запланированы.
Из-за такой разницы в отображении доходов и расходов по месяцам, например, данные по бюджету Минфина постоянно расходятся с данными казначейства (одни считают по дате отображения в бухгалтерии, другие - по дате движения средств по счетам). Но расходятся помесячно, потому что поступления и траты отображаются у разных ведомств в разные дни, а в общем и целом сходятся.
Таким образом, если Минфин сейчас захочет сократить итоговый дефицит переносом пары трлн расходов в отчетности на следующий год - он без особых проблем это сделает. Он даже фактически может перенести эти расходы на следующий месяц - произвести оплаты не 30 декабря, а 12 января, и все. В чем проблема?
Будет ли он прибегать к таким действиям - я не знаю. Почему-то ряд экономистов считает, что Минфин собирается поступить именно так.
Мы же с вами это скоро увидим, а потом посмотрим на общий дефицит декабря и января, чтобы прикинуть, какая его часть могла быть перенесена на 2026 год (если это произойдет).
Общую ситуацию с бюджетом это никак не изменит. В 2026 году дефицит, как я сейчас считаю, в любом случае получится еще выше, чем в 2025, пока жду триллионов 10, как минимум, при неизменной ситуации - подробно объяснил, почему:
Если же пара триллионов перейдет из 2025 году - тогда, получается, бюджет начнет свой новый год не с нуля, а с "минус 2", и, соответственно, будет следовать к 12 трлн. Ну или опять переносить часть на следующий год.
В общем, мысли вот такие. Посмотрим, как оно все окажется на деле.
Подписывайтесь на телеграм-канал Финансовый гений, чтобы получать еще больше полезной информации и оперативно отслеживать выход новых публикаций на сайте и в Дзене.
Поблагодарить автора можно через донат. Кнопка доната справа под статьей, в шапке канала или по ссылке. Это не обязательно, но всегда приятно и мотивирует на фоне падения доходов от монетизации в Дзене.