Найти в Дзене

⚡️ Компенсации за нарушение Интеллектуальной собственности

Что изменилось и что с этим делать бизнесу Вступил в силу Федеральный закон от 07.07.2025 № 214-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса РФ» Давайте посмотрим, что это значит для бизнеса. ‼️ Что нового в законе: 1️⃣ Каждое использование — отдельное нарушение Что это означает для бизнеса: 🔷копирование, 🔷размещение на сайте, 🔷продажа, 🔷использование в рекламе могут быть расценены как разные нарушения, а не «одна история». ➡️ Риск: по одному и тому же объекту претензии могут «размножаться», а сумма требований — расти. 2️⃣ Компенсации: выше потолок и больше гибкости ✅ максимальная компенсация увеличена до 10 млн руб.; ✅ минимальная — 10 тыс. руб., по патентам — 50 тыс. руб.; ✅ суд получил право менять способ расчёта компенсации, если выбранный истцом не подходит конкретной ситуации; ✅ если на одном контрафактном носителе несколько объектов IP, максимум считается как за один объект, а не суммируется. ➡️ Для бизнеса это означает: ✔️ меньше формального «пе

⚡️ Компенсации за нарушение Интеллектуальной собственности. Что изменилось и что с этим делать бизнесу

Вступил в силу Федеральный закон от 07.07.2025 № 214-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса РФ»

Давайте посмотрим, что это значит для бизнеса.

‼️ Что нового в законе:

1️⃣ Каждое использование — отдельное нарушение

Что это означает для бизнеса:

🔷копирование,

🔷размещение на сайте,

🔷продажа,

🔷использование в рекламе

могут быть расценены как разные нарушения, а не «одна история».

➡️ Риск: по одному и тому же объекту претензии могут «размножаться», а сумма требований — расти.

2️⃣ Компенсации: выше потолок и больше гибкости

✅ максимальная компенсация увеличена до 10 млн руб.;

✅ минимальная — 10 тыс. руб., по патентам — 50 тыс. руб.;

✅ суд получил право менять способ расчёта компенсации, если выбранный истцом не подходит конкретной ситуации;

✅ если на одном контрафактном носителе несколько объектов IP, максимум считается как за один объект, а не суммируется.

➡️ Для бизнеса это означает:

✔️ меньше формального «перекоса» в расчётах,

✔️ но при серьёзных нарушениях — реально высокие финансовые риски.

3️⃣ Ответственность:

Закон уточнил распределение ответственности:

🔷 если компенсация взыскана в пользу одного совладельца, он обязан поделиться с остальными;

🔷 для предпринимателей при отсутствии вины компенсация может быть снижена:

- до однократной стоимости контрафактного носителя или права;

- либо до фиксированной суммы от 10 тыс. до 500 тыс. руб.;

🔷 несколько нарушителей, использовавших одни и те же контрафактные носители, отвечают солидарно.

➡️ Практический вывод:

❗️ Структура договоров, распределение ролей и фиксация ответственности между подрядчиками и партнёрами становятся ещё важнее.

4️⃣ Отдельные аспекты по видам прав:

💡 Авторские и смежные права

🔴 неуказание автора при свободном использовании — это теперь нарушение личных неимущественных прав, а не исключительных;

🔴 за удаление или изменение информации об авторе/правообладателе — компенсация от 1 тыс. до 100 тыс. руб.;

🔴 за использование произведения с удалённой информацией об авторе или за обход технических средств защиты:

- от 11 тыс. до 11 млн руб.,

- либо 220% стоимости контрафактных экземпляров или права.

💡 Средства индивидуализации (товарные знаки, НМПТ, ГУ)

🔴 двукратная компенсация применяется только к контрафактным товарам, а не к любому использованию знака;

🔴 по НМПТ и географическим указаниям компенсация взыскивается только в твёрдой сумме — от 10 тыс. до 5 млн руб. для каждого правообладателя.

Выводы для бизнеса:

✅ Риски выросли — особенно при системном или массовом использовании чужих объектов.

✅ Проверка прав на контент, бренды, дизайн и ПО перестаёт быть формальностью.

✅ Появилась гибкость в защите: если стандартный расчёт не работает, суд может назначить фиксированную сумму.

✅ Совладельцам IP важно заранее урегулировать внутренние договорённости о распределении доходов и компенсаций.

Практики применения пока нет.

Ближайшие пару лет решения будут опираться не только на нормы закона, но и на аргументацию, опыт и качество правовой позиции.