В боевиках герой хватает оружие поверженного противника и продолжает стрельбу. В играх это стандартная механика – закончились патроны, подобрал вражеский ствол.
Два военных с опытом реальных боевых действий дали диаметрально противоположные ответы на этот вопрос.
"Никогда не подбирают"
Роланд Бартецко, немецкий десантник, воевал в Боснии и Косово. Его ответ категоричный: «Нет, не делают».
- Причина не в уставах или этике. Просто такой ситуации не возникает.
У современного бойца почти никогда не заканчиваются боеприпасы. Если весь боезапас расстрелян – товарищи поделятся магазинами.
Патроны могут кончиться только в окружении. Тогда выходишь из боя. Оставаться на линии огня без возможности стрелять – самоубийство.
«Какие шансы, что рядом валяется вражеское оружие? Нулевые. Это только в видеоиграх», – говорит Бартецко.
- Никто не бросает автомат. Даже если боец убит, товарищи заберут его оружие. Чтобы не досталось противнику.
"Подберут незамедлительно"
Брэд Пирс, капитан-лейтенант ВМС США в отставке, придерживается противоположного мнения.
«В кризисной ситуации солдат подберёт вражеское оружие».
- Во времена Холодной войны американских морпехов целенаправленно учили обращаться с советскими автоматами. Бойцы SEAL Team 6 – элитное подразделение из 1300 военных – регулярно тренировались на Калашниковых на стрельбище.
Готовились к любым сценариям. Включая захват и применение трофейных стволов.
Арнем – где теория встретилась с практикой
Осень 1944 года. Британские парашютисты десантируются в Арнеме, Нидерланды. Немцы перехватывают контейнеры с оружием, сброшенные британцам с самолётов.
Германские солдаты атакуют британцев британскими автоматами.
- Британские десантники, отрезанные от своих контейнеров, забирают оружие у убитых немцев. Воюют немецкими стволами.
Обе стороны сражаются трофейным вооружением. Когда на кону жизнь, инструкции отходят на второй план.
Почему такая разница во мнениях
Бартецко говорит о современных конфликтах с налаженной логистикой. Пирс – о тренировках спецназа и экстремальных ситуациях. Арнем – о Второй мировой, где дефицит боеприпасов был нормой.
Разные условия дают разные ответы.
- В современном бою с отлаженным снабжением ситуация, когда нужно подбирать вражеское оружие, почти не возникает. В окружении, при отрыве от основных сил, в непредвиденных обстоятельствах – другое дело.
Спецназ тренируется именно на такие случаи. Когда стандартная логистика не работает. Когда приходится импровизировать.
Во Второй мировой дефицит был постоянным. Трофейное оружие использовали регулярно. Не от хорошей жизни – от необходимости.
Реальность сложнее кино
Голливуд упрощает. Показывает механику, понятную зрителю. Патроны кончились – подобрал новый ствол, продолжил стрельбу.
- Жизнь устроена иначе. Возможность подобрать вражеское оружие появляется редко. Но когда появляется – её используют без раздумий.
Вопрос не в том, этично ли это. Вопрос в том, есть ли физическая возможность. И позволяет ли ситуация остановиться, подобрать автомат, проверить его состояние, продолжить бой.
Исторические исследования показывают: в критических обстоятельствах солдаты брали любое работающее оружие. Немецкое, британское, советское – неважно. Важно выжить.
Современные военные разделились во мнениях. Одни говорят – такого не бывает. Другие – бывает, и к этому готовятся специально.
Правы оба. Просто говорят о разных условиях.