Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Тропами карибу — книга Лоис Крайслер

Продолжаю подборку любимых книг из личной библиотеки Лоис Крайслер (1897-1971) американская писательница. Жила в штате Вашингтон, работала профессором английского языка. С 1941 года вышла за Херберта «Криса» Крайслера и бросила преподавание. Помогала ему в съёмках природы сначала в южных широтах, а потом на заснеженной Аляске, о чём и написала свою знаменитую книгу «Тропами карибу» и ещё несколько менее известных книг. Тропами карибу Книга написана в 1959, в СССР вышла в 1966 году. Издательство "Мысль". Перевод В. Алексеева. Художник В. Ф. Лактионов. Была широко представлена в библиотеках. Содержание гуманистическое, о необходимости сохранения дикой природы. На которую наступала цивилизация даже в те далёкие годы. Описываются особенности быта и киносъёмок в экстремальных условиях Севера. Много животных, диких, домашних, диких, ставших ручными. Сведения, переданные Лоис Крайслер о жизни животных (особенно волков) существенно отличались от тогдашней научной парадигмы (как и от теперешн

Обложка, 1966
Обложка, 1966

Продолжаю подборку любимых книг из личной библиотеки

Лоис Крайслер (1897-1971) американская писательница. Жила в штате Вашингтон, работала профессором английского языка. С 1941 года вышла за Херберта «Криса» Крайслера и бросила преподавание. Помогала ему в съёмках природы сначала в южных широтах, а потом на заснеженной Аляске, о чём и написала свою знаменитую книгу «Тропами карибу» и ещё несколько менее известных книг.

Тропами карибу

Форзац
Форзац

Книга написана в 1959, в СССР вышла в 1966 году. Издательство "Мысль". Перевод В. Алексеева. Художник В. Ф. Лактионов. Была широко представлена в библиотеках.

Содержание гуманистическое, о необходимости сохранения дикой природы. На которую наступала цивилизация даже в те далёкие годы.

Описываются особенности быта и киносъёмок в экстремальных условиях Севера.

Много животных, диких, домашних, диких, ставших ручными.

Сведения, переданные Лоис Крайслер о жизни животных (особенно волков) существенно отличались от тогдашней научной парадигмы (как и от теперешней). Многие склонны её книгу игнорировать, как фантастическую или критикуют автора за излишний антропоморфизм.

При этом у неё несомненно был богатый опыт по общению с волками (кто там сказал, что они не приручаются?!). Потому что она их выкармливала и приручала.

И проводила с ними эксперименты, настолько же смелые, насколько и безбашенные.

К примеру: при её ручной волчице не получалось притвориться спящей (чтобы не вставать идти на улицу). Зверюга это сразу чувствовала и бережно приоткрывала хозяйке глаза своими клычищами. Теми же самыми, которыми с одного удара резала оленя.

Эксперимент показывает:

а) точнейший контроль волка над своим главным оружием

б) доверие человека к очень сильному хищному зверю на грани безумия

Кстати, молодого Бернгарда Гржимека никак нельзя назвать трусом. Он в своё время с тиграми работал, доказывая, что может заменить на сцене профессионального дрессировщика. А ещё у него был ручной волк Чингис, настолько выдрессированный, что ходил с хозяином по городу под видом собаки (очень мало кто из людей мог распознать подвох). Кому интересно: книга "Наши братья меньшие". Так вот — Бернгард Гржимек считал поведение Лоис Крайслер излишне рискованным!

Однажды я и сам видел волка на поводке, гуляющего по стрелке Васильевского острова. Зверь вёл себя смирно, морда и осанка выдавали тихую панику от всего происходящего вокруг. Надо сказать, никто на него из толп гуляющих вокруг внимания не обращал: ну, овчарка, хаски или маламут какой. Мало ли таких вокруг. Это, кстати, объясняет почему волков в цирке мало (Но они там бывают, что «волчьи фанаты» отрицают с пеной на губах). Заставить волка «работать» на сцене куда сложнее, чем собаку, а зрелищности до обидного мало — пёс-псом!

Тут подробнее:

Возвращаемся к Лоис Крайслер. Помимо смелости в работе с волками она проявляла полное отсутствие страха в клетке с росомахой (про это я уже писал в статье про «Каркаджу») и, кажется, вообще ничего не боялась. За себя во всяком случае.

Описание того, как та же волчица отправляется на смертельную дуэль совершенно душераздирающее (и весьма неправдоподобное, даже более чем поведение волков в романе «Белый клык»). Потому что, если писательница не сгущала краски, волчица по развитию душевных чувств не уступала героям романов 19 века.

В общем, книга замечательная. Читать откровенно стоит. Верить во всё или нет — это уже личное дело каждого.

А здесь про тот единственный раз, когда я встретил дикого волка. И он, а вернее - она, двинулась на меня...