Предисловие автора: короткое время я был обладателем гражданского ACR, и хочу отметить насколько проще было с ней обращаться, во время разборки и сборки, внутренние механизмы мне очень напоминали АК, что не идет ни в какое сравнение с той же аркой, плюс на полигоне показала намного интереснее кучность по сравнению с последней. Плюс ко всему прочему-винтовка классная и тактикульная и очень круто настраивается под стрелка, поэтому прошу к ознакомлению.
Bushmaster ACR (Adaptive Combat Rifle) — одна из самых обсуждаемых современных штурмовых винтовок начала XXI века. Это оружие попыталось сочетать модернизированные тактические функции, лёгкость обращения и адаптивность под разные задачи, но в итоге проект прошёл непростой путь: от громких анонсов и надежд до фактического прекращения производства на коммерческом рынке.
Когда и почему была разработана ACR
Проект ACR стартовал в середине 2000-х годов как попытка создать винтовку следующего поколения — оружие, способное заменять стандартные калИБРы и платформы в армиях и правоохранительных органах. Изначально разработкой занималась компания Magpul Industries под названием Masada. Эта система изначально задумывалась как современная альтернатива AR-15/M4 — с упором на модульность, сменные калибры и многофункциональность.
В 2007 году права на разработку приобрела фирма Bushmaster Firearms International, которая переквалифицировала Masada в ACR, провела дальнейшие доработки и официально представила ACR публике примерно в 2008–2009 годах.
Цели создававшегося оружия были следующими:
- создать винтовку, пригодную как для армии, так и для сил специальных операций;
- обеспечить большую эргономику и адаптивность, чем у AR-серии;
- дать возможность быстрой смены стволов и калибров (в разных вариантах);
- получить систему, удобную для стрелков с разным уровнем подготовки.
Концептуально ACR предлагала высокий уровень модульности: пользователи могли менять приклад, рукояти, прицельные системы, стволы и даже калибр (например, переходя от 5,56×45 мм к 6,8 мм).
Конструкция и ключевые особенности
Bushmaster ACR — это газоотводная винтовка с поршневой системой, отличающаяся от прямого газоотвода AR-15/M4. Основные технические особенности:
1. Газовая система с коротким ходом поршня
Такая конструкция обеспечивает более чистую работу механизма и меньшее загрязнение затворной рамы по сравнению с прямым газоотводом.
2. Быстросъёмный ствол
Модульность ACR позволяла менять стволы разной длины без применения инструмента, что давало гибкость для тактических задач — от ближнего боя до дальнего огневого воздействия.
3. Эргономика и конфигурации
Регулируемый приклад, сменные накладки рукояти, возможность установки любых пикатинни-аксессуаров делали ACR привлекательной для стрелков, стремящихся оптимизировать винтовку под собственный стиль.
4. Калибры
В топовой конфигурации ACR предлагалась под традиционный армейский калибр 5,56×45 мм, а также под более мощные патроны, такие как 6,8 мм и 7,62×39 мм (последний — популярный в некоторых регионах/армиях).
Для чего предназначалась ACR
Bushmaster ACR проектировалась как универсальная штурмовая винтовка, подходящая для:
- пехоты и мотострелковых подразделений;
- спецподразделений;
- подразделений быстрого реагирования;
- частных служб безопасности;
- стрелков-энтузиастов гражданского рынка.
Её позиционировали как систему, способную сочетать точность, надёжность, модульность и дружелюбность к пользователю. Возможность быстрой перестройки под разные миссии (короткий ствол/ближний бой или длинный ствол/дальняя стрельба) была одной из рекламных «фишек» ACR.
Почему ACR не стала массовым стандартом
Несмотря на оригинальную концепцию, Bushmaster ACR столкнулась с несколькими серьёзными вызовами:
1. Конкуренция со стороны AR-платформы
Винтовки семейства AR-15/M4 уже десятилетиями доминировали в армии США и многих других армиях мира. У этих платформ была отлаженная логистика, доступное обслуживание, огромное количество аксессуаров и проверенная надёжность. В таких условиях новая система должна была предлагать реальные преимущества, чтобы оправдать переход. ACR в реальных испытаниях не показывала кардинального превосходства.
2. Трудности с доводкой и надёжностью
На первых этапах производства ACR отмечались проблемы с надёжностью механизмов и функционированием газовой системы в экстремальных условиях. Хотя многие из них были устранены в последующих вариантах, первоначальные отзывы несколько подорвали репутацию новинки среди профессионалов.
3. Ограниченный спрос со стороны военных
Программа NGSW (Next Generation Squad Weapon), ориентированная на замену M4A1, в итоге выбрала другие решения (включая платформы, разработанные совместно с FN и другим подрядчиком). ACR не прошла в качестве федерального стандарта, что существенно сократило перспективы её крупномасштабного принятия на вооружение.
Снятие с производства / положение на рынке
ACR в первоначальном виде была снята с массового производства из-за совокупности слабых рыночных перспектив: без крупных государственных контрактов спрос на дорогую, но не бескомпромиссно превосходящую AR-платформу винтовку оказался слишком низким. Производство и продажи для гражданского рынка и частных сил безопасности продолжались лишь ограниченное время, но позже были сокращены.
Тем не менее концепция ACR живёт в идеях модульности, лёгкой адаптации и сменных конфигураций, которые сегодня встречаются в других современных винтовках.
Почему ACR всё равно важна
Хотя Bushmaster ACR не стала массово принятой армейской винтовкой, она стала важной вехой в развитии стрелкового оружия:
- доказала, что модульность и адаптивность могут быть реализованы в боевой винтовке;
- вдохновила разработчиков на создание более современных систем;
- стала объектом изучения в профессиональной среде и среди инженеров стрелкового дела.
Для специалистов ACR остаётся интересной экспериментальной платформой, которая много что предложила стрелковому сообществу, даже если не стала стандартом для мировых армий.
Вывод
Bushmaster ACR — это пример амбициозной разработки, которая пыталась переосмыслить винтовку XXI века, сделать её намного более универсальной, но в конечном итоге столкнулась с жёстким «рыночным сопротивлением» устоявшихся платформ. Проект продемонстрировал идеи, которые продолжают влиять на современные разработки, но не стал массовым стандартом из-за проблем с внедрением, конкуренции и удельной стоимости.
Официальная группа сайта Альтернативная История ВКонтакте
Телеграмм канал Альтернативная История
Читайте также:
👉 Подписывайтесь на канал Альтернативная история ! Каждый день — много интересного из истории реальной и той которой не было! 😉