Слово whom обычно вызывает одну и ту же реакцию. Его вроде бы показывали где-то давно, мельком, с пометкой «формально» или «устарело». Кто-то помнит правило про объект действия, кто-то смутное ощущение, что так «правильнее», но говорить так никто не говорит.
И это ощущение не обманывает. Whom действительно существует, но живёт в очень узкой зоне языка.
Разберёмся: кто такой whom, зачем он появился и почему в реальной речи вы почти всегда обходитесь без него — и это нормально.
1. Откуда взялся whom и какую роль он выполняет
Если смотреть строго грамматически, whom — это форма местоимения who, которая используется в объектной позиции. То есть тогда, когда речь идёт не о том, кто что делает, а о том, над кем совершается действие.
Сравните:
• Who called you? — Кто тебе позвонил?
Здесь who — подлежащее.
• Whom did you call? — Кому ты позвонил?
Здесь whom — объект действия.
С точки зрения классической грамматики это логично и красиво. Английский когда-то различал формы так же чётко, как немецкий или латинский.
Но проблема в том, что язык эволюционировал.
2. Почему whom исчез из живой речи
В повседневном английском люди почти перестали использовать whom по одной простой причине: оно ничего не добавляет к пониманию смысла.
Посмотрите на реальный вариант, который слышат носители каждый день:
• Who did you call? — Кому ты позвонил?
Формально это «не по правилу».
Но смысл абсолютно ясен. Никакой двусмысленности нет.
В результате язык выбрал простоту. Who стал универсальным вариантом — и для подлежащего, и для объекта.
То же самое происходит и в других примерах:
• Who are you talking to? — С кем ты разговариваешь?
• Who did she invite? — Кого она пригласила?
Форма whom здесь возможна, но в реальной разговорной речи звучит либо слишком официально, либо нарочито.
3. Где whom всё ещё встречается
Несмотря на это, whom не исчез полностью. Он остался в трёх основных зонах.
Формальная письменная речь
В официальных письмах, юридических текстах, академическом английском whom всё ещё используется — как маркер формальности.
• To whom it may concern — Кого это может касаться.
• The candidate whom we interviewed — Кандидат, которого мы собеседовали.
Здесь whom звучит уместно, потому что весь контекст формальный.
После предлогов
По классическому правилу, если перед местоимением стоит предлог, используется whom.
• With whom did you speak? — С кем ты говорил?
Хотя, в реальной речи носители почти всегда переносят предлог в конец:
• Who did you speak with? — С кем ты говорил?
И снова — whom уступает место более естественной структуре.
В относительных придаточных предложениях
Иногда whom встречается в письменной речи, когда who относится к объекту.
• The person whom I met yesterday — Человек, которого я встретил вчера.
Но даже здесь в живом английском чаще услышите:
• The person who I met yesterday — Человек, которого я встретил вчера.
Формально «неидеально», но абсолютно нормально для современного языка.
4. Нужно ли вообще учить whom
Короткий ответ — да, но без фанатизма.
Важно не столько использовать whom, сколько узнавать его, когда вы его видите.
Это полезно для:
• чтения формальных текстов
• понимания академических и юридических документов
• экзаменов, где проверяется знание структуры языка
Но в разговорной речи whom от вас никто не ждёт.
Если вы будете использовать who вместо whom, это не ошибка уровня. Это норма современного английского.
5. Как поступают носители языка
Большинство носителей:
• используют who почти везде
• избегают whom в устной речи
• узнают whom в формальных текстах
• не задумываются о правиле в обычном разговоре
Именно поэтому фокус стоит смещать не на заучивание формы, а на понимание контекста.
6. Что делать студенту на практике
Простой и рабочий подход:
- В разговоре — используйте who.
- В письме — ориентируйтесь на стиль текста.
- В устойчивых выражениях — запомните форму целиком.
Например:
• To whom it may concern — стандартная формула.
Во всех остальных случаях who будет безопасным выбором.
Финальные мысли
Whom — это не «потерянный элемент языка» и не показатель высокого уровня. Это просто форма, которая осталась в формальных зонах и почти исчезла из живой речи.
Если вы понимаете, что она означает, — этого достаточно.
Если вы не используете её в разговоре — вы говорите как современные носители.
Именно такой подход и отличает живой английский от учебникового.
Если вам важно не просто знать правила, а понимать, какие из них реально работают, приглашаю вас на бесплатный пробный урок в Engsider. Мы разберём, какие конструкции стоит использовать, а какие — просто узнавать.
А в Telegram-канале я регулярно делюсь такими же «разграничениями» — чтобы язык становился проще, а не сложнее.
Когда вы перестаёте бояться «неидеальной» грамматики, английский начинает звучать естественно :)
