Каждая новая книга Виктора Пелевина вызывает острые дискуссии, «A Sinistra» не стала исключением. Одни заявляют, что это лучшее со времён «Generation "П"» или, как минимум, «iPhuck 10». Другие считают новую книгу утомительным самоповторением в рамках заезженной вселенной «Transhumanism Inc.». Истина, как водится, рождается в споре, и этот спор — лучшая реклама для книги.
Все действо разворачивается в альтернативном будущем. Главный герой — Маркус Зоргенфрей, «баночный детектив» (искусственный интеллект, загруженный в симуляцию), который расследует преступления. Его новое дело — убийство католического священника в виртуальной Италии.
Расследование приводит его в мир цифровых религиозных симуляций, где веру и обряды поставили на поток. Маркус сталкивается с тайной «Левого пути» (A Sinistra), который связан с еретическими учениями и алхимией. Параллельно он разбирается с личной травмой — потерей возлюбленной.
Герой периодически погружается в философские диалоги о природе зла, спасении души в цифровую эпоху и поиске истинной благодати. Книга исследует, может ли искусственный интеллект обрести веру и что такое грех в мире, где всё — симуляция.
В финале детективная линия переплетается с мистической и экзистенциальной развязкой, ставящей под вопрос саму природу реальности и возможность духовного прорыва в полностью смоделированном мире. Это роман-притча о поиске Бога там, где его, казалось бы, не может быть по определению.
Именно на этом фоне — детектива в цифровом аду — особенно контрастно выглядит тот духовный поворот, который восхитил одних и озадачил других.
Что мне понравилось в этой книге?
Автор сменил роль – теперь это мудрец, а не хулиган. Неожиданно и интересно. как через маску циника проступает лик уставшего искателя.
Роман удивляет пронзительной христианской призмой и вопросами о спасении души. Финал, который заставил многих расплакаться, — явление для Пелевина почти немыслимое и говорит о новой, экзистенциальной глубине.
Что не понравилось
Формула, отработанная в предыдущих книгах цикла (мозг в банке, симуляция, философские диалоги), мне кажется, уже себя исчерпала. Временами не хватало старой пелевинской искромётности, философские размышления хороши, но в таком количестве граничат с монотонным поучением.
«A Sinistra» — книга, где старый хулиган берется за самый сложный сюжет — историю о благодати. Стоит ли ее читать? Да, если вам по душе такие сюжеты и интересны «размышления мудрого Пелевина».
«A Sinistra» не даёт ответов, но мучительно честно ставит вопросы, которые в наше время задаёт себе, пожалуй, каждый человек: о вере, надежде и возможности чуда в мире, где всё можно смоделировать, кроме, быть может, благодати.
Это уже не стёб, но и не проповедь — это сложный, многослойный поиск, где детектив расследует не преступление, а возможность спасения. И если циник Пелевин начал всерьёз говорить о Боге, не значит ли это, что в нашей реальности, как и в его симуляции, действительно пора искать путь к свету?