В книге весьма уважаемого историка, доктора исторических наук, потомка польских дворян, мамы доктора филологических наук и т.д. и т.п. в 2 абзацах (15 строк, включая неполные) я насчитала 3 ляпа.
Дочитываю я книгу доктора исторических наук Натальи Ивановны Басовской:
Если кому интересны Средние века - ищите ее лекции, их много, они в свободном доступе.
Уважаемый человек, солидная книжка, есть редактор, технический редактор и корректор. Читаю и "спотыкаюсь" об разные ляпы. Особенно мне понравились три, которые идут кучно: в последнем абзаце на странице 366 и в первом на следующей странице.
В них автор рассказывает о рождении королевы Виктории "по плану".
История действительно интересная: раньше, в Российской империи, за рождение ребенка императрицам и великим княгиням единовременно выплачивалась крупная сумма денег. Аналог современного "материнского капитала".
Но в первой четверти XIX века в Великобритании Парламент принял решение выплатить деньги за рождение здорового ребенка в ЗАКОННОМ браке принцам, непутевым сыновьям короля Георга III.
Историю эту я рассказывала на своем канале в разных частях:
У непосредственного наследника трона родилась единственная дочь:
Принцесса Шарлотта вышла замуж, должна была после своего батюшки унаследовать корону. Но... умер-ла вместе с ребенком во время появления на свет малыша.
И перед Великобританией замаячил глобальный династический кризис:
У сыновей короля Георга III были долги, дочери уже не годились для продолжения рода. Тогда парламент предложил деньги принцам, если они женятся на принцессах и в браке появится ребенок. Гонку выиграла жена герцога Кентского, родив очаровательную (здоровую!!!) девочку:
Она войдет в историю как королева Виктория. История интересная, и если понимать, что после будущей королевы Виктории на трон Великобритании претендовали еще несколько детей, то становится понятно, почему ее матушка так странно воспитывала: держала за руку, когда Виктория спускалась по лестнице, спала в одной с ней комнате вплоть до дня, когда дочь стала Ее Величеством. Знаете же, какой первый приказ отдала юная королева?
Так вот, доктор исторических наук в книге допускает много ляпов. Единокровных братьев называет сводными и т.д. Корректор пропустил несколько очепяток.
Но обилие - в двух абзацах, которые я только что прочитала.
1) 50-летний герцог Кентский вступает в брак с дочерью герцога Сакс-Кобургского. "Заальфельдский" иои "Готский" недописали - ладно, они там так часто территории меняли и титулы из-за этого, что не уследишь. "Сакс" вместо "Саксен" - это к корректору вопрос: почто недосмотрели, милая?
2) "Ее мать, принцесса Шарлотта, не имела достаточных средств к существованию" (стр. 367)
Мать звали Мария Луиза Виктория.
3) "Зато Виктория была единственной реальной наследницей английской короны" (там же)
Вообще-то на пятки Дрине (как дома звали принцессу) наступали ее кузены.
Я сегодня забанила очередную порцию граммарнаци.
Вместе с умниками, которые задают вопросы вроде этого:
На канале есть целый цикл (12 текстов!) о приданом Натали:
И о статуе Екатерины II давно, ещё много лет назад, опубликована отдельная статья.
Но вы же не для чтения приходите, да?
Я не буду спрашивать у вас:
- написала ли я письмо доктору исторических наук Наталье Басовской, назвав ее жер-твой ЕГЭ (она родилась в мае 1941, поэтому точно - егэшница).
- настрочила ли я 100500 комментариев под ее лекциями на разных площадках, охарактеризовав многочисленные ляпы в ее книге с использованием некодифицированной лексики (а книжка прилично стоит, между прочим).
У меня вопрос к Елене Матвеевой.
Я на книгу Басовской разорилась, думая, что за 1000 лет истории рода Гро(с)венор, кто-нибудь из них должен был как-то нага-дить в истории Великобритании.
Ну, это же логично?
Пришел тыщу лет назад Вильгельм Завоеватель, вместе с ним его внучатый племянник по прозвищу "Толстый охотник" (Гросвенор), побузил на благо родственника, в благодарность получил кусок земли на отшибе.
Об этом я писала в статье:
Тихо-мирно потомки данного внучатого племянника получали титулы, пока не собрали целую коллекцию, включая герцога Вестминстерского.
За что королева Виктория дала такой высокий титул не своему родственнику, тоже писала.
Землю, полученную во времена Вильгельма Завоевателя, не разбазарили, до сих пор живут в "домике", который построили на том самом участке.
И что? Гросвеноры за 1000 лет ни разу нигде не "отметились"?
✅Предок актера Кита Харингтона - участвовал в заговоре:
✅Предки мужа герцогини с невыговариваемым титулом вообще - песТня:
В каких заговорах и свержениях участвовали предки нынешних потомков Пушкина и Николая I с фамилией Гросвенор в любом ее написании (видела 4 варианта в уважаемых источниках)?
Что за безобразие? Где искать их гадости во имя короны или против короны?
Куды бечь?
Пошла дочитывать последние 14 страниц книжки. Деньги-то уплОчены...