Найти в Дзене
Пригодится

Почему я отказался от 2 проектов, которые выглядели идеально

В завершившемся году я дважды отказался от проектов, которые на старте выглядели почти безупречно. Речь шла о сценарной и продюсерской работе одновременно — разработке проектов, где от идеи и структуры зависел весь дальнейший путь: от сценария до реализации. Были амбиции, энергия, желание сделать большое и серьёзное.
Формально — всё сходилось. И оба раза решение об отказе было не про деньги. На первых разговорах в обоих проектах всё выглядело знакомо: человек точно знает, чего хочет, видит будущий результат и уверен в своём праве требовать его здесь и сейчас. Это нормально. Так начинается большинство инициатив. Но довольно быстро проявились сигналы, на которые я привык обращать внимание: В какой-то начальный момент в обоих случаях становиось ясно: дело не в идее, не в таланте и не в потенциале: Мы просто не на одной волне. Оба раза я отказался спокойно, без конфликтов и без попытки кого-то переубедить. Не потому, что проекты были плохими, а потому что формат взаимодействия не оста
Оглавление

В завершившемся году я дважды отказался от проектов, которые на старте выглядели почти безупречно. Речь шла о сценарной и продюсерской работе одновременно — разработке проектов, где от идеи и структуры зависел весь дальнейший путь:

от сценария до реализации.

Были амбиции, энергия, желание сделать большое и серьёзное.
Формально — всё сходилось.

Титульный коллаж к статье Олега Лубски «Почему я отказался от 2 проектов, которые выглядели идеально» © авторы коллажа — ChatGPT5.2 & Олег Лубски 2025
Титульный коллаж к статье Олега Лубски «Почему я отказался от 2 проектов, которые выглядели идеально» © авторы коллажа — ChatGPT5.2 & Олег Лубски 2025

Почему

И оба раза решение об отказе было не про деньги.

На первых разговорах в обоих проектах всё выглядело знакомо:

человек точно знает, чего хочет, видит будущий результат и уверен в своём праве требовать его здесь и сейчас. Это нормально. Так начинается большинство инициатив.

Но довольно быстро проявились сигналы, на которые я привык обращать внимание:

  1. Категоричность вместо диалога.
  2. Раздражение от попытки назвать вещи профессиональными именами.
  3. Нежелание обсуждать рамки ответственности и фиксировать договорённости.
  • Когда разговор о структуре работы вызывает сопротивление, это почти всегда означает одно: мы по-разному понимаем, что такое совместный проект. Для меня, как для сценариста и продюсера, это критическая точка: именно на этом этапе становится ясно, будет ли работа процессом или бесконечной борьбой ожиданий.
  • Для меня договор — это не формальность и не недоверие. Это язык, на котором взрослые люди договариваются о границах, рисках и ответственности. Если этого языка нет или он вызывает раздражение, дальше будет только сложнее.

В какой-то начальный момент в обоих случаях становиось ясно: дело не в идее, не в таланте и не в потенциале:

Мы просто не на одной волне.

Оба раза я отказался спокойно, без конфликтов и без попытки кого-то переубедить. Не потому, что проекты были плохими, а потому что формат взаимодействия не оставлял пространства для доверия и тишины.

Со временем как профессионал с опытом я всё чаще прихожу к одной мысли:

  • хорошая пара «заказчик–подрядчик» —
    это всегда привилегия, а не случайность.

Сильные проекты рождаются не из напряжения и споров, а из совпадения темпа, уважения и готовности слышать друг друга.

И иногда самый профессиональный результат — это вовремя сказать «нет».

Вывод

Я всё чаще замечаю: ко мне возвращаются не те, кто искал «исполнителя»,

  • а те, кто искал партнёра на время проекта.

Возможно, дело не в выборе проектов.
А в умении вовремя выбирать формат работы.