Найти в Дзене
Полтора инженера

Комета, которая выключила мамонтов: новые геологические доказательства древнего «воздушного удара»​

Почти 13 тысяч лет назад в Северной Америке случился климатический «зигзаг», который до сих пор выглядит как чужая ошибка в моделировании. Ледник отступал, становилось теплее и комфортнее, мамонты и мастодонты ещё ходили по равнинам, а люди культуры Кловис уверенно занимали континент — и вдруг за считанные столетия всё рушится.[-3752] Климат резко откатывается обратно к почти ледниковым условиям, исчезает крупная мегафауна, а характерные стоянки Кловис будто вычеркивают из археологической летописи. Долгое время спорили: это люди добили мамонтов, вирус, вулканы или случайность климатической системы. Группа Джеймса Кеннетта много лет продвигала непопулярную идею — взрыв крупной кометы над Северной Америкой, без кратера, но с «астероидной зимой». И сейчас у этой гипотезы появилась именно та деталь, которой не хватало скептикам: ударный кварц, классический геологический «подпись» гигантского взрыва.​ Около 13 тысяч лет назад (финал последней ледниковой эпохи) климат в Северной Америке шёл
Оглавление

Почти 13 тысяч лет назад в Северной Америке случился климатический «зигзаг», который до сих пор выглядит как чужая ошибка в моделировании. Ледник отступал, становилось теплее и комфортнее, мамонты и мастодонты ещё ходили по равнинам, а люди культуры Кловис уверенно занимали континент — и вдруг за считанные столетия всё рушится.[-3752] Климат резко откатывается обратно к почти ледниковым условиям, исчезает крупная мегафауна, а характерные стоянки Кловис будто вычеркивают из археологической летописи. Долгое время спорили: это люди добили мамонтов, вирус, вулканы или случайность климатической системы. Группа Джеймса Кеннетта много лет продвигала непопулярную идею — взрыв крупной кометы над Северной Америкой, без кратера, но с «астероидной зимой». И сейчас у этой гипотезы появилась именно та деталь, которой не хватало скептикам: ударный кварц, классический геологический «подпись» гигантского взрыва.​

Что произошло в конце ледниковой эпохи

Около 13 тысяч лет назад (финал последней ледниковой эпохи) климат в Северной Америке шёл по понятному сценарию: потепление, отступление ледников, расширение экосистем безльда. На материке жили мамонты, мастодонты, гигантские ленивцы и другие крупные травоядные, а рядом уже активно действовали охотники культуры Кловис с характерными листовидными каменными наконечниками.​

Примерно 12,8 тысячи лет назад система «щёлкнула» в обратную сторону: начался поздний дриас — резкое похолодание, вернувшее климат к почти ледниковым условиям и продлившееся порядка тысячи лет. Одновременно археологи фиксируют исчезновение большинства крупных животных Северной Америки и исчезновение самой Кловис как узнаваемого археологического комплекса. Этот набор совпадений десятилетиями провоцировал дискуссии: кого винить — людей, погодные колебания, вулканизм или что‑то ещё.​

Гипотеза кометного взрыва

Места проведения раскопок в США, где были обнаружены свидетельства «кометного следа», (источник: naked-science.ru)
Места проведения раскопок в США, где были обнаружены свидетельства «кометного следа», (источник: naked-science.ru)

В начале 2000‑х Кеннетт и коллеги предложили «третьего игрока»: некий крупный кометный объект, вошедший в атмосферу и развалившийся на множество фрагментов над Северной Америкой. В отличие от классического падения с кратером, речь шла о воздушном взрыве: фрагменты детонируют в атмосфере, как «сверхмощный Тунгусский метеорит», многократно и над большой площадью.​

Мощные вспышки и ударные волны должны были вызывать ожоги, поджигать растительность и инфраструктуру экосистем, а глобальные пожары добавляли в атмосферу огромное количество сажи и пыли. В результате запускался эффект «астероидной зимы»: солнечный свет хуже доходил до поверхности, температура падала, климат резко дестабилизировался. Такая схема могла одновременно объяснить и климатический скачок позднего дриаса, и масштабные пожары, и удар по мегафауне.​

Проблема была в том, что «классического» кратера нет, а значит, нужны другие, гораздо более тонкие индикаторы удара.​

«Чёрный мат», платина и наноалмазы

За последние десятилетия в слоях, соответствующих концу Кловис, археологи и геологи многократно находили так называемый «чёрный мат» — тонкий тёмный, богатый углеродом слой породы. Он фиксируется на разных стоянках в США и даже в Европе и интерпретируется как след массовых пожаров и накопления органического материала.​

Помимо углерода, в этих же горизонтах обнаруживали:

  • повышенные концентрации платины и иридия, типичные для метеоритного и кометного вещества;
  • наноалмазы — микроскопические алмазы, образующиеся при экстремальных давлениях;
  • микросферулы — крошечные стеклянные и металлические «шарики», застывшие капли расплавленного материала.​

Этот набор признаков выглядел подозрительно «космическим», но для части геологов оставался недостаточным: подобные аномалии можно пытаться объяснить и мощным вулканизмом, и другими редкими процессами. Требовалось что‑то, что прямо связывают с ударными событиями — как в Чиксулубе или на ядерных полигонах.​

Ударный кварц: тот самый недостающий элемент

Взрыв кометы в атмосфере в представлении художника, (источник: naked-science.ru)
Взрыв кометы в атмосфере в представлении художника, (источник: naked-science.ru)

Таким «золотым стандартом» считаются зерна кварца с ударной деформацией. Это обычные песчинки кварца, в которых под воздействием сверхвысоких давлений и температур в кристаллической решётке появляются характерные параллельные микротрещины и зоны расплава.​

Обычные геологические процессы — тектоника, вулканизм, осадконакопление — не создают подобной структуры; зато она фиксируется в районах крупных ударных кратеров и после испытаний ядерного оружия.​

В новой работе в PLOS One та же команда Кеннетта сообщила, что такие ударно деформированные зёрна кварца обнаружены сразу на трёх ключевых стоянках культуры Кловис:

  • Мюррей‑Спрингс (Аризона),
  • Блэквотер‑Дроу (Нью‑Мексико),
  • Арлингтон‑Каньон у побережья Калифорнии.​

Именно здесь уже ранее находили «чёрный мат», признаки вымирания мегафауны и другие аномалии, поэтому слой был хорошо датирован и привязан к событию позднего дриаса.​

Кварц изучали с помощью электронной микроскопии и катодолюминесценции, чтобы точно описать структуру трещин и расплавленных зон внутри зёрен. Авторы утверждают, что наблюдаемый набор деформаций соответствует именно сценарию мощного ударного или воздушного взрыва, а не локальным земным процессам.​

Симуляции и выводы о комете

Чтобы не ограничиваться только микроскопией, команда провела гидродинамическое моделирование: просчитали, какие диапазоны давлений и температур возникают при воздушном взрыве крупного тела на разной высоте и как это повлияет на кварцевые зёрна в породе под ним.​

Результат — полученный спектр деформаций (от слабых до очень сильных) хорошо совпал с тем, что видели в реальных образцах. Это укрепило вывод, что над Северной Америкой имело место масштабное воздушное взрывное событие, по последствиям сопоставимое с крупным кометным фрагментом.​

Авторы работы делают достаточно смелый, но логичный с их точки зрения шаг:

  • взрыв кометы в атмосфере стал ключевым триггером позднего дриаса;
  • связанный с ним климатический стресс и пожары ускорили вымирание мегафауны;
  • культура Кловис в этих условиях исчезла, уступив место другим группам населения, а не была полностью «выжжена».​

При этом подчёркивается важный момент: речь не идёт о тотальном уничтожении всех мамонтов и людей — следы популяций сохраняются, но их численность и ареал могли резко сократиться.​

Что это значит шире, чем история Кловис

Для «Полтора инженера» здесь интерес не только археологический, но и «инженерно‑сценарный».

  • Во‑первых, пример показывает, что без поверхностного кратера воздушный взрыв масштаба, гораздо большего, чем Тунгусский, может оставить довольно тонкий, но считываемый комплекс следов — от наноалмазов до ударного кварца.​
  • Во‑вторых, видно, как сильно единичное событие способно раскачать климатическую систему: добавить в неё новый «форсирующий» фактор и на столетия изменить баланс льда, температуры и экосистем.​
  • В‑третьих, это частный кейс того, как в современной науке собирают «дело» против гипотезы: сначала косвенные улики (платина, наноалмазы, чёрный мат), затем — прямой «отпечаток» процесса в кварце и проверка всё это на численных моделях.​

Даже с новыми данными гипотеза кометного взрыва вряд ли станет абсолютно бесспорной — альтернативные объяснения (например, комплексный вклад человека и естественных климатических колебаний) никуда не деваются. Но набор фактов в пользу космического триггера теперь выглядит значительно убедительнее, чем 10–15 лет назад.​

Вопрос к вам

Какой фактор вы считаете более критичным для вымираний: резкие климатические сдвиги или всё же антропогенное давление (там, где люди уже присутствуют).​

Пишите свои ответы и версии в комментариях — особенно интересно, как вы оцениваете роль космических катастроф в истории Земли и эволюции человеческих культур.

И подписывайтесь на «Полтора инженера», чтобы не пропустить разборы других кейсов, где геология, космические события и инженерное мышление сходятся в одной истории.​