Найти в Дзене
Роман Батраханов

Джордж Оруэлл - 1984

Если хочешь вообразить себе образ грядущего, представь сапог, наступающий на лицо человека — вечно. 1984 — известный культурный код Оруэлла с его жутковатыми ассоциациями худших страхов человечества в форме тоталитаризма. Для большинства, включая меня в прошлом, — невнятная метафора социальной тирании, которую после прочтения можно смело приписывать любому негативному, с точки зрения обывателя, политическому событию. Моя студенческая заметка по «1984» в принципе является эталоном среднестатистического прочтения романа. Берём книгу с условным списком основ абсолютного тоталитарного государства, тянущего корни, безусловно, из специфики исторического периода самого писателя. Тщательно штудируем и находим схожие с нынешним временем некоторые аспекты. С изображением великого интеллектуального труда на лице проводим ассоциации. В конце оборачиваемся к несведущей, конечно же, публике. И тут главное не забыть самодовольную ухмылку и каверзный вопрос: «Ничего не напоминает?». Отвечая на свой с
Оглавление

Если хочешь вообразить себе образ грядущего, представь сапог, наступающий на лицо человека — вечно.

1984

1984 — известный культурный код Оруэлла с его жутковатыми ассоциациями худших страхов человечества в форме тоталитаризма. Для большинства, включая меня в прошлом, — невнятная метафора социальной тирании, которую после прочтения можно смело приписывать любому негативному, с точки зрения обывателя, политическому событию.

Ничего не напоминает?

Моя студенческая заметка по «1984» в принципе является эталоном среднестатистического прочтения романа.

Берём книгу с условным списком основ абсолютного тоталитарного государства, тянущего корни, безусловно, из специфики исторического периода самого писателя. Тщательно штудируем и находим схожие с нынешним временем некоторые аспекты. С изображением великого интеллектуального труда на лице проводим ассоциации. В конце оборачиваемся к несведущей, конечно же, публике. И тут главное не забыть самодовольную ухмылку и каверзный вопрос: «Ничего не напоминает?».

Отвечая на свой собственный вопрос в настоящем — нет, не напоминает. Весь ангсоц — нереализуемый идеал тоталитаризма, который лишь можно временами неуклюже имитировать в составных частях. Наш мир — бесконечный конгломерат понятий и их производных. Дайте мне пару трудов по абсолютной свободе, немного фанатизма, чтобы не замечать всего остального, и я вам с тем же успехом обрисую идеальную демократию в стране.

Мне бы хотелось учесть эмоциональные ошибки прошлого и попытаться понять роман глубже.

В память о моём книжном блоге, удалённом много лет назад. Старое фото и новое слово.
В память о моём книжном блоге, удалённом много лет назад. Старое фото и новое слово.

Основные мысли

Теперь, когда он признал в себе мертвеца, стало важным оставаться в живых как можно дольше.

Книга состоит из трёх частей. Первая вводит в общий курс дела. Вторая является активной фазой внутренних изменений героя. Третья — лобовое столкновение с силами Партии.

У меня была идея пройтись по каждой, но всё же я решил поговорить об основных идеях в целом, которые лично мне понравились. Ведь даже в крайностях есть свои оттенки.

Абсолютная власть

«Не оставалось ничего своего, кроме нескольких кубических сантиметров внутри черепной коробки» — ироничная фраза-лейтмотив. Абсолютная власть не может зиждиться только на внешней реальности. Абсолютная значит всепроникающая, а если есть внешняя, соответственно, есть внутренняя. В чём на собственной шкуре и предстоит убедиться герою.

Двоемыслие

Худший враг, подумал он, это собственная нервная система.

Фундаментальный инструмент Партии. Самое лаконичное его определение: 2+2=5. Мысли не изнутри наружу, а абсолютное формирование из внешней среды.

Безрадостно пребывать в тоталитарном мире 1984 недостаточно — необходимо стать частью коллективного разума, что, в свою очередь подводит нас к идеи «нового человека». Без двоемыслия манипулирование прошлым, организованная ненависть и новояз не принесут должного эффекта по созданию такого человека.

Стратификация

Неравенство — неизбежный закон человеческого бытия.

Социальная стратификация проста и показательна, в ней сразу улавливается особое отношение к низшему классу — презренная пассивность и скрытая надежда. Очень интересной мне показалась фраза: «Пролам может быть дарована интеллектуальная свобода, потому что интеллекта у них нет».

Эта тема бесподобно раскрыта в сказке-аллегории «Скотный двор».

Романтическая линия

Из разговоров с ней он понял, как легко притворяться идейным, не имея никаких понятий о самих идеях.

Не знаю, почему раньше я думал, что в книге речь идёт о какой-то высшей жертве любви. Точнее было сказать: первобытное безраздельное вожделение в формате политической акции. Ведь «если придерживаться мелких правил, можно нарушать большие».

По сути, речь про страх, ненависть и фанатическую преданность на базе сдерживания сексуального влечения. Мощнейший инстинкт на службе Партии сыграет не последнюю роль.

Центральный лозунг

ВОЙНА — ЭТО МИР; СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО; НЕЗНАНИЕ — ЭТО СИЛА.

Раньше я думал, что эта кричалка — просто злая ирония. В этот раз меня впечатлил сам «скрытый месседж».

Война — это мир

Война, как обычно представляется, имеет конечную цель. Захват территории, ресурсов, загрузка промышленной мощности и рабочей силы, уничтожение врагов. После чего наступает другое состояние — мир. Книга даёт более интересный взгляд на войну.

Война ради процесса войны для удержания своего общественного строя. Вот мы и получаем, что если изолировать этот строй от других сверхдержав, то «подлинно перманентное состояние мира ничем не отличалось бы от перманентной войны», избавленное от отрезвляющего влияния внешней угрозы.

Равенство доказано. Война — образ жизни.

Свобода — это рабство

Свобода чересчур развязывает руки индивидуальности, при этом отягощая их тяжёлой и неудобной цепью бесконечных выборов. Человек буксует и не видит истинной цели Партии. Оказаться плечом к плечу на одной галере коллективного разума может и вправду показаться рабством, но для «нового человека» это единственно правильная свобода.

«Член Партии лишён свободы выбора во всём». Не законом, но инстинктом.

Незнание — это сила

Пролам, как я упоминал выше, была дарована интеллектуальная свобода. И какой от этого смысл? Инертность? Чем меньше мы знаем, тем способны лучше действовать. Чем больше — больше противоречий.

Я думаю, что незнание — это одна из роковых сил двоемыслия. Знать и не знать одновременно, в соответствии с курсом Партии, — это и правда её основная сила. Умственная специализация «нового человека».

Итог

Цель насилия — насилие. Цель пытки — пытка. Ну а цель власти — власть. Теперь ты начинаешь понимать меня?

Я не умаляю красочных и правдоподобных ассоциаций Оруэлла. Они и правда разнообразные, интересные и исчерпывающие. Не скажу, что пророческие, потому что в деталях роман вдохновлён реальным миром, а не реальный мир романом. А глобально мир мне вообще видится вращающимся не вокруг страшилки о государстве, а, скорее, вокруг групп влияния.

Мне просто хотелось подчеркнуть и рассказать про более неочевидные, в первую очередь для меня, вещи, а не заниматься политической сатирой. Книга позволяет задуматься не только о параллелях, она обладает своим направленным смысловым и художественным зарядом. И для такого качества информации читается вполне удобоваримо.

Отличная литература. 10/10.

P.S. «В Океании книги, изданные до 1960 года, уничтожались» — удивительно, как из аналогичной искры мысли Брэдбери виртуозно воссоздал целую историю «451 градус по Фаренгейту».

Он подумал о том, что лучшие книги говорят тебе то, что ты и так уже знаешь.

Материал по теме:

Джордж Оруэлл - Скотный двор

1984 (цитатник)