Как ни странно, ПК вымирают. Их продажи растут, но в штуках, а не в процентах - с начала 10-х, долю массово заполняли ноутбуки и мини-ПК. Впрочем, и их век оказался весьма коротким.
Будущее - за телефонами, и видно это уже сейчас. Если интересно погрузиться в тему глубже, советую дождаться объемной статьи - она выйдет сегодня же вечером. Ссылку на нее дам в конце этой статьи.
Чем не устроили компьютеры?
У всех компьютеров, будь то ПК, мини-ПК, или ноутбук - есть одна проблема. Они не "абсолютно портативные", как телефоны. Проблема тут в "железе" - архитектура X86-64, позволяет создавать мощные, но довольно прожорливые процессоры.
Поэтому до сих пор никто не смог засунуть даже Intel Celeron в телефон, хотя пытались. Вся подобная техника работает под управлением ARM-процессоров, у которых принципиально иная архитектура.
Что это значит?
Это значит, что написанное под компьютер приложение, не будет "нативно" работать на телефоне, как и наоборот - код, написанный под телефон, не будет понятен компьютеру.
И если раньше это не было проблемой (компьютеры и телефоны выполняли принципиально разные задачи), то сейчас разработчикам, по сути, приходится делать одно приложение дважды - под ПК и телефоны.
Но зачем телефонам полноценные приложения?
Потому что их начинка стала намного мощнее. Как пример - Apple перевела свои компьютеры на ARM-чипы, серии Apple M. Эти же чипы получили и некоторые модели iPad, и потенциально, смогут получать iPhone. Наверное, эти чипы очень слабые?
Apple M4 всего на четверть уступает AMD Ryzen 5 9600X - вообще-то лучшему игровому процессору, производительности которого будет хватать еще лет 5-7. И этот M4 установлен в iPad - в "большой телефон", если вам так угодно.
Конечно, речь не только о Apple
Их M-серия все-таки не стоит в телефонах, да и чипы "формально" флагманские. Окей, возьмем MediaTek Dimensity 9400 - его вы можете встретить в смартфонах за 40000 рублей. Он показывает производительность, всего на треть ниже, чем у Ryzen 5 5500.
То есть под современные AAA, его будет маловато, но для большинства "взрослых" задач, и даже для несложного монтажа видео, такой процессор подойдет (11800 баллов в Passmark - это не рекордный, но уверенный результат).
Одно устройство для "всего"
Это - самая удобная формула для обычных пользователей, к которой подходят все производители. Уже сейчас, тот же iPhone 17 можно превратить в полноценный компьютер, правда, неофициально - энтузиаст сделал это при помощи патча.
Но сам факт, что телефон вывел картинку на монитор, с соответствующим "компьютерным" интерфейсом операционной системы, как бы намекает: в будущих iPhone появится полноценный рабочий стол. А там и другие подтянутся, если не уже.
Да, у нас будут только телефоны
Но это и не плохо, поскольку одно рабочее устройство- удобнее, чем несколько. Не стоит забывать, что их производительность растет быстрее, чем производительность ПК.
Да и разработчикам будет проще писать только одну версию приложения под ARM, а не две, как они это делают сейчас. Хотя конечно, сделают так не все.
Компьютеры не вымрут
Просто станут специфическим устройством, как нынешние консоли, или рабочие станции. Обычные офисные ПК или ноутбуки, будут просто не нужны - ибо их легко заменит телефон.
Ну а вы, как считаете, будущее за мобильными устройствами? Или производители телефонов не будут залезать на их территорию?
Ссылка на расширенную версию статьи (активна после 16:00 МСК)