Афганская война была совсем недавно, но можно спросить любого (хоть и себя), и никто не ответит, в чём было дело.
Живы свидетели и участники, разбился вдребезги СССР, но никто так и не объяснил цепочки событий. Вскрыли грешным делом архивы Политбюро, а там сплошь шамканье и мямленье (это к любителям задавать вопросы про работу в архивах). Ну, вот и восполню пробел, но сначала расскажу, почему нормальной истории того конфликта не существует.
Дело в том, что в рамках советской английской мифологической системы координат, построенной на идеологии противостояния советского коммунизма западному капитализму, ничего прояснить нельзя. А вот запутать можно в два счёта.
У СССР были хорошие отношения с монархическим, а потом и с республиканским Афганистаном – раз.
СССР не только не готовил, но и ничего не знал о готовящемся коммунистическом перевороте, а потом коммуниста сверг – два-с.
Даже не в трёх, а уже в этих двух соснах насмерть заблудились советские и постсоветские историки. Заплутали. Поэтому говорят так: случилось то, что случилось, а почему так случилось – такой вопрос и не стоит. Желающие могут верить в либеральную версию бытового маразма советских правящих геронтократов.
Но в рамках иной, русской, системы исторических меридианов и параллелей, всё складывается в целостную картину мира. И войн.
Ось мировой политики – противостояние Британии и США, – это раз.
Владелец мирового коммунизма – Лондон, – это два.
Это радикально плохо укладывается в официальную мифорогию СССР/РФ, поэтому об Афганской войне постарались забыть. Забыли о пропавших без вести, пленных, о восстании в лагере Бадабер.
Ну, поехали.
Формально буферный между БИ и РИ Афганистан был то независимой страной, то протекторатом Британии. Россия играла там заметную роль наряду со своим главным соперником, но после революции 1917 утратила влияние вместе с утратой самой Средней Азии.
В 1919 эмир Афганистана Хабибулла, масон ложи «Конкордия» индийского розлива, воспользовавшись исчезновением Российской империи и послевоенными проблемами Британии, рванул за флажки и потребовал полной независимости от Империи, после чего был убит во сне выстрелом в ухо в своём шатре, отправившись на охоту. На неделю к власти пришёл его брат, большой поклонник Лондона, но он тут же был свергнут сыном убитого Амануллой и вскоре сам убит в тюрьме. (Эти два убийства наименее жестокие из всех последующих.)
Аманулла завершил последнее дело отца, развязав третью англо-афганскую войну, и отмены статуса протектората таки добился. Правителем он был экстремально светским и предпринял 100500 модернизационных реформ; имел одну жену, которую брал с собой и на дипломатические приёмы и в воинские части, а также фотографировал как модель, в частности, модель для подражания афганок. Последовательная феминистка, она отменила обязательное ношение чадры, открывала учебные заведения для девочек, издавала дамский журнал и вела законотворческую деятельность, направленную на эмансипацию женщин страны (включая запрет многожёнства и браков с малолетними).
[А то многие представляют себе Иран или Афганистан крытыми с ног до головы тётками на верёвочке у средневековых бородачей, жизни не мыслящих без шариата. А всё это сказки европейских обер-кретинов из серии о косности русского раба и бесправных женщинах, заточённых допетровскими московитами в теремах от сглаза.]
Та война была инициативой афганцев, и англичане, к тому времени овладевшие иными технологиями контроля, в военной победе не нуждались. Они от войны поспешили поскорее отмахаться, заключили формальный мир и приступили к реальному делу изнутри.
Например, зашли с севера: в том же 1919 номинально были установлены отношения Афганистана с РСФСР и Туркестанской АССР. Вскоре Британия и Советский Союз на пару создали ВВС Афганистана, с соответствующей системой посвящения офицеров. А кто создавал Воздушный Флот собственно большевикам, я писал.
Власть эмира была терминирована после его мегатурне в 1927 – 28, когда он произвёл фурор в дюжине европейских столиц. То есть, его деятельность (особенно в Берлине) стала англичанам настолько серпом по, что было решено провести военный переворот. Трудность была в том, что вся правящая семья была привержена той же политике независимости и вестернизации, поэтому дворцовый переворот не имел смысла. Тогда на сцену выпустили гопника.
Их будет ещё много ближе к нашему времени, поэтому об этом кратко.
Целью англичан было политику изменить, то есть, создать угрозу исчезновения самой столетней династии афганских монархов. После чего можно было торговаться.
Изнутри восстание поднял курировавшийся Лоуренсом Аравийским полевой командир моджахедов («басмач») этнический таджик Хабибулла Калакани. Он был из низов, что в английской родоплеменной системе было бонусом для квазипереворота. Человек не должен был иметь права (от себя) учредить новую династию, но мог лично стать узурпатором – на положенное для торговли между настоящими королями время. Снаружи переворот поддержала... РККА, вторгнувшись в Афганистан якобы для поддержки законного монарха (оцените прикрытие для пролетарских республиканцев).
Впрочем, в тот раз обошлось быстрой ретирадой после серии побед (ненужных, ибо за свой кошт и чужой интерес): старый король уехал сначала в Индию (где его ополовинили на вывезенные ценности), а потом в любимую Италию, где тихо пережил ВМВ и скончался в 1960. А из Индии приехал следующий, Надир из той же законной династии Баракзаев.
Узурпатор же, сделав дело, был через полгода эмирства свергнут и казнён тем самым понаехавшим Мохаммедом Надиром, при полной поддержке англичан, чьей политике изоляции он обещал следовать. Иными словами, фамилия афганских монархов, посовещавшись, решила-таки променять независимость страны на собственную власть. Компот из «Брестского мира» и корниловского мятежа планировалось истребить азиатской одномерной хитростью, запустив в страну немцев, предлагавших привлекательное дело. За что в 1933 в Берлине был совсем бесхитростно убит брат короля (посол в Германии), а через пару месяцев и он сам. Исполнил посла студент, а короля и вовсе 17-летний школьник, на вечере вручения спортивных(!) наград. Ну-у... как бы помягче выразиться... Спиридонова отдыхает. Наган, шесть патронов, три выстрела – три попадания, из которых два смертельных. Ну... спортсмен-медалист. Как пронёс оружие во дворец? В платок завернул.
Мотив? («Такую неприязнь испытываю, что кушать не могу».) Несправедливые налоги – раз. Ответка за репрессии против хазарейцев – два, месть за убийство бывшего посла в Париже и Москве Гулама Наби Хана – три. Для подростка неплохо. По пуле за мотив.
Но отдыхает не только Спиридонова, но и «кровавый русский царизм», этих спиридоновых ловивший. Как расправились с Абдул Халиком описывать не стану (и не моё, и вырежут статью), но афганский царизм вырезал и 15 членов его семьи (остался 1 чел). За что их убили на самом деле? Просто они были (довольно высокопоставленными) сторонниками реставрации того самого выжившего реформатора Амануллы (поскольку в них легко запутаться уже на втором колене, напомню, что это тот, который воевал англичан, добился независимости и начал продвигать сотрудничество с Германией и Италией). Кстати, Гулама Наби Хана убили за то же самое. А как технически – смотрите сами.
[Он был из племени юсуфзай (относятся к пуштунам). Другой из того же племени, герой третьей англо-афганской войны, впоследствии стал в оппозицию к реформатору Аманулле (это когда тот увлёкся не в меру Германией) и был направлен англичанами в СССР. Где был встречен как просветитель, стал в 1926 Наркомом просвещения Таджикской ССР, а пару лет спустя вступил в ВКПб (а то некомильфо получалось). О других просветителях и поэтах Востока я писал в статье «Пишкек стоит мессы», там найдёте ещё одного занятного гоп-Юсуфа. Среди юсуфзаев много поклонников Англии (причина этого забавна, но выходит за рамки статьи.) Самая молодая лауреатка нобелевки (2014) – пакистанка Малала из юсуфзаев, работавшая для бибиси. Разумеется, марксистка.]
Увы, без предыстории нельзя, причём это я не беру эпоху Большой Игры, то есть режу насколько возможно.
Ну, дальше.
На смену ему пришёл фундаментальный Захир-шах. Проживший 92 года, а правивший 40, он является мостом из глубокой довоенной штучной древности в наш благополучный предвоенный мир. Только войны разные.
ВМВ во главе с ним Афган провёл в нейтральной позиции. Такое долгое правление обусловлено точной дипломатией в отношении Великобритании и США. Ласковый телёнок сумел установить хорошие отношения с СССР и сосал на матпомощь всех маток сразу. Постепенно он вернул реформы Амануллы и вестернизировал страну в духе глубокой старины, а крыша США позволяла обходиться без зверских пыток и казней политических противников (не подписал ни одного приговора). Конституция 1964 года попросту превратила Афганистан в одну из демократий.
Когда в 1973 он был в Италии, его сверг сын некогда убитого в Берлине посла и королевский экс-премьер, Мухаммад Дауд, из того же монархического рода, но... республиканец. Как и в России: при царе была парламентская многопартийность и политические свободы, при республике – одна правящая партия и репрессии несогласным. Путчист опирался на коммунистов и... барабанная дробь... офицеров Воздушного Флота.
В 60-е Афганистан использовался англичанами как база для подрыва американо-пакистанского альянса. Американцы не спали и проникли в Афган крупным экопроектом долины Гельманд, подавив там в частности выращивание опийного мака. Что вызвало в Лондоне шок. (В 90-е его снова там выращивали, а с 2011 англичане лакомый проект управления долиной перехватили.)
О противостоянии по линии Афганистана – Пакистана можно писать много, но суть проста: пока Дауд был премьером, Афгану удавалось Пакистан чувствительно троллить повесткой Пуштунистана, включая прямые вторжения, но в 1961 тот разорвал дипотношения и закрыл границы. СССР мгновенно поставил Афганистану танки, самолёты и артиллерию, и ни один советский историк не может сказать, с чего бы это, кроме бреда о противостоянии США в Пакистане. В том же году Афган стал одним из основателей английского Движения неприсоединения на сходке в Белграде.
Умеренный король слишком пробританского премьера попросил уйти, что резко снизило градус международного напряжения в регионе, но через 10 лет его вернули.
Беда Мухаммада Дауда была в том, что к власти он пришёл при поддержке радикальных коммунистов НДПА. А потом их кинул.
И вот, наконец-то мы подошли к афганским ультралевым. И к тому, как СССР занесло в Афган воевать.
Как и в истории афганских войн, будет продолжение.
По теме: Пишкек стоит мессы
По теме: Кто строил Воздушный флот большевикам и приводил к присяге Сталина