Чего только в голову не придёт, когда нечем заняться. Вот появилась у меня мысль, а нет ли в мысленном эксперименте Эйнштейна посвящённом замедлению времени, другого параметра, кроме его заявления о том, что неподвижный наблюдатель на платформе увидит диагональное движение светового импульса в световых часах находящихся в равномерно движущемся вагоне. Обычно это иллюстрируют таким образом:
Необходимо помнить, что Эйнштейн говорил о световых часах и на картинке ( справа) хорошо бы нарисовать ещё одну тележку посередине между нарисованными, ну да ладно. В предыдущих статьях , рассматривая данный мысленный эксперимент, я всё время подчёркивал, что Эйнштейн говорил о световых часах, а это не просто источник импульса и зеркало, которые к тому же расположены соосно и закреплены, так что их положение в часах меняться не может. Кроме того в часах должно быть устройство, которое обеспечивает их функционирование как часов, а именно. Источник испускает световой импульс (фотон) который двигается к зеркалу отражается от него и возвращается к источнику. Когда импульс достигает источника импульсов, источник генерирует другой импульс и кроме того регистрирует количество таких импульсов в единицу времени. То есть всегда можно получить количество импульсов которые сгенерировал источник за какое-то время. Всё просто. Итак мы имеем вот такие световые часы установленные в вагоне. Точно такие же световые часы стоят на платформе рядом с наблюдателем. Часы синхронизированы между собой по правилу Эйнштейна.
Вагон неподвижен. Включаем часы. Фиксируем количество циклов за какое то время T. Очевидно, что за время Т, количество циклов в часах в вагоне и на платформе будет одинаковым, с чем и согласятся наблюдатели. Пусть вагон равномерно движется. Наблюдатель в вагоне за время Т зафиксирует , что количество циклов за этот период не изменилось., что очевидно. А наблюдатель на платформе? Если, с точки зрения наблюдателя на платформе по Эйнштейну, импульс двигается по диагонали, то количество циклов в световых часах должно уменьшиться ( время Т у нас не меняется), ведь путь проходимый импульсом увеличился, а скорость света есть постоянная величина. Но часы на платформе за тот же период времени Т фиксируют такое же количество циклов, как и количество циклов в случае когда вагон был неподвижен. Наблюдатель в вагоне фиксирует такое же количество циклов в обоих случаях, и когда вагон был неподвижен и когда вагон перемещался. Если часы имеют функцию памяти, то наблюдатель на платформе может определить, что количество циклов во всех случаях будет одним и тем же. То есть во всех случаях количество циклов "хода" часов,, за одинаковый промежуток времени будет одинаковым. Конечно можно сказать, что наблюдатель после остановки поезда зафиксирует меньшее количество циклов, в соответствии с картинкой на которой изображено движение импульса по диагонали. Но у нас имеются данные о количестве циклов из данных наблюдателя который находился в вагоне и данные о количестве циклов в часах находящихся на платформе рядом с наблюдателем. И всё это за одинаковый промежуток времени. И очевидно, что количество циклов во всех случаях , за одинаковый промежуток времени, будет одно и то же. Что является совершенно объективным фактором. Можно конечно сказать, что произошло замеддление времени связанное с движением вагона и поэтому количество циклов совпало. Но наблюдатель в вагоне фиксировал одно и то же количество циклов импульсов во всех случаях и оно совпадало с количеством циклов часов стоящих на платформе. Кроме того, если посмотреть как данный процесс обычно изображают, то можно сказать: С увеличением скорости вагона увеличивается длина основания треугольникка отображающего данный цикл работы часов. Следовательно должно уменьшаться количество циклов, если мы берём одинаковый промежуток времени Т во всех случаях. Но счётчик показывает что данный параметр не изменяется. Конечно можно предположить, что уаеличивается скорость импульса и тогда он будет проходить расстояние быстрее и количество циклов совпадёт с количеством циклов в случае неподвижного вагона, но это противоречит положению о постоянстве скорости света.
Всех с Новым годом!