Найти в Дзене

Юрист по строительным спорам – это не «человек, который пишет иски

» Давайте на чистоту. Иск можно заказать на фрилансе. Жалобу – скачать в интернете. Возражения – собрать по шаблону из «Консультанта». И всё это будет ровно столько же стоить, сколько и принесёт. То есть – ничего. Потому что проблема не в том, чтобы «подать в суд». Проблема – в том, чтобы выиграть. А выигрывают не текстом. Выигрывают правильной позицией и стратегией, в которой: • доказательства собраны заблаговременно; • слабые места нивелированы до иска; • история, изложенная в документах, логична и юридически выстроена; • риски – просчитаны, а не всплывают на суде. 📌 Пример: Вы выполнили работы. Но заказчик молчит. Решили подать в суд. А теперь вопрос: Вы уверены, что бремя доказывания не на вас? Если вы подрядчик – доказывать объём и качество выполненных работ должны именно вы. Даже если «все всё знают», и даже если «работы точно были». См. ст. 65 АПК РФ и ст. 743 ГК РФ – и поймёте, как это работает. Юрист в строительном споре – это не «оформитель». Это навигатор, ко

Юрист по строительным спорам – это не «человек, который пишет иски»

Давайте на чистоту.

Иск можно заказать на фрилансе.

Жалобу – скачать в интернете.

Возражения – собрать по шаблону из «Консультанта».

И всё это будет ровно столько же стоить, сколько и принесёт. То есть – ничего.

Потому что проблема не в том, чтобы «подать в суд».

Проблема – в том, чтобы выиграть.

А выигрывают не текстом.

Выигрывают правильной позицией и стратегией, в которой:

• доказательства собраны заблаговременно;

• слабые места нивелированы до иска;

• история, изложенная в документах, логична и юридически выстроена;

• риски – просчитаны, а не всплывают на суде.

📌 Пример:

Вы выполнили работы. Но заказчик молчит.

Решили подать в суд.

А теперь вопрос:

Вы уверены, что бремя доказывания не на вас?

Если вы подрядчик – доказывать объём и качество выполненных работ должны именно вы.

Даже если «все всё знают», и даже если «работы точно были».

См. ст. 65 АПК РФ и ст. 743 ГК РФ – и поймёте, как это работает.

Юрист в строительном споре – это не «оформитель».

Это навигатор, который говорит:

вот здесь надо переписку сохранить,

вот здесь – уведомить письменно,

а вот здесь – не дёргаться и зафиксировать нарушение с той стороны.

Хотите простой тест?

Где хранятся ключевые доказательства по вашему спору?

Если вы задумались – значит, это уже риск.

Что можно сделать уже сейчас?

Откройте последние споры или договоры. Посмотрите на них как юрист, а не как строитель.

Задайте себе три вопроса:

1. Есть ли у меня документы, которые однозначно подтверждают объём и качество работ?

2. Если возникнет спор – смогу ли я доказать, что заказчик знал и принимал эти работы?

3. Понимаю ли я, кто в суде будет отвечать на неудобные вопросы – и на чьей стороне будет бремя доказывания?

А ещё – смогу ли я не сорваться, когда судья хмурится, а другая сторона говорит откровенную неправду?

Смогу ли отвечать по делу, не крича: «Это же несправедливо!»?

Потому что эмоции – это не доказательства.

А несправедливость – не основание для взыскания.

Вы платите юристу не только за бумагу.

Вы платите за спокойствие, тактику и шанс выиграть, когда сами хотите хлопнуть дверью.

Посмотрите на ситуацию трезво.

Если нужно – я помогу разобрать.

Не шаблоном. По делу. Чтобы не сожалеть потом.

#болиподрядчика #болизаказчика #строительство #договорподряда #юриствстроительстве #строительныйподряд #стройподряд #бизнесюристМельникова #адвокатМельникова