Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сайт психологов b17.ru

Крайоности черно-белого мышления

Чёрно-белое мышление: почему мы застреваем в крайностях и как из этого выйти Взгляд когнитивно-поведенческого психолога Чёрно-белое мышление - одно из наиболее распространённых когнитивных искажений, с которым я регулярно работаю в практике. В когнитивно-поведенческой терапии (КПТ) его называют дихотомическим мышлением то есть склонностью оценивать себя, других и происходящее исключительно в крайностях: «хорошо - плохо», «успех - провал» или«либо идеально, либо никак». С точки зрения КПТ, такие мысли не являются фактом реальности — это автоматические когниции (мысли), которые возникают быстро, привычно и часто остаются неосознанными. Их функция — упростить мир и снизить неопределённость. Однако в долгосрочной перспективе чёрно-белое мышление усиливает тревогу, чувство вины, самокритику и эмоциональные перепады. Аарон Бек, основатель когнитивной терапии, описывал подобные искажения как результат глубинных убеждений — например, «я должен быть идеальным, чтобы иметь ценность» или «ошибка

Чёрно-белое мышление: почему мы застреваем в крайностях и как из этого выйти

Взгляд когнитивно-поведенческого психолога

Чёрно-белое мышление - одно из наиболее распространённых когнитивных искажений, с которым я регулярно работаю в практике. В когнитивно-поведенческой терапии (КПТ) его называют дихотомическим мышлением то есть склонностью оценивать себя, других и происходящее исключительно в крайностях: «хорошо - плохо», «успех - провал» или«либо идеально, либо никак».

С точки зрения КПТ, такие мысли не являются фактом реальности — это автоматические когниции (мысли), которые возникают быстро, привычно и часто остаются неосознанными. Их функция — упростить мир и снизить неопределённость. Однако в долгосрочной перспективе чёрно-белое мышление усиливает тревогу, чувство вины, самокритику и эмоциональные перепады.

Аарон Бек, основатель когнитивной терапии, описывал подобные искажения как результат глубинных убеждений — например, «я должен быть идеальным, чтобы иметь ценность» или «ошибка равна неудаче». Когда такие убеждения активируются, человек перестаёт видеть нюансы и альтернативы, реагируя не на ситуацию, а на собственную интерпретацию.

Как это проявляется: 1) «Я совершил ошибку, это конец, меня уволят»
2) «Если не получилось идеально - смысла продолжать нет»

Важно понимать: проблема не в самих мыслях, а в том, что мы принимаем их за истину.

Какие могут быть альтернативы этих мыслей?
1) «Я совершил ошибку, это конец, меня уволят»
«Я допустил ошибку, и это неприятно, но одна ошибка не равна увольнению»
«Сейчас я не знаю последствий — я их додумываю»
«Ошибки случаются даже у компетентных людей»

Более сбалансированная мысль: 👉 «Я сделал ошибку. Это повод разобраться и действовать по-другому в следующий раз, а не приговор»

2) «Если не получилось идеально - смысла продолжать нет»
«Неидеальный результат всё равно может быть полезным»
«Продолжать можно не идеально, хороший результат приходит с практикой»

Более сбалансированная мысль: 👉 «Мне не обязательно делать идеально сразу, моя задача на сегодня продолжать, а результат отточиться со временем »

Дальше хочу предложить практики КПТ для выхода из чёрно-белого мышления1. Вот маркеры чёрно-белого мышления: Слова всегда / никогда, должен / обязан, всё / ничего, идеально / провал, нормально / ненормально

- не про объективную картину происходящего

2. Шкала вместо приговора Задайте вопрос: «Если оценить ситуацию по шкале от 0 до 10, где я сейчас на самом деле?» Такая практика возвращает гибкость мышлению.

3. Техника “и-и” Заменяйте «или — или» на «и одновременно»: «Мне трудно, и при этом я справляюсь».

4. Разделение факта и интерпретации Факт — наблюдаемое событие. Мысль — его объяснение. Задайте себе вопрос: «Какие ещё есть версии, кроме самой жёсткой?»

5. Концепция “достаточно хорошо” В КПТ мы часто работаем с уходом от перфекционизма к реалистичным стандартам. Не идеально — не значит плохо.

Автор: Анна Кайкова
Психолог

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru